Tỷ lệ ủng hộ của Trump vượt qua Harris, thị trường tài sản tiền điện tử được theo dõi
Khi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024 ngày càng đến gần, dữ liệu từ một nền tảng dự đoán cho thấy tỷ lệ ủng hộ Trump đang dần tăng lên, kết quả dự đoán mới nhất cho thấy ông đã nhận được 53% tỷ lệ ủng hộ, trong khi đối thủ chính của ông, Harris, chỉ dừng lại ở 46%. Sự thay đổi này đã gây ra sự quan tâm và thảo luận rộng rãi, đặc biệt là trong thị trường tài chính và cộng đồng Tài sản tiền điện tử. Là ứng cử viên của Đảng Cộng hòa, sự tăng lên của tỷ lệ ủng hộ Trump không chỉ phản ánh những lợi thế của ông trong chính sách kinh tế, tuyên truyền cử tri và sự đoàn kết trong đảng, mà còn tiết lộ những thách thức và khó khăn mà Harris phải đối mặt trong quá trình tranh cử.
Bài viết này sẽ phân tích sâu từ nhiều góc độ các yếu tố chính dẫn đến việc tỷ lệ ủng hộ Trump tăng lên, bao gồm chính sách kinh tế của Đảng Dân chủ, sự thay đổi thái độ của cử tri trung dung, ảnh hưởng của việc thiếu vắng các nhân vật chính trị ở các bang quan trọng, và sự ủng hộ rộng rãi của ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử đối với Trump, nhằm giúp độc giả hiểu rõ hơn về động thái phức tạp của cuộc bầu cử này.
Một, chính sách kinh tế Harris gây tranh cãi
Chính sách kinh tế mà Harris đưa ra là một trong những nội dung cốt lõi trong chiến dịch tranh cử của bà. Tuy nhiên, chính sách kinh tế này đã gây ra nhiều tranh cãi trong xã hội Mỹ, đặc biệt là trong số cử tri trung dung.
Tranh cãi về chính sách kiểm soát giá
Chính sách kinh tế của Harris gây tranh cãi nhất là các biện pháp kiểm soát giá mà bà đề xuất. Những biện pháp này nhằm hạn chế quyền lực định giá của doanh nghiệp đối với hàng hóa thiết yếu thông qua các phương tiện lập pháp, nhằm ngăn chặn hành vi gian lận giá cả. Tuy nhiên, mặc dù chính sách này về lý thuyết có tác dụng nhất định trong việc kiểm soát lạm phát và bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng, nhưng trong thực tế, các nhà kinh tế học và chuyên gia chính sách đều nghi ngờ tính khả thi của nó.
Nhiều chuyên gia cho rằng, việc kiểm soát giá có thể gây ra sự méo mó trên thị trường, dẫn đến vấn đề chuỗi cung ứng và thiếu hụt hàng hóa. Một số phương tiện truyền thông chỉ ra rằng, chính sách kiểm soát giá của Harris có thể phá hoại sự cân bằng cung cầu của thị trường, thậm chí dẫn đến chợ đen và hiện tượng tích trữ hàng hóa. Những lo ngại này không phải là vô căn cứ, vì trong lịch sử, nhiều biện pháp kiểm soát giá đã thất bại do phản ứng kém từ thị trường. Do đó, chính sách này của Harris mặc dù có thể thu hút một phần cử tri mong muốn giảm chi phí sinh hoạt trong thời gian ngắn, nhưng về lâu dài, có thể dẫn đến sự bất ổn của nền kinh tế. Điều này khiến tỷ lệ ủng hộ của cô trong số cử tri trung dung bị ảnh hưởng, đặc biệt là ở những cử tri rất quan tâm đến sự ổn định kinh tế và tự do thị trường.
Thách thức của chính sách nhà ở
Chính sách nhà ở của Harris cũng đóng vai trò phức tạp trong cuộc bầu cử. Cô đã đề xuất một kế hoạch giải quyết vấn đề thiếu hụt nhà ở bằng cách xây dựng một lượng lớn nhà ở có thể chi trả cho tầng lớp trung lưu. Chính sách này trên giấy tờ có vẻ hợp lý, đặc biệt là khi đối mặt với cuộc khủng hoảng nhà ở ngày càng nghiêm trọng ở Mỹ, việc tăng cung nhà ở chắc chắn là một giải pháp trực tiếp và hiệu quả.
Tuy nhiên, vấn đề nằm ở chỗ chi phí thực thi chính sách này rất cao, và tính khả thi kinh tế cũng như hiệu quả thực tế của nó đã bị nghi ngờ rộng rãi. Ví dụ, Harris đã cam kết xây dựng 3 triệu căn nhà giá cả phải chăng trong nhiệm kỳ đầu tiên, nhưng nguồn tài chính và chi tiết thực hiện chính sách lại không được làm rõ. Thậm chí, cô còn đưa ra cam kết không tăng gánh nặng thuế cho các hộ gia đình có thu nhập dưới 400.000 đô la mỗi năm, điều này có nghĩa là toàn bộ nguồn tài chính của dự án có thể phụ thuộc vào thâm hụt ngân sách lớn của chính phủ hoặc tăng thuế cho người giàu, điều này chắc chắn sẽ làm gia tăng những tiếng nói chỉ trích bên trong và bên ngoài Đảng Dân chủ.
Sự không chắc chắn này không chỉ khiến cử tri trung lập cảm thấy lo lắng, mà còn khiến độ tin cậy của Harris trong việc thực thi chính sách bị nghi ngờ. Các chính sách kiểm soát giá nhà và trợ cấp cho người mua nhà dường như là sự quan tâm trực tiếp đến lợi ích của cử tri có thu nhập trung bình và thấp, nhưng thực tế có thể vô tình gây ra sự tăng giá hơn nữa trên thị trường, dẫn đến mâu thuẫn cung cầu gia tăng. Do đó, mặc dù việc đề xuất chính sách nhà ở cho thấy Harris quan tâm đến các vấn đề xã hội, nhưng sự thiếu sót trong thiết kế chính sách và độ khó trong việc thực hiện lại tạo ra tác động ngược lại trong cuộc bầu cử.
Sức hấp dẫn và hạn chế đối với tầng lớp trung lưu
Chính sách kinh tế của Harris tập trung vào việc nâng cao chất lượng cuộc sống của tầng lớp trung lưu, bà đặc biệt nhấn mạnh việc tăng cường tín dụng thuế cho trẻ em và kiểm soát chi phí y tế để cải thiện cảm giác an toàn kinh tế của tầng lớp trung lưu. Những biện pháp này lý thuyết có thể giúp giảm bớt áp lực kinh tế mà tầng lớp trung lưu Mỹ đang phải đối mặt, đặc biệt trong bối cảnh chi phí nuôi dạy trẻ và chi phí y tế đang gia tăng.
Tuy nhiên, như một số nhà phê bình chỉ ra, những chính sách này mặc dù nhận được sự chào đón từ một bộ phận cử tri, nhưng vấn đề tính bền vững lâu dài và nguồn tài chính vẫn còn là những câu hỏi chưa được giải quyết. Phiếu bầu của tầng lớp trung lưu là vô cùng quan trọng đối với bất kỳ ứng cử viên nào, nhưng nếu việc thực thi chính sách không đúng cách, những phiếu bầu này có thể chuyển sang đối thủ. Mặc dù thiết kế chính sách của Harris có màu sắc lý tưởng hóa, nhưng những vấn đề tiềm ẩn trong quá trình thực thi, như khả năng tăng thâm hụt tài chính của chính phủ, đã làm giảm sức hấp dẫn thực tế của những chính sách này đối với tầng lớp trung lưu.
Ngoài ra, Harris cố gắng kết hợp chính sách kinh tế với các vấn đề công bằng xã hội, chẳng hạn như thông qua các dự luật chống phân biệt đối xử và giảm gánh nặng kinh tế cho các nhóm nghèo hơn để đạt được công bằng xã hội rộng rãi hơn. Tuy nhiên, cách tiếp cận này đã gây ra lo ngại từ phía bảo thủ và một số trung dung, những người cho rằng các chính sách này có thể mở rộng quyền lực của chính phủ, dẫn đến sự không chắc chắn xã hội và kinh tế gia tăng.
Tác động tổng thể đến tình hình bầu cử
Xét một cách tổng thể, chính sách kinh tế của Harris mặc dù ở một mức độ nào đó thể hiện sự quan tâm của bà đối với tầng lớp trung lưu và nhóm thu nhập thấp, nhưng do tính chất cấp tiến trong thiết kế chính sách và sự thiếu sót trong các chi tiết thực thi, đã dẫn đến việc tỷ lệ ủng hộ của bà trong số cử tri trung dung và cử tri tán thành tự do kinh tế không được cải thiện hiệu quả. Ngược lại, những cử tri này có thể có xu hướng ủng hộ Trump, người có lập trường rõ ràng hơn và chính sách thực tiễn hơn.
Sự tranh cãi của những chính sách này không chỉ khiến Harris rơi vào thế bị động trong cuộc bầu cử, mà còn cung cấp lý do để Trump tấn công. Trump có thể tận dụng sự không chắc chắn trong những chính sách này để nhấn mạnh kinh nghiệm của ông trong việc quản lý kinh tế và sự ủng hộ đối với tự do thị trường, từ đó thu hút những cử tri quan tâm đến sự ổn định và tăng trưởng kinh tế hơn. Do đó, ảnh hưởng của chính sách kinh tế của Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử này là kép: một mặt, nó củng cố sự ủng hộ của Harris trong giới tiến bộ, mặt khác, nó lại tạo ra thêm sự không chắc chắn trong số cử tri trung dung quan trọng, từ đó tạo điều kiện cho tỷ lệ ủng hộ của Trump tăng lên.
Hai, thái độ của cử tri trung lập ở Mỹ dao động
Cử tri trung dung thường đóng vai trò quan trọng trong các cuộc bầu cử ở Mỹ. Quan điểm của họ thường không nghiêng về bên nào, mà tập trung vào các chính sách thực tế của ứng cử viên và ảnh hưởng của chúng đối với kinh tế và xã hội. Trong bối cảnh chính sách kinh tế của Harris gây tranh cãi, mức độ ủng hộ của cử tri trung dung đối với bà bắt đầu giảm. Ngược lại, mặc dù chính sách kinh tế của Trump có nhiều tranh cãi, nhưng quan điểm rõ ràng của ông về việc cắt giảm thuế, kích thích kinh tế và các lĩnh vực khác phù hợp hơn với kỳ vọng của cử tri trung dung về sự phát triển kinh tế.
Ngoài ra, thái độ ủng hộ thị trường tự do của Trump, cũng như các biện pháp kinh tế mà ông thực hiện trong thời gian làm tổng thống, như chính sách giảm thuế và nới lỏng quy định, đã nhận được sự công nhận từ một số cử tri trung dung. So với đó, chính sách kinh tế của Harris được cho là quá cấp tiến, đặc biệt là trong các lĩnh vực như kiểm soát giá và trợ cấp nhà ở, dẫn đến việc cô khó có thể nâng cao mức độ ủng hộ trong nhóm cử tri trung dung.
Ba, ảnh hưởng của sự vắng mặt của các nhân vật chính trị quan trọng ở bang
Sự vắng mặt của thống đốc một tiểu bang đã có ảnh hưởng tiêu cực đến triển vọng bầu cử của Harris. Tiểu bang này là một bang dao động quan trọng, thái độ của cử tri nơi đây có ý nghĩa quyết định đối với kết quả bầu cử quốc gia. Sự vắng mặt của thống đốc có thể được hiểu là sự không hài lòng trong nội bộ đảng đối với các chính sách kinh tế hoặc chiến lược vận động tranh cử của Harris, và sự không hài lòng này có thể làm suy yếu thêm sự ủng hộ của Harris tại tiểu bang này.
Trong trường hợp này, cử tri có thể nghi ngờ khả năng tranh cử của Harris và sự đoàn kết trong đảng, từ đó chuyển sang ủng hộ Trump, người có tính chắc chắn hơn. Sự vắng mặt của thống đốc không chỉ ảnh hưởng đến tình hình bầu cử của Harris ở tiểu bang này, mà còn gián tiếp ảnh hưởng đến hiệu suất của cô ở các tiểu bang dao động khác. Đối với Harris, việc đảm bảo sự thống nhất trong đảng và sự ủng hộ từ các tiểu bang quan trọng là chìa khóa cho sự thành công của cô trong chiến dịch, nhưng sự vắng mặt này chắc chắn đã tăng cường thách thức của cô trong vấn đề này.
Bốn, sự tương tác của Trump với Tài sản tiền điện tử
Sự ủng hộ của Trump đối với ngành công nghiệp mã hóa là một yếu tố quan trọng khác giúp tỷ lệ bầu cử của ông tăng lên. Mặc dù Trump ban đầu có thái độ tiêu cực đối với tài sản tiền điện tử, nhưng theo sự phát triển của thị trường, ông đã dần thay đổi quan điểm và bắt đầu tích cực ủng hộ ngành công nghiệp mã hóa.
Trong cuộc bầu cử năm 2024, Trump trở thành một trong những ứng cử viên chính đầu tiên công khai chấp nhận Tài sản tiền điện tử quyên góp. Đội ngũ tranh cử của ông đã thông báo chấp nhận quyên góp từ nhiều Tài sản tiền điện tử như bitcoin, ethereum và XRP. Hành động này không chỉ thể hiện thái độ cởi mở của ông đối với Tài sản tiền điện tử mà còn giúp ông xây dựng mối liên hệ chặt chẽ hơn với cộng đồng Tài sản tiền điện tử.
Quyết định chấp nhận tài sản tiền điện tử như một hình thức quyên góp là một bước đi chiến lược, không chỉ mở rộng cơ sở cử tri của Trump mà còn thu hút những cử tri trẻ tuổi và những người yêu công nghệ có thái độ hoài nghi đối với hệ thống tài chính truyền thống. Những cử tri này thường có cảm giác đồng cảm mạnh mẽ với những giá trị phi tập trung, thị trường tự do và đổi mới tài chính, và thông qua việc chấp nhận quyên góp bằng tài sản tiền điện tử, Trump đã gửi một tín hiệu rõ ràng đến họ: ông ủng hộ lĩnh vực mới nổi này và sẵn sàng lên tiếng cho nó trong chính trị.
Ngoài việc chấp nhận Tài sản tiền điện tử quyên góp, Trump còn đưa ra một loạt cam kết chính sách, củng cố thêm vị thế của ông trong cộng đồng Tài sản tiền điện tử. Một trong những cam kết nổi bật nhất là ân xá cho người sáng lập Silk Road. Silk Road là một trong những nền tảng giao dịch Tài sản tiền điện tử nổi tiếng nhất trong giai đoạn đầu, vụ án này mang ý nghĩa biểu tượng lớn trong cộng đồng Tài sản tiền điện tử. Cam kết này của Trump không chỉ giành được cảm tình của nhiều người ủng hộ Tài sản tiền điện tử mà còn truyền tải đến bên ngoài thông điệp về thái độ khoan dung của ông đối với ngành Tài sản tiền điện tử.
Ngoài ra, Trump cũng cho biết nếu ông tái đắc cử, ông sẽ thúc đẩy việc đưa Bitcoin vào dự trữ chiến lược của Mỹ và xem xét việc sử dụng Bitcoin để giải quyết một phần vấn đề nợ quốc gia. Mặc dù những đề xuất này đã gây ra sự tranh cãi rộng rãi trong giới tài chính chính thống, nhưng lại nhận được phản hồi nồng nhiệt trong cộng đồng mã hóa. Những người ủng hộ Tài sản tiền điện tử tin rằng các biện pháp này sẽ nâng cao đáng kể tính hợp pháp và vị thế toàn cầu của Tài sản tiền điện tử, mang lại nhiều cơ hội phát triển hơn cho ngành.
Thái độ ủng hộ này đã giành được sự công nhận rộng rãi trong cộng đồng mã hóa. So với Harris, lập trường của Trump trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử rõ ràng và tích cực hơn, giúp ông có được nhiều người ủng hộ trong thị trường mới nổi này. Các chuyên gia và nhà đầu tư trong ngành Tài sản tiền điện tử rất nhạy cảm với triển vọng của thị trường, họ sẵn sàng ủng hộ một ứng cử viên có thái độ cởi mở đối với ngành mã hóa. Lập trường này của Trump rõ ràng đã giúp ông giành được sự ủng hộ của phần cử tri này và thúc đẩy tỷ lệ ủng hộ của ông tăng lên.
Năm, đóng góp chính trị của các công ty mã hóa trong cuộc bầu cử năm 2024
Theo báo cáo của một tổ chức, trong chu kỳ bầu cử năm 2024, gần một nửa số khoản quyên góp chính trị từ doanh nghiệp đến từ các công ty mã hóa. Những công ty này ảnh hưởng đến kết quả bầu cử bằng cách hỗ trợ các ứng cử viên có lợi ích tương đồng với họ. Ngành công nghiệp mã hóa không chỉ ủng hộ Trump bằng lời nói mà còn thực sự ảnh hưởng đến tình hình bầu cử thông qua hỗ trợ tài chính.
Sự hỗ trợ ở cấp độ doanh nghiệp này càng củng cố vị thế của Trump trong cộng đồng mã hóa và các ngành liên quan. Khi ngày càng có nhiều công ty mã hóa và nhà đầu tư cá nhân đổ tiền vào các ủy ban hành động chính trị (PAC) ủng hộ Trump, lợi thế tài chính và tuyên truyền của Trump trong cuộc bầu cử càng được tăng cường, điều này cũng trực tiếp thúc đẩy tỷ lệ dự đoán của ông trên các thị trường dự đoán.
Kết luận
Tóm lại, sự gia tăng tỷ lệ ủng hộ Trump là kết quả của nhiều yếu tố tác động chung. Chính sách kinh tế của Harris đã gây ra tranh cãi, đặc biệt là trong số cử tri trung dung, sự ủng hộ của cô ấy khó có thể nâng cao. Sự vắng mặt của các nhân vật chính trị ở các bang quan trọng đã làm gia tăng lo ngại về sự chia rẽ trong đảng, càng làm suy yếu tỷ lệ ủng hộ của Harris tại các bang quan trọng. Trong khi đó, thái độ ủng hộ của Trump đối với ngành công nghiệp mã hóa đã giúp ông giành được sự công nhận rộng rãi trong thị trường mới nổi này. Đồng thời, các khoản quyên góp chính trị khổng lồ từ các công ty mã hóa cũng đã cung cấp sự hỗ trợ mạnh mẽ cho cuộc bầu cử của Trump.
Trong vài tháng tới, Trump và Harris sẽ xuất hiện.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Trump dẫn đầu Harris, ngành mã hóa hỗ trợ cuộc bầu cử đảo ngược
Tỷ lệ ủng hộ của Trump vượt qua Harris, thị trường tài sản tiền điện tử được theo dõi
Khi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024 ngày càng đến gần, dữ liệu từ một nền tảng dự đoán cho thấy tỷ lệ ủng hộ Trump đang dần tăng lên, kết quả dự đoán mới nhất cho thấy ông đã nhận được 53% tỷ lệ ủng hộ, trong khi đối thủ chính của ông, Harris, chỉ dừng lại ở 46%. Sự thay đổi này đã gây ra sự quan tâm và thảo luận rộng rãi, đặc biệt là trong thị trường tài chính và cộng đồng Tài sản tiền điện tử. Là ứng cử viên của Đảng Cộng hòa, sự tăng lên của tỷ lệ ủng hộ Trump không chỉ phản ánh những lợi thế của ông trong chính sách kinh tế, tuyên truyền cử tri và sự đoàn kết trong đảng, mà còn tiết lộ những thách thức và khó khăn mà Harris phải đối mặt trong quá trình tranh cử.
Bài viết này sẽ phân tích sâu từ nhiều góc độ các yếu tố chính dẫn đến việc tỷ lệ ủng hộ Trump tăng lên, bao gồm chính sách kinh tế của Đảng Dân chủ, sự thay đổi thái độ của cử tri trung dung, ảnh hưởng của việc thiếu vắng các nhân vật chính trị ở các bang quan trọng, và sự ủng hộ rộng rãi của ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử đối với Trump, nhằm giúp độc giả hiểu rõ hơn về động thái phức tạp của cuộc bầu cử này.
Một, chính sách kinh tế Harris gây tranh cãi
Chính sách kinh tế mà Harris đưa ra là một trong những nội dung cốt lõi trong chiến dịch tranh cử của bà. Tuy nhiên, chính sách kinh tế này đã gây ra nhiều tranh cãi trong xã hội Mỹ, đặc biệt là trong số cử tri trung dung.
Chính sách kinh tế của Harris gây tranh cãi nhất là các biện pháp kiểm soát giá mà bà đề xuất. Những biện pháp này nhằm hạn chế quyền lực định giá của doanh nghiệp đối với hàng hóa thiết yếu thông qua các phương tiện lập pháp, nhằm ngăn chặn hành vi gian lận giá cả. Tuy nhiên, mặc dù chính sách này về lý thuyết có tác dụng nhất định trong việc kiểm soát lạm phát và bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng, nhưng trong thực tế, các nhà kinh tế học và chuyên gia chính sách đều nghi ngờ tính khả thi của nó.
Nhiều chuyên gia cho rằng, việc kiểm soát giá có thể gây ra sự méo mó trên thị trường, dẫn đến vấn đề chuỗi cung ứng và thiếu hụt hàng hóa. Một số phương tiện truyền thông chỉ ra rằng, chính sách kiểm soát giá của Harris có thể phá hoại sự cân bằng cung cầu của thị trường, thậm chí dẫn đến chợ đen và hiện tượng tích trữ hàng hóa. Những lo ngại này không phải là vô căn cứ, vì trong lịch sử, nhiều biện pháp kiểm soát giá đã thất bại do phản ứng kém từ thị trường. Do đó, chính sách này của Harris mặc dù có thể thu hút một phần cử tri mong muốn giảm chi phí sinh hoạt trong thời gian ngắn, nhưng về lâu dài, có thể dẫn đến sự bất ổn của nền kinh tế. Điều này khiến tỷ lệ ủng hộ của cô trong số cử tri trung dung bị ảnh hưởng, đặc biệt là ở những cử tri rất quan tâm đến sự ổn định kinh tế và tự do thị trường.
Chính sách nhà ở của Harris cũng đóng vai trò phức tạp trong cuộc bầu cử. Cô đã đề xuất một kế hoạch giải quyết vấn đề thiếu hụt nhà ở bằng cách xây dựng một lượng lớn nhà ở có thể chi trả cho tầng lớp trung lưu. Chính sách này trên giấy tờ có vẻ hợp lý, đặc biệt là khi đối mặt với cuộc khủng hoảng nhà ở ngày càng nghiêm trọng ở Mỹ, việc tăng cung nhà ở chắc chắn là một giải pháp trực tiếp và hiệu quả.
Tuy nhiên, vấn đề nằm ở chỗ chi phí thực thi chính sách này rất cao, và tính khả thi kinh tế cũng như hiệu quả thực tế của nó đã bị nghi ngờ rộng rãi. Ví dụ, Harris đã cam kết xây dựng 3 triệu căn nhà giá cả phải chăng trong nhiệm kỳ đầu tiên, nhưng nguồn tài chính và chi tiết thực hiện chính sách lại không được làm rõ. Thậm chí, cô còn đưa ra cam kết không tăng gánh nặng thuế cho các hộ gia đình có thu nhập dưới 400.000 đô la mỗi năm, điều này có nghĩa là toàn bộ nguồn tài chính của dự án có thể phụ thuộc vào thâm hụt ngân sách lớn của chính phủ hoặc tăng thuế cho người giàu, điều này chắc chắn sẽ làm gia tăng những tiếng nói chỉ trích bên trong và bên ngoài Đảng Dân chủ.
Sự không chắc chắn này không chỉ khiến cử tri trung lập cảm thấy lo lắng, mà còn khiến độ tin cậy của Harris trong việc thực thi chính sách bị nghi ngờ. Các chính sách kiểm soát giá nhà và trợ cấp cho người mua nhà dường như là sự quan tâm trực tiếp đến lợi ích của cử tri có thu nhập trung bình và thấp, nhưng thực tế có thể vô tình gây ra sự tăng giá hơn nữa trên thị trường, dẫn đến mâu thuẫn cung cầu gia tăng. Do đó, mặc dù việc đề xuất chính sách nhà ở cho thấy Harris quan tâm đến các vấn đề xã hội, nhưng sự thiếu sót trong thiết kế chính sách và độ khó trong việc thực hiện lại tạo ra tác động ngược lại trong cuộc bầu cử.
Chính sách kinh tế của Harris tập trung vào việc nâng cao chất lượng cuộc sống của tầng lớp trung lưu, bà đặc biệt nhấn mạnh việc tăng cường tín dụng thuế cho trẻ em và kiểm soát chi phí y tế để cải thiện cảm giác an toàn kinh tế của tầng lớp trung lưu. Những biện pháp này lý thuyết có thể giúp giảm bớt áp lực kinh tế mà tầng lớp trung lưu Mỹ đang phải đối mặt, đặc biệt trong bối cảnh chi phí nuôi dạy trẻ và chi phí y tế đang gia tăng.
Tuy nhiên, như một số nhà phê bình chỉ ra, những chính sách này mặc dù nhận được sự chào đón từ một bộ phận cử tri, nhưng vấn đề tính bền vững lâu dài và nguồn tài chính vẫn còn là những câu hỏi chưa được giải quyết. Phiếu bầu của tầng lớp trung lưu là vô cùng quan trọng đối với bất kỳ ứng cử viên nào, nhưng nếu việc thực thi chính sách không đúng cách, những phiếu bầu này có thể chuyển sang đối thủ. Mặc dù thiết kế chính sách của Harris có màu sắc lý tưởng hóa, nhưng những vấn đề tiềm ẩn trong quá trình thực thi, như khả năng tăng thâm hụt tài chính của chính phủ, đã làm giảm sức hấp dẫn thực tế của những chính sách này đối với tầng lớp trung lưu.
Ngoài ra, Harris cố gắng kết hợp chính sách kinh tế với các vấn đề công bằng xã hội, chẳng hạn như thông qua các dự luật chống phân biệt đối xử và giảm gánh nặng kinh tế cho các nhóm nghèo hơn để đạt được công bằng xã hội rộng rãi hơn. Tuy nhiên, cách tiếp cận này đã gây ra lo ngại từ phía bảo thủ và một số trung dung, những người cho rằng các chính sách này có thể mở rộng quyền lực của chính phủ, dẫn đến sự không chắc chắn xã hội và kinh tế gia tăng.
Xét một cách tổng thể, chính sách kinh tế của Harris mặc dù ở một mức độ nào đó thể hiện sự quan tâm của bà đối với tầng lớp trung lưu và nhóm thu nhập thấp, nhưng do tính chất cấp tiến trong thiết kế chính sách và sự thiếu sót trong các chi tiết thực thi, đã dẫn đến việc tỷ lệ ủng hộ của bà trong số cử tri trung dung và cử tri tán thành tự do kinh tế không được cải thiện hiệu quả. Ngược lại, những cử tri này có thể có xu hướng ủng hộ Trump, người có lập trường rõ ràng hơn và chính sách thực tiễn hơn.
Sự tranh cãi của những chính sách này không chỉ khiến Harris rơi vào thế bị động trong cuộc bầu cử, mà còn cung cấp lý do để Trump tấn công. Trump có thể tận dụng sự không chắc chắn trong những chính sách này để nhấn mạnh kinh nghiệm của ông trong việc quản lý kinh tế và sự ủng hộ đối với tự do thị trường, từ đó thu hút những cử tri quan tâm đến sự ổn định và tăng trưởng kinh tế hơn. Do đó, ảnh hưởng của chính sách kinh tế của Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử này là kép: một mặt, nó củng cố sự ủng hộ của Harris trong giới tiến bộ, mặt khác, nó lại tạo ra thêm sự không chắc chắn trong số cử tri trung dung quan trọng, từ đó tạo điều kiện cho tỷ lệ ủng hộ của Trump tăng lên.
Hai, thái độ của cử tri trung lập ở Mỹ dao động
Cử tri trung dung thường đóng vai trò quan trọng trong các cuộc bầu cử ở Mỹ. Quan điểm của họ thường không nghiêng về bên nào, mà tập trung vào các chính sách thực tế của ứng cử viên và ảnh hưởng của chúng đối với kinh tế và xã hội. Trong bối cảnh chính sách kinh tế của Harris gây tranh cãi, mức độ ủng hộ của cử tri trung dung đối với bà bắt đầu giảm. Ngược lại, mặc dù chính sách kinh tế của Trump có nhiều tranh cãi, nhưng quan điểm rõ ràng của ông về việc cắt giảm thuế, kích thích kinh tế và các lĩnh vực khác phù hợp hơn với kỳ vọng của cử tri trung dung về sự phát triển kinh tế.
Ngoài ra, thái độ ủng hộ thị trường tự do của Trump, cũng như các biện pháp kinh tế mà ông thực hiện trong thời gian làm tổng thống, như chính sách giảm thuế và nới lỏng quy định, đã nhận được sự công nhận từ một số cử tri trung dung. So với đó, chính sách kinh tế của Harris được cho là quá cấp tiến, đặc biệt là trong các lĩnh vực như kiểm soát giá và trợ cấp nhà ở, dẫn đến việc cô khó có thể nâng cao mức độ ủng hộ trong nhóm cử tri trung dung.
Ba, ảnh hưởng của sự vắng mặt của các nhân vật chính trị quan trọng ở bang
Sự vắng mặt của thống đốc một tiểu bang đã có ảnh hưởng tiêu cực đến triển vọng bầu cử của Harris. Tiểu bang này là một bang dao động quan trọng, thái độ của cử tri nơi đây có ý nghĩa quyết định đối với kết quả bầu cử quốc gia. Sự vắng mặt của thống đốc có thể được hiểu là sự không hài lòng trong nội bộ đảng đối với các chính sách kinh tế hoặc chiến lược vận động tranh cử của Harris, và sự không hài lòng này có thể làm suy yếu thêm sự ủng hộ của Harris tại tiểu bang này.
Trong trường hợp này, cử tri có thể nghi ngờ khả năng tranh cử của Harris và sự đoàn kết trong đảng, từ đó chuyển sang ủng hộ Trump, người có tính chắc chắn hơn. Sự vắng mặt của thống đốc không chỉ ảnh hưởng đến tình hình bầu cử của Harris ở tiểu bang này, mà còn gián tiếp ảnh hưởng đến hiệu suất của cô ở các tiểu bang dao động khác. Đối với Harris, việc đảm bảo sự thống nhất trong đảng và sự ủng hộ từ các tiểu bang quan trọng là chìa khóa cho sự thành công của cô trong chiến dịch, nhưng sự vắng mặt này chắc chắn đã tăng cường thách thức của cô trong vấn đề này.
Bốn, sự tương tác của Trump với Tài sản tiền điện tử
Sự ủng hộ của Trump đối với ngành công nghiệp mã hóa là một yếu tố quan trọng khác giúp tỷ lệ bầu cử của ông tăng lên. Mặc dù Trump ban đầu có thái độ tiêu cực đối với tài sản tiền điện tử, nhưng theo sự phát triển của thị trường, ông đã dần thay đổi quan điểm và bắt đầu tích cực ủng hộ ngành công nghiệp mã hóa.
Trong cuộc bầu cử năm 2024, Trump trở thành một trong những ứng cử viên chính đầu tiên công khai chấp nhận Tài sản tiền điện tử quyên góp. Đội ngũ tranh cử của ông đã thông báo chấp nhận quyên góp từ nhiều Tài sản tiền điện tử như bitcoin, ethereum và XRP. Hành động này không chỉ thể hiện thái độ cởi mở của ông đối với Tài sản tiền điện tử mà còn giúp ông xây dựng mối liên hệ chặt chẽ hơn với cộng đồng Tài sản tiền điện tử.
Quyết định chấp nhận tài sản tiền điện tử như một hình thức quyên góp là một bước đi chiến lược, không chỉ mở rộng cơ sở cử tri của Trump mà còn thu hút những cử tri trẻ tuổi và những người yêu công nghệ có thái độ hoài nghi đối với hệ thống tài chính truyền thống. Những cử tri này thường có cảm giác đồng cảm mạnh mẽ với những giá trị phi tập trung, thị trường tự do và đổi mới tài chính, và thông qua việc chấp nhận quyên góp bằng tài sản tiền điện tử, Trump đã gửi một tín hiệu rõ ràng đến họ: ông ủng hộ lĩnh vực mới nổi này và sẵn sàng lên tiếng cho nó trong chính trị.
Ngoài việc chấp nhận Tài sản tiền điện tử quyên góp, Trump còn đưa ra một loạt cam kết chính sách, củng cố thêm vị thế của ông trong cộng đồng Tài sản tiền điện tử. Một trong những cam kết nổi bật nhất là ân xá cho người sáng lập Silk Road. Silk Road là một trong những nền tảng giao dịch Tài sản tiền điện tử nổi tiếng nhất trong giai đoạn đầu, vụ án này mang ý nghĩa biểu tượng lớn trong cộng đồng Tài sản tiền điện tử. Cam kết này của Trump không chỉ giành được cảm tình của nhiều người ủng hộ Tài sản tiền điện tử mà còn truyền tải đến bên ngoài thông điệp về thái độ khoan dung của ông đối với ngành Tài sản tiền điện tử.
Ngoài ra, Trump cũng cho biết nếu ông tái đắc cử, ông sẽ thúc đẩy việc đưa Bitcoin vào dự trữ chiến lược của Mỹ và xem xét việc sử dụng Bitcoin để giải quyết một phần vấn đề nợ quốc gia. Mặc dù những đề xuất này đã gây ra sự tranh cãi rộng rãi trong giới tài chính chính thống, nhưng lại nhận được phản hồi nồng nhiệt trong cộng đồng mã hóa. Những người ủng hộ Tài sản tiền điện tử tin rằng các biện pháp này sẽ nâng cao đáng kể tính hợp pháp và vị thế toàn cầu của Tài sản tiền điện tử, mang lại nhiều cơ hội phát triển hơn cho ngành.
Thái độ ủng hộ này đã giành được sự công nhận rộng rãi trong cộng đồng mã hóa. So với Harris, lập trường của Trump trong lĩnh vực Tài sản tiền điện tử rõ ràng và tích cực hơn, giúp ông có được nhiều người ủng hộ trong thị trường mới nổi này. Các chuyên gia và nhà đầu tư trong ngành Tài sản tiền điện tử rất nhạy cảm với triển vọng của thị trường, họ sẵn sàng ủng hộ một ứng cử viên có thái độ cởi mở đối với ngành mã hóa. Lập trường này của Trump rõ ràng đã giúp ông giành được sự ủng hộ của phần cử tri này và thúc đẩy tỷ lệ ủng hộ của ông tăng lên.
Năm, đóng góp chính trị của các công ty mã hóa trong cuộc bầu cử năm 2024
Theo báo cáo của một tổ chức, trong chu kỳ bầu cử năm 2024, gần một nửa số khoản quyên góp chính trị từ doanh nghiệp đến từ các công ty mã hóa. Những công ty này ảnh hưởng đến kết quả bầu cử bằng cách hỗ trợ các ứng cử viên có lợi ích tương đồng với họ. Ngành công nghiệp mã hóa không chỉ ủng hộ Trump bằng lời nói mà còn thực sự ảnh hưởng đến tình hình bầu cử thông qua hỗ trợ tài chính.
Sự hỗ trợ ở cấp độ doanh nghiệp này càng củng cố vị thế của Trump trong cộng đồng mã hóa và các ngành liên quan. Khi ngày càng có nhiều công ty mã hóa và nhà đầu tư cá nhân đổ tiền vào các ủy ban hành động chính trị (PAC) ủng hộ Trump, lợi thế tài chính và tuyên truyền của Trump trong cuộc bầu cử càng được tăng cường, điều này cũng trực tiếp thúc đẩy tỷ lệ dự đoán của ông trên các thị trường dự đoán.
Kết luận
Tóm lại, sự gia tăng tỷ lệ ủng hộ Trump là kết quả của nhiều yếu tố tác động chung. Chính sách kinh tế của Harris đã gây ra tranh cãi, đặc biệt là trong số cử tri trung dung, sự ủng hộ của cô ấy khó có thể nâng cao. Sự vắng mặt của các nhân vật chính trị ở các bang quan trọng đã làm gia tăng lo ngại về sự chia rẽ trong đảng, càng làm suy yếu tỷ lệ ủng hộ của Harris tại các bang quan trọng. Trong khi đó, thái độ ủng hộ của Trump đối với ngành công nghiệp mã hóa đã giúp ông giành được sự công nhận rộng rãi trong thị trường mới nổi này. Đồng thời, các khoản quyên góp chính trị khổng lồ từ các công ty mã hóa cũng đã cung cấp sự hỗ trợ mạnh mẽ cho cuộc bầu cử của Trump.
Trong vài tháng tới, Trump và Harris sẽ xuất hiện.