#K代币空投# Nhìn lại những năm tháng chứng kiến các màn airdrop lớn, hành động lần này của K Token khiến tôi nhớ lại không ít kỷ niệm. Mở nhận thưởng theo từng giai đoạn, bao gồm nhiều nhóm người dùng, cách vận hành tinh vi này thực sự đáng để suy ngẫm. Từ người dùng Yappers đến những người tham gia trung thành, rồi đến các streamer đã ký hợp đồng và khán giả trên nền tảng, thậm chí cả những người khám phá hệ sinh thái từ sớm cũng không bị bỏ qua, có thể nói là rất tinh tế. Điều này khiến tôi nhớ lại năm 2017, có một dự án cũng đã thực hiện theo cách này, kết quả đã tạo nên một cơn sốt trong một thời gian, nhưng cuối cùng thì... ai ơi, không nhắc đến thì hơn.
Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, chiến lược phân phối chính xác này thực sự có thể kích thích hiệu quả sự năng động của cộng đồng, phát triển độ bám dính của người dùng. Đặc biệt trong bối cảnh thị trường hiện tại, việc có thể tiếp cận chính xác nhóm người dùng cốt lõi không nghi ngờ gì là một quyết định khôn ngoan. Nhưng lịch sử luôn có những điểm tương đồng đáng kinh ngạc, tôi không thể không hỏi: Sau đợt Airdrop này, liệu Sidekick có thực sự giữ chân được những người dùng này không? Và làm thế nào để cân bằng lợi ích ngắn hạn và phát triển lâu dài?
Nhìn lại, những dự án thực sự thành công thường không phải là do Airdrop mà có. Chúng phụ thuộc nhiều hơn vào việc lặp lại sản phẩm liên tục và xây dựng hệ sinh thái. Hy vọng Sidekick có thể rút ra bài học từ lịch sử, ngoài các động lực ngắn hạn, còn cần chú ý đến dài hạn. Dù sao đi nữa, trong lĩnh vực này, chúng ta đã thấy quá nhiều dự án chỉ tồn tại trong chốc lát. Hãy cùng chờ xem liệu lần này K Token có thể đi ra một con đường khác hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#K代币空投# Nhìn lại những năm tháng chứng kiến các màn airdrop lớn, hành động lần này của K Token khiến tôi nhớ lại không ít kỷ niệm. Mở nhận thưởng theo từng giai đoạn, bao gồm nhiều nhóm người dùng, cách vận hành tinh vi này thực sự đáng để suy ngẫm. Từ người dùng Yappers đến những người tham gia trung thành, rồi đến các streamer đã ký hợp đồng và khán giả trên nền tảng, thậm chí cả những người khám phá hệ sinh thái từ sớm cũng không bị bỏ qua, có thể nói là rất tinh tế. Điều này khiến tôi nhớ lại năm 2017, có một dự án cũng đã thực hiện theo cách này, kết quả đã tạo nên một cơn sốt trong một thời gian, nhưng cuối cùng thì... ai ơi, không nhắc đến thì hơn.
Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, chiến lược phân phối chính xác này thực sự có thể kích thích hiệu quả sự năng động của cộng đồng, phát triển độ bám dính của người dùng. Đặc biệt trong bối cảnh thị trường hiện tại, việc có thể tiếp cận chính xác nhóm người dùng cốt lõi không nghi ngờ gì là một quyết định khôn ngoan. Nhưng lịch sử luôn có những điểm tương đồng đáng kinh ngạc, tôi không thể không hỏi: Sau đợt Airdrop này, liệu Sidekick có thực sự giữ chân được những người dùng này không? Và làm thế nào để cân bằng lợi ích ngắn hạn và phát triển lâu dài?
Nhìn lại, những dự án thực sự thành công thường không phải là do Airdrop mà có. Chúng phụ thuộc nhiều hơn vào việc lặp lại sản phẩm liên tục và xây dựng hệ sinh thái. Hy vọng Sidekick có thể rút ra bài học từ lịch sử, ngoài các động lực ngắn hạn, còn cần chú ý đến dài hạn. Dù sao đi nữa, trong lĩnh vực này, chúng ta đã thấy quá nhiều dự án chỉ tồn tại trong chốc lát. Hãy cùng chờ xem liệu lần này K Token có thể đi ra một con đường khác hay không.