Cuộc chơi giữa các ông lớn tài chính và nền tảng mới nổi: Cuộc chiến quyền truy cập dữ liệu
Cuộc tranh chấp giữa các ông lớn tài chính truyền thống và nền tảng mới nổi lại một lần nữa diễn ra, lần này nhân vật chính là hai gã khổng lồ ngành công nghiệp của Mỹ - một bên là một ngân hàng lớn được mệnh danh là "người dẫn đầu ngân hàng đầu tư"; bên còn lại là một nền tảng giao dịch tiền điện tử nổi tiếng. Gần đây, đồng sáng lập của nền tảng tiền điện tử này đã đăng bài chỉ trích ngân hàng này từ chối cung cấp dịch vụ dữ liệu cho họ, cố gắng thực hiện cạnh tranh không lành mạnh và đàn áp các công ty công nghệ tài chính. Vụ việc đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành, nhiều người đã liên kết nó với các hành động quản lý trước đó ảnh hưởng đến các công ty tiền điện tử.
Truy cập dữ liệu trở thành trọng tâm cạnh tranh
Là giao điểm giữa tài chính truyền thống và ngành công nghiệp tiền điện tử, dữ liệu người dùng luôn là trọng tâm của cả hai bên. Thông tin KYC đầy đủ giúp đánh giá sở thích rủi ro của người dùng, quy mô tài sản và cấp độ an toàn, từ đó vẽ nên bức tranh người dùng rõ ràng hơn, thuận tiện cho nền tảng phát triển kinh doanh.
Trọng tâm của tranh chấp lần này chính là quyền truy cập dữ liệu ngân hàng. Giống như một số nền tảng xã hội sử dụng API làm nguồn thu, "kinh doanh dữ liệu" từ lâu đã là một phần thuộc quyền sở hữu mơ hồ trong nền kinh tế nền tảng. Sau khi các nhà sáng lập nền tảng tiền điện tử chỉ trích các ngân hàng đã tước đoạt quyền truy cập miễn phí dữ liệu ngân hàng qua bên thứ ba của họ, đối tác là các ngân hàng hàng đầu của Mỹ cũng không còn lịch sự, đã trực tiếp gửi thông báo "chấm dứt hợp tác" tới nền tảng này.
Hành động này được coi là áp lực một chiều từ các gã khổng lồ tài chính truyền thống đối với các nền tảng mới nổi, gợi nhớ đến tình huống trước đây khi một số ngân hàng từ chối cung cấp dịch vụ tài chính cho một số công ty tiền điện tử và công ty công nghệ khởi nghiệp.
Nhìn lại các hành động quản lý tài chính trong quá khứ
Năm 2023, do ảnh hưởng của môi trường thị trường và các vấn đề kinh doanh của chính mình, một vài ngân hàng thân thiện với tiền điện tử đã lần lượt đóng cửa, có người trong ngành chỉ ra rằng điều này có thể liên quan đến áp lực của chính phủ đối với các ngân hàng. Sau đó, một loạt các hành động quản lý tài chính nhắm vào các công ty tiền điện tử dần dần nổi lên.
Một nhà sáng lập quỹ đầu tư mạo hiểm nổi tiếng đã tiết lộ trong một podcast rằng, trong vài năm qua, hơn 30 tài khoản ngân hàng của các nhà sáng lập công ty công nghệ đã bị đóng. Một nhà sáng lập dự án tiền mã hóa khác cũng cho biết, mặc dù các thủ tục cụ thể chưa được xác nhận, nhưng những người tham gia ngành công nghiệp tiền mã hóa thực sự đang phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc tiếp cận dịch vụ ngân hàng.
Những hành vi "từ chối dịch vụ" này thường không có lý do rõ ràng, nhưng hậu quả gây ra thì rất nghiêm trọng. Các doanh nghiệp bị ảnh hưởng có thể không mở được tài khoản ngân hàng, bị hạn chế chuyển tiền, thậm chí đối mặt với nguy cơ sống còn. Trong hệ thống tài chính hiện đại, doanh nghiệp và cá nhân khó có thể tránh khỏi ngành ngân hàng, sự thống trị tài chính này khiến nhiều người cảm thấy bất lực.
Đáng chú ý là những hành động quản lý này cũng đã gây ra một số phản ứng chính trị. Một số người cho rằng chính sự quản lý quá mức này đã khiến một số người chuyển sang ủng hộ một số nhân vật chính trị, hy vọng có thể chấm dứt cuộc tấn công vào ngành công nghiệp tiền điện tử.
Tranh chấp pháp lý về quyền truy cập dữ liệu
Một điểm nhấn khác của cuộc tranh chấp lần này là "Đạo luật Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng". Vào năm 2024, Cơ quan Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Hoa Kỳ đã ban hành "Quy tắc Cuối cùng về Quyền Dữ liệu Tài chính Cá nhân", yêu cầu các tổ chức tài chính mở khóa dữ liệu tài chính cá nhân theo yêu cầu của người tiêu dùng và chuyển giao miễn phí cho các nhà cung cấp dịch vụ khác. Quy tắc này nhằm thúc đẩy cạnh tranh và sự lựa chọn của người tiêu dùng, giảm chi phí dịch vụ tài chính.
Tuy nhiên, một số ngân hàng dường như đang tìm kiếm cách để lách quy định này. Có thông tin cho rằng, một số ngân hàng đang xem xét việc thu phí truy cập dữ liệu, điều này đã dấy lên nghi ngờ về tính tuân thủ pháp luật.
Trong khi đó, ngành ngân hàng cũng đang tích cực vận động các cơ quan quản lý. Gần đây, Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ và các tổ chức ngành khác đã đồng ký yêu cầu tạm dừng xem xét đơn xin cấp giấy phép ngân hàng của một số công ty tiền điện tử, với lý do các đơn xin này thiếu tính minh bạch và có thể gây ra rủi ro pháp lý cho hệ thống ngân hàng.
Cạnh tranh gia tăng, xu hướng tương lai thu hút sự chú ý
Dù cuộc tranh chấp quyền truy cập dữ liệu lần này kết thúc như thế nào, điều chắc chắn là sự cạnh tranh giữa ngành ngân hàng truyền thống và nền tảng tài chính mới nổi đã chuyển từ hậu trường ra trước ánh sáng. Khi các dự luật liên quan được thúc đẩy, sự cạnh tranh giữa hai bên trong các lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, dịch vụ tài chính hàng ngày sẽ trở nên gay gắt hơn.
Tương lai, liệu các ngân hàng truyền thống có tiếp tục chiếm ưu thế trong bối cảnh tài chính, hay các nền tảng mới có thể thách thức trật tự hiện có? Câu trả lời cho câu hỏi này có thể cần thời gian dài hơn để được tiết lộ. Dù sao đi nữa, cuộc chơi này sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến hướng phát triển trong tương lai của ngành tài chính.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ColdWalletGuardian
· 2giờ trước
Lại là ngân hàng sử dụng chiêu trò này sao?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoGoldmine
· 2giờ trước
Khả năng tính toán của ngân hàng truyền thống không theo kịp, sự thay đổi công nghệ mới là điều quan trọng.
Xem bản gốcTrả lời0
TrustlessMaximalist
· 2giờ trước
Ngân hàng truyền thống lại đang gây trở ngại cho mã hóa.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter
· 2giờ trước
Những chuyện tầm thường của ngân hàng truyền thống, cười chết mất.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaskVictim
· 2giờ trước
Haha ngân hàng bị đánh mặt.
Xem bản gốcTrả lời0
MentalWealthHarvester
· 2giờ trước
Máu của bán lẻ có thể không nhìn thấy thì đừng nhìn thấy.
Ngân hàng từ chối cung cấp dữ liệu, nền tảng mã hóa bị chỉ trích vì cạnh tranh không hợp lý, cạnh tranh trong ngành tài chính gia tăng.
Cuộc chơi giữa các ông lớn tài chính và nền tảng mới nổi: Cuộc chiến quyền truy cập dữ liệu
Cuộc tranh chấp giữa các ông lớn tài chính truyền thống và nền tảng mới nổi lại một lần nữa diễn ra, lần này nhân vật chính là hai gã khổng lồ ngành công nghiệp của Mỹ - một bên là một ngân hàng lớn được mệnh danh là "người dẫn đầu ngân hàng đầu tư"; bên còn lại là một nền tảng giao dịch tiền điện tử nổi tiếng. Gần đây, đồng sáng lập của nền tảng tiền điện tử này đã đăng bài chỉ trích ngân hàng này từ chối cung cấp dịch vụ dữ liệu cho họ, cố gắng thực hiện cạnh tranh không lành mạnh và đàn áp các công ty công nghệ tài chính. Vụ việc đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành, nhiều người đã liên kết nó với các hành động quản lý trước đó ảnh hưởng đến các công ty tiền điện tử.
Truy cập dữ liệu trở thành trọng tâm cạnh tranh
Là giao điểm giữa tài chính truyền thống và ngành công nghiệp tiền điện tử, dữ liệu người dùng luôn là trọng tâm của cả hai bên. Thông tin KYC đầy đủ giúp đánh giá sở thích rủi ro của người dùng, quy mô tài sản và cấp độ an toàn, từ đó vẽ nên bức tranh người dùng rõ ràng hơn, thuận tiện cho nền tảng phát triển kinh doanh.
Trọng tâm của tranh chấp lần này chính là quyền truy cập dữ liệu ngân hàng. Giống như một số nền tảng xã hội sử dụng API làm nguồn thu, "kinh doanh dữ liệu" từ lâu đã là một phần thuộc quyền sở hữu mơ hồ trong nền kinh tế nền tảng. Sau khi các nhà sáng lập nền tảng tiền điện tử chỉ trích các ngân hàng đã tước đoạt quyền truy cập miễn phí dữ liệu ngân hàng qua bên thứ ba của họ, đối tác là các ngân hàng hàng đầu của Mỹ cũng không còn lịch sự, đã trực tiếp gửi thông báo "chấm dứt hợp tác" tới nền tảng này.
Hành động này được coi là áp lực một chiều từ các gã khổng lồ tài chính truyền thống đối với các nền tảng mới nổi, gợi nhớ đến tình huống trước đây khi một số ngân hàng từ chối cung cấp dịch vụ tài chính cho một số công ty tiền điện tử và công ty công nghệ khởi nghiệp.
Nhìn lại các hành động quản lý tài chính trong quá khứ
Năm 2023, do ảnh hưởng của môi trường thị trường và các vấn đề kinh doanh của chính mình, một vài ngân hàng thân thiện với tiền điện tử đã lần lượt đóng cửa, có người trong ngành chỉ ra rằng điều này có thể liên quan đến áp lực của chính phủ đối với các ngân hàng. Sau đó, một loạt các hành động quản lý tài chính nhắm vào các công ty tiền điện tử dần dần nổi lên.
Một nhà sáng lập quỹ đầu tư mạo hiểm nổi tiếng đã tiết lộ trong một podcast rằng, trong vài năm qua, hơn 30 tài khoản ngân hàng của các nhà sáng lập công ty công nghệ đã bị đóng. Một nhà sáng lập dự án tiền mã hóa khác cũng cho biết, mặc dù các thủ tục cụ thể chưa được xác nhận, nhưng những người tham gia ngành công nghiệp tiền mã hóa thực sự đang phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc tiếp cận dịch vụ ngân hàng.
Những hành vi "từ chối dịch vụ" này thường không có lý do rõ ràng, nhưng hậu quả gây ra thì rất nghiêm trọng. Các doanh nghiệp bị ảnh hưởng có thể không mở được tài khoản ngân hàng, bị hạn chế chuyển tiền, thậm chí đối mặt với nguy cơ sống còn. Trong hệ thống tài chính hiện đại, doanh nghiệp và cá nhân khó có thể tránh khỏi ngành ngân hàng, sự thống trị tài chính này khiến nhiều người cảm thấy bất lực.
Đáng chú ý là những hành động quản lý này cũng đã gây ra một số phản ứng chính trị. Một số người cho rằng chính sự quản lý quá mức này đã khiến một số người chuyển sang ủng hộ một số nhân vật chính trị, hy vọng có thể chấm dứt cuộc tấn công vào ngành công nghiệp tiền điện tử.
Tranh chấp pháp lý về quyền truy cập dữ liệu
Một điểm nhấn khác của cuộc tranh chấp lần này là "Đạo luật Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng". Vào năm 2024, Cơ quan Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Hoa Kỳ đã ban hành "Quy tắc Cuối cùng về Quyền Dữ liệu Tài chính Cá nhân", yêu cầu các tổ chức tài chính mở khóa dữ liệu tài chính cá nhân theo yêu cầu của người tiêu dùng và chuyển giao miễn phí cho các nhà cung cấp dịch vụ khác. Quy tắc này nhằm thúc đẩy cạnh tranh và sự lựa chọn của người tiêu dùng, giảm chi phí dịch vụ tài chính.
Tuy nhiên, một số ngân hàng dường như đang tìm kiếm cách để lách quy định này. Có thông tin cho rằng, một số ngân hàng đang xem xét việc thu phí truy cập dữ liệu, điều này đã dấy lên nghi ngờ về tính tuân thủ pháp luật.
Trong khi đó, ngành ngân hàng cũng đang tích cực vận động các cơ quan quản lý. Gần đây, Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ và các tổ chức ngành khác đã đồng ký yêu cầu tạm dừng xem xét đơn xin cấp giấy phép ngân hàng của một số công ty tiền điện tử, với lý do các đơn xin này thiếu tính minh bạch và có thể gây ra rủi ro pháp lý cho hệ thống ngân hàng.
Cạnh tranh gia tăng, xu hướng tương lai thu hút sự chú ý
Dù cuộc tranh chấp quyền truy cập dữ liệu lần này kết thúc như thế nào, điều chắc chắn là sự cạnh tranh giữa ngành ngân hàng truyền thống và nền tảng tài chính mới nổi đã chuyển từ hậu trường ra trước ánh sáng. Khi các dự luật liên quan được thúc đẩy, sự cạnh tranh giữa hai bên trong các lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, dịch vụ tài chính hàng ngày sẽ trở nên gay gắt hơn.
Tương lai, liệu các ngân hàng truyền thống có tiếp tục chiếm ưu thế trong bối cảnh tài chính, hay các nền tảng mới có thể thách thức trật tự hiện có? Câu trả lời cho câu hỏi này có thể cần thời gian dài hơn để được tiết lộ. Dù sao đi nữa, cuộc chơi này sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến hướng phát triển trong tương lai của ngành tài chính.