🎤 爲偶像應援 · Gate送你直達 Token of Love! 🎶
家人們,現在在Gate廣場爲 打 Token of Love CALL,20 張音樂節門票等你來瓜分!🔥
泫雅 / SUECO / DJ KAKA / CLICK#15 —— 你最期待誰?快來一起應援吧!
📌 參與方式(任選,參與越多中獎幾率越高!)
1️⃣ 本帖互動
點讚 & 轉發本帖 + 投票你最愛的藝人
評論區打出 “我在 Gate 廣場爲 Token of Love 打 Call !”
2️⃣ 廣場發帖爲 TA 打 Call
帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
發帖內容任選:
🎵 最想現場聽到的歌 + 心情宣言
📣 應援口號(例:泫雅女王衝鴨!Gate廣場全員打 Call!)
😎 自制表情包/海報/短視頻(加分項,更容易中獎!)
3️⃣ 推特 / 小紅書發帖打 Call
同樣帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
內容同上,記得回鏈到表單 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7008
🎟️ 獎勵安排
廣場優質發帖用戶:8張門票
廣場幸運互動用戶:2張門票
Twitter 優質發帖用戶:5張門票
小紅書優質發帖用戶:5張門票
📌 優質帖文將根據文章豐富度、熱度、創意度綜合評分,禁止小號水貼,原創發帖更易獲獎!
🕒 8
特朗普的兒子推出美元1,美國國會爭論不休
在一個引人注目的舉動中,總統老特的兒子們推出了USD1,這是一種由World Liberty Financial項目發行的穩定幣,其價值與美元掛鉤。根據Politico,這種數字貨幣由美國國債、銀行存款和其他現金等價物等資產擔保。 穩定幣是一種加密貨幣,但價格波動不大,旨在保持價格穩定,通常錨定在價值波動較小的資產上,如黃金或USD。 特朗普的兒子的舉動發生在共和黨正在推動一項關於穩定幣的法案之際,旨在對加密貨幣市場提供更明確的監管。 然而,特朗普家族直接參與該領域可能會對民主黨支持造成障礙,政治報導指出。 特朗普家族的意外舉動 特朗普家族參與穩定幣的行為讓一些民主黨議員對該法案背後的動機產生質疑。眾議員馬克辛·沃特斯,眾議院金融服務委員會的高級成員,據說如果沒有阻止特朗普和億萬富翁埃隆·馬斯克發行穩定幣的條款,將會反對該法案。 “老特可能從這項法律中受益將削弱對立法過程的信任,”Politico援引一位匿名的民主黨人士的話說。 吉姆·海梅斯,資深民主黨眾議員,曾支持有關穩定幣的規定,但現在表現出擔憂。他表示:“我想不出有什麼比這更有損兩黨合作的事情。” 問題不僅在於老特,還在於穩定幣對金融市場的影響。當美國最具爭議的政治人物之一參與這一領域時,在國會中達成共識的可能性變得更加脆弱。 此次事件也引發了關於加密貨幣行業對美麗國政治影響的問題。在近年來,該行業已花費數億美元進行遊說,並支持那些持有友好態度的政治家。 各國立法者的反應 即使在共和黨內部,對於特朗普家族的穩定幣項目的反應也不一致。 參議員辛西婭·盧米斯(Cynthia Lummis),作為加密貨幣最堅定的支持者之一,承認World Liberty Financial的舉動可能會使談判變得困難。 “本不該造成障礙,但事實是可以的,”Lummis女士說。 然而,一些熱情支持老特的共和黨議員並不認為這是一個問題。 “我認為這不是問題,”國會議員拜倫·唐納德斯,特朗普的親密盟友,表示。 Hạ nghị sĩ Bryan Steil,作為眾議院穩定幣法案的主要贊助人,也表示:“我們專注於法案的內容”,暗示特朗普家族的因素並未影響立法進程。 儘管存在爭議,但共和黨立法者仍希望推動該法案通過國會。眾議院金融服務委員會發言人布魯克·內瑟科特(Brooke Nethercott)表示:“如果我們想要為這個市場制定明確的標準,那麼維持現狀就不是答案。 圍繞穩定幣的最大爭論之一是它們是否會給金融系統帶來好處或威脅。支持者,包括共和黨立法者和許多金融公司,認為一個強有力的法律框架將有助於穩定幣更安全地運作,促進創新併為數字經濟的發展創造機會。 然而,反對派,主要是民主黨和金融監管機構,擔心穩定幣可能會帶來系統性風險,特別是當這種資產沒有受到嚴格監管或當私營機構有權發行而沒有經過充分監督時。 參議員基爾斯滕·吉利布蘭德(Kirsten Gillibrand),一項待投票的穩定幣法案的共同作者,認為特朗普家族參與這一領域可能會削弱人們對穩定幣的信任。她警告說:“這一舉動使一個嚴肅的金融體系顯得不那麼嚴肅。”
另一方面,業內人士有著相對不同的看法。World Liberty Financial 的聯合創始人 Zach Witkoff 表示:“我們相信,穩定幣不僅是加密貨幣不可或缺的一部分,也對整個金融生態系統至關重要。” 儘管存在爭議,穩定幣法案仍有可能通過。儘管民主黨議員反對特朗普家族的參與,但他們仍然意識到為加密貨幣建立法律框架的必要性,正如《政治報》所報道。