Tether的免費乘坐幾乎結束——參議院拖延可能會震動去中心化金融的法案

泰達幣作爲穩定幣的無監管王者的統治剛剛獲得了新的生機——多虧了美國參議院未能通過GENIUS法案。

這款加密貨幣穩定幣幾乎結束了它在美國的順利業務，幾位參議院共和黨人以及可能的一些民主黨人正在推動將其納入美國管轄範圍。

美國穩定幣(GENIUS)法案的指導和建立國家創新遠非激進。實際上，這是我們近年來看到的更爲理智的加密法案之一。該法案旨在爲穩定幣發行者帶來透明度和問責制，列出了基本的保護措施：許可要求、強制儲備披露和聯邦監管。並非真正的革命性，只是負責任的做法。

幸運的是，Tether的福音，參議院未能推進對新修訂的GENIUS法案進行正式辯論的投票。

修訂後的GENIUS法案條款引發了DeFi參與者的質疑

如果你在數字資產領域關注超過五分鍾，你會知道Tether無處不在——推動大多數加密交易，爲DeFi提供流動性，甚至在一些離岸市場中充當準中央銀行。然而，Tether長期以來因缺乏透明度和模糊的儲備做法而受到批評。

這項法案本可以迫使Tether和其他發行者遵循更清晰、更安全的規則。但相反，參議院卻退縮了。

最初由田納西州參議員比爾·哈格提於(年2月提出的GENIUS)法案由主席蒂姆·斯科特和數字資產小組委員會主席辛西婭·盧米斯共同贊助。

在獲得兩黨支持後，哈格提的立法在周四的參議院投票中以48票對49票落敗。

在投票之前，共和黨立法者修改了法案，增加了一些條款，部分立法者聲稱他們事先沒有閱讀或審查這些條款。

一些人甚至聲稱共和黨匆忙通過了該法案的投票，並提前叫停了談判。這些因素和情緒影響了投票，導致幾位民主黨人撤回了對該法案的支持。

此外，修訂後的法案確實省略了兩位民主黨共同發起人，克爾斯滕·吉爾布蘭和安吉拉·阿爾索布魯克斯的名字。新法案現在僅由共和黨人贊助，僅包括參議員比爾·哈格提、蒂姆·斯科特、辛西婭·盧米斯和丹·沙利文參議員。

然而，如果至少有一位民主黨人籤署作爲共同發起人，該法案在參議院推進的機會會更大。

新法案包括“域外管轄”，這將迫使外國穩定幣發行商在向美國客戶提供服務時遵循美國法規。不幸的是，對於Tether來說，這一條款可能意味着其監管灰色地帶的結束和更嚴格監督的開始。

然而，根據之前的規定，該法案支持穩定幣提供商擴展到其他類型的資產，這可能在長期內使公司受益。

與舊版本不同，新法案還擴大了數字資產服務提供者的定義範圍，包括開發者、驗證節點和自托管錢包的運營商。

盡管如此，定義的變化引發了人們對其可能對不同DeFi協議的促進者產生影響的擔憂，以及他們是否需要遵守《銀行保密法》和反洗錢法。更不用說，數字資產服務提供商現在可能會因使用未經授權的去中心化穩定幣而被收費。

此外，新通過的GENIUS法案允許財政部長放寬對較小或試點項目的監管，並在‘緊急情況下’單獨行動，這引發了對可能的行政權力過度擴張的質疑。

然而，既然該法案已向公衆開放，加密社區可以評估其優勢、對行業的可能影響，以及它與三月份參議院委員會批準的法案的不同之處。

穩定幣法案可能會再次被討論

盡管穩定幣法案未能推進，但一些分析師認爲這只是暫時的僵局，該法案最終可能會通過。

Coinbase 的美國政策副總裁 Kara Calvert 甚至評論道：“它將繼續存在以迎接下一個挑戰。[……] 我希望看到投票通過嗎？絕對希望。那會讓這一天更好嗎？絕對會。但我並沒有離開時認爲這個法案會死，或者這個問題會消失。”

參議員魯本·加列戈（Ruben Gallego），參議院數字資產小組委員會的首席民主黨人，曾試圖將投票推遲到周一，以便讓立法者有更多時間評估該法案。然而，他的請求被拒絕，該法案未能推進。

與此同時，加密貨幣倡導組織數字商會的首席執行官科迪·卡爾博恩（Cody Carbone）承認周四該法案被否決是一個挫折，但他認爲這仍然“遠未是失敗。”

一些分析師還認爲，可能會在五月底之前進行另一輪投票，以開始討論穩定幣法案。

如果立法者認真對待保護消費者、促進創新以及重新奪回金融科技的領導地位，他們就不能讓個人政治影響到必要的立法。

GENIUS法案不僅僅關乎Tether。它旨在爲數字美元在全球最大經濟體中的運作方式制定一個藍圖。這個藍圖需要盡快繪制，無論是通過這項法案還是其他方式。