USDC的黑名單操作引發DeFi行業擔憂

近期，一起涉及中心化穩定幣USDC的事件引起了加密貨幣界的廣泛關注。USDC的發行方將一個地址列入黑名單並凍結了該地址上約10萬美元的資金，這一做法對加密貨幣特別是蓬勃發展的DeFi行業帶來了深遠影響。

今年3月，受新冠疫情影響，加密貨幣市場遭遇重創。去中心化穩定幣DAI也未能幸免，爲此MakerDAO社區決定引入與美元掛鉤的USDC作爲抵押品。然而，USDC背後的中心化發行方近期的一項決定令人始料未及。

根據相關消息，USDC發行方應美國執法部門要求，將一個地址列入黑名單並凍結了其中的資金。這是該地址首次被列入黑名單，相關操作發生在6月中旬。被列入黑名單的地址將無法再接收USDC，且該地址所控制的所有USDC都將被禁止在鏈上轉移。

這一事件引發了業內對DAI去中心化程度的質疑。DeFi借貸協議Aave的CEO指出，如果USDC被鎖定在Maker Vault中，可能會影響DAI與美元的掛鉤匯率。盡管DAI作爲美元掛鉤穩定幣能夠抵御金融風險，但如果其抵押品可被列入黑名單，可能會對DeFi協議的底層造成影響。

有分析指出，USDC並非首個實施此類操作的穩定幣。作爲市場上最大的美元錨定穩定幣，Tether自2017年11月以來已將39個以太坊地址列入黑名單，涉及金額達數百萬美元。

這種做法與加密貨幣倡導的去中心化原則相悖。然而，根據USDC發行方的政策文件，爲了遵守法院命令並防止對USDC網路構成威脅，他們保留阻止代幣轉移的權利。

一些業內人士認爲，少量的凍結交易可能不會影響USDC的市場地位，但如果這種趨勢成爲常態，可能會帶來不良影響。有投資者表示，這也是他們不投資DAI的原因之一，因爲中心化實體可能會對交易和資產進行幹預。

這一事件再次凸顯了比特幣作爲去中心化價值轉移工具的重要性。盡管比特幣仍存在波動性，但作爲一種不可分割、不可阻擋的價值轉移方式，它仍然具有獨特優勢。然而，要充分發揮比特幣的這一特性，用戶需要避免在中心化交易所進行交易。