# 比特幣新聞中心爭議事件回顧2013年4月,Bitcoin.org網站上新增了一個"比特幣新聞中心"頁面,引發了一場關於誰應該成爲比特幣媒體代表的激烈爭論。這場看似無關緊要的爭議,實際上反映了更廣泛的比特幣文化問題,如比特幣的用途、發展策略以及誰是真正的比特幣用戶等。事情起源於比特幣開發者Mike Hearn在BitcoinTalk論壇上提議建立新聞中心頁面,邀請志願者擔任媒體聯繫人。但在GitHub上提交相關拉取請求時,Roger Ver和Jon Matonis兩位候選人因政治立場等原因遭到部分開發者反對。Luke-Jr、Jeff Garzik等開發者認爲,Matonis公開鼓吹違法行爲,Ver有犯罪前科,不適合作爲比特幣代言人。Greg Maxwell也表示,比特幣發言人應該是能夠把政治觀點放在一邊的人。這一決定引發了強烈爭議。Erik Voorhees等人認爲這是對Ver和Matonis的審查,有悖比特幣的開放精神。辯論迅速轉移到BitcoinTalk論壇,Roger Ver爲自己辯護,認爲自己在推廣比特幣方面很出色。Andreas Antonopoulos對此事尤爲不滿,他認爲應該增加更多元化的媒體聯繫人,並指責開發者在玩弄權術。他甚至宣布要建立新網站bitcoinpresscenter.org來解決這個問題。經過幾個月的爭論,到2013年7月這場風波基本平息。Mike Hearn認爲新聞中心取得了一定成效,提高了比特幣報道質量。2014年1月,新聞中心頁面被撤下,改爲推薦訪問比特幣基金會等。這場爭議雖然看似瑣碎,但反映了比特幣社區對權力集中的警惕。過於集權的系統在比特幣中難以長期運行,最終不得不被廢除或變得無關緊要。這個小插曲也成爲了比特幣發展歷程中的一個縮影。
比特幣新聞中心爭議事件揭示社區權力分配困境
比特幣新聞中心爭議事件回顧
2013年4月,Bitcoin.org網站上新增了一個"比特幣新聞中心"頁面,引發了一場關於誰應該成爲比特幣媒體代表的激烈爭論。這場看似無關緊要的爭議,實際上反映了更廣泛的比特幣文化問題,如比特幣的用途、發展策略以及誰是真正的比特幣用戶等。
事情起源於比特幣開發者Mike Hearn在BitcoinTalk論壇上提議建立新聞中心頁面,邀請志願者擔任媒體聯繫人。但在GitHub上提交相關拉取請求時,Roger Ver和Jon Matonis兩位候選人因政治立場等原因遭到部分開發者反對。
Luke-Jr、Jeff Garzik等開發者認爲,Matonis公開鼓吹違法行爲,Ver有犯罪前科,不適合作爲比特幣代言人。Greg Maxwell也表示,比特幣發言人應該是能夠把政治觀點放在一邊的人。
這一決定引發了強烈爭議。Erik Voorhees等人認爲這是對Ver和Matonis的審查,有悖比特幣的開放精神。辯論迅速轉移到BitcoinTalk論壇,Roger Ver爲自己辯護,認爲自己在推廣比特幣方面很出色。
Andreas Antonopoulos對此事尤爲不滿,他認爲應該增加更多元化的媒體聯繫人,並指責開發者在玩弄權術。他甚至宣布要建立新網站bitcoinpresscenter.org來解決這個問題。
經過幾個月的爭論,到2013年7月這場風波基本平息。Mike Hearn認爲新聞中心取得了一定成效,提高了比特幣報道質量。2014年1月,新聞中心頁面被撤下,改爲推薦訪問比特幣基金會等。
這場爭議雖然看似瑣碎,但反映了比特幣社區對權力集中的警惕。過於集權的系統在比特幣中難以長期運行,最終不得不被廢除或變得無關緊要。這個小插曲也成爲了比特幣發展歷程中的一個縮影。