失業高管網售收藏品涉非法經營 律師多輪辯護終獲無罪

非法經營罪無罪辯護案例解析

近期,一起涉嫌非法經營罪的案件引發廣泛關注。該案當事人因失業後出售收藏的黑膠唱片被警方以非法經營罪立案。辯護律師通過深入調查取證和多輪溝通,最終成功爲當事人爭取到無罪撤案的結果。本文將對該案的來龍去脈及辯護要點進行詳細解析。

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

案情回顧

某外企高管因公司裁員失業,爲維持生計開始在網上出售自己收藏的黑膠唱片。半年內銷售額超70萬元,引起警方注意並被立案調查。警方認爲其涉嫌非法經營罪,可能面臨5年以上有期徒刑。

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

案件爭議焦點

  1. 出售個人收藏品是否構成非法經營?

  2. 當事人是否知曉需要辦理相關許可證?

  3. 銷售額超70萬是否必然構成5年以上刑期?

  4. 如何看待當事人的主觀動機?

辯護律師的應對策略

  1. 深入調查取證,全面了解案情

  2. 分析當事人主觀認知,論證缺乏犯罪故意

  3. 從法律適用和社會效果雙重角度提出辯護意見

  4. 多輪與檢察官溝通,持續推動案件進展

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

辯護要點分析

  1. 當事人對需辦理許可證缺乏認知,不具備主觀故意

  2. 行爲動機是爲維持生計,非惡意謀利

  3. 客觀上未造成嚴重社會危害後果

  4. 適用刑法應遵循謙抑性原則

  5. 符合司法爲民、實現社會公平正義的價值追求

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

案件最終結果

檢察院認真考慮了辯護意見,最終決定退回公安機關,對該案予以撤案處理。

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

啓示與思考

  1. 刑事案件中並無絕對的"好人""壞人"之分

  2. 法律的意義在於理性釐清是非,而非盲目懲罰

  3. 刑事律師的價值在於爲"可能被誤解"的人發聲

  4. 推動每一個案件公正審理,對社會法治建設意義重大

本案的成功辯護,不僅爲當事人爭取到了寶貴的自由,也爲類似案件的處理提供了有益借鑑。它再次印證了刑事辯護在維護公平正義中的重要作用。

邵詩巍律師 | 非法經營罪真實案例:律師成功辯護無罪,《上海法治報》轉載刊發

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幻想中的巨鲸vip
· 08-14 00:01
卖点收藏品都不行 魔幻了家人们
回復0
DeadTrades_Walkingvip
· 08-14 00:00
听君一席话 浪费十年牢
回復0
YieldChaservip
· 08-13 23:49
失业都不让人卖家当是吧
回復0
GweiTooHighvip
· 08-13 23:49
卖个黑胶也犯法?离谱哦
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)