七国集团戏剧性发展，特朗普否认与伊朗的和平谈判，全球紧张局势加剧

再一次站在世界舞台上，前美国总统老特乘坐空军一号公开否认他正在与伊朗寻求停火，这直接与法国总统马克龙的声明相矛盾。他的否认引发了一波新的国际评论和猜测，因为马克龙最初表示老特正在寻求缓和局势，而老特的直言否认则暗示情况并非如此。

老特的声明是在缩短他的G7访问后发表的，这加剧了一种叙述，认为一些紧急和战略性的事情正在发生。他甚至将所有表明与伊朗接触的报道称为“高度虚构”，并指责媒体传播“假新闻”。这一批评不仅反驳了马克龙的乐观态度，还对伊朗核谈判的方向和整个中东的紧张局势提出了严重的担忧。

与寻求和平或谈判不同，老特表示他追求的是更好的东西，这个词现在似乎意味着伊朗的全面核投降。这标志着一种明显的姿态转变，尤其对于一位过去曾在激烈言辞和突袭外交之间摇摆不定的领导人来说。

老特的直言信息： “伊朗不能拥有核武器”

在可以说是迄今为止最明确的声明之一中，特朗普再次宣布了他的红线：伊朗永远不可能拥有核武器。“真可惜，浪费人的生命，”他在 X (formerly Twitter) 上写道。“伊朗应该签署我让他们签署的协议。”然而，这种虚张声势表明他相信最大压力外交，并完全否定了渐进式谈判的想法。

老特还进一步升级了局势，呼吁立即从德黑兰撤离，这显示出要么是基于情报的担忧，要么是一种旨在增加恐慌和国际压力的算计战术。这些声明让我们回到了老特外交政策的一个核心主题：不可预测性与压倒性的主导地位相结合。

马克龙的乐观撞上现实

法国总统马克龙曾声称外交依然存在，暗示七国集团(G7)已开启和平的后门渠道。根据马克龙的说法，老特对停火提议表现出兴趣，这一信息旨在减少地区不稳定。然而，老特的否认现在完全削弱了马克龙的说法。

老特的轻率评论，“我没什么心情”，不仅拆解了法国的叙述，而且表明了跨大西洋外交关系的破裂，并使西方盟国在伊朗问题上的共识面临风险。虽然马克龙的愿景阐明了一条降级的道路，但老特的评论则完全走向相反方向，造成了对中东局势重新紧张的担忧。

和平谈判还是权力游戏？老特的“最后一搏”外交

有趣的是，尽管否认和平接触，Politico的报道确认老特提出了“最后一搏”会议的想法。这增添了另一层困惑。老特是在公开场合表现得强硬，同时在幕后工作吗？还是和平会议仅仅是一个战略布局，以从伊朗那里榨取最大的投降？

如果会议确实举行，框架是明确的：这不会是平等者之间的谈判，而是一个特朗期待伊朗放弃一切的舞台。在这个“交易”中没有妥协的余地。问题不是伊朗如何裁军，而是何时裁军。

这让世界处于何种境地？

这一日益激烈的言辞所带来的影响是显著的。全球市场、地区合作伙伴和战略盟友似乎都在密切关注。在中东紧张局势加剧之际拒绝停火可能会使整个地区走向对抗的道路。如果老特的立场再次成为美国政策，我们可能会告别有关伊朗及其核野心的任何外交接触的希望。

接下来的24小时至关重要。德黑兰、华盛顿和欧洲各国首都发出的信号将受到密切关注，以洞察这是否只是高风险地缘政治棋局中的另一个虚张声势，还是一个新的、更加危险的篇章的开始。

老特的伊朗理论很明确，不要核武器，不要交易

尽管媒体叙述不一，但有一件事是显而易见的，老特的伊朗政策是全力施压。他不考虑谈判、部分协议或渐进式外交。他的外交版本要求伊朗在核能力上完全投降，这与他更广泛的老特外交政策战略相呼应，旨在将对手逼入绝境。

随着国际社会消化这些言论的后果，所有的目光都集中在伊朗的回应上。他们会升级、退让，还是以反提议让世界感到惊讶？只有时间会告诉我们。但目前，伊朗核谈判似乎比以往任何时候都更不稳定。