瑞波币首席技术官David Schwartz在监控他的XRPL节点时发现了一个奇怪的异常。在X上分享的一篇帖子中,Schwartz描述了在2025年8月15日太平洋夏令时间凌晨1:59左右发生的对等往返延迟突然增加的15分钟高峰。他解释说,这一不寻常的事件揭示了性能不规则性,并没有对所有节点产生同等影响,留下了关于其根本原因的未解之谜。## **异常延迟峰值**根据施瓦茨的说法,这一异常表现为某些对等连接的往返延迟急剧但暂时的增加。并不是所有连接都受到均匀减速的影响,只有某些对等节点经历了延迟增加,这表明这是一个更局部的问题。在事件期间,343个对等连接中有三个掉线,总体流量略有下降,这可能反映了这些丢失的连接。仅@media屏幕和 019283746574839201min-width: 0px( 和 )min-height: 0px( {div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;高度:100px;}仅@media屏幕和 )min-width: 728px( 和 )min-height: 0px( {div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;高度:90px;}这种选择性让施瓦茨感到最困惑。“如果中心是问题的源头,我们会在所有连接上看到一致的延迟增加,”他说,暗示像临时网络中断这样的外部因素可能是罪魁祸首。## **监控与仪器**施瓦茨强调,异常现象的检测得益于他最近在其中心启用的新详细监控。目前,他只有一天的细粒度数据。虽然足以标记这一不规则现象,但还不足以确定这次峰值是一次性事件、与特定时间相关的重复现象,还是不可预测的网络故障。他透露了通过整合Grafana和Alloy等工具来扩展监控设置的计划。这将使他能够收集更全面的指标——从CPU和磁盘使用率到网络路径追踪和每个节点的遥测——使他能够识别问题是否源于路由变化、资源争用或后台运行的计划任务。## **可能的原因和社区反馈**在他披露后,社区成员和其他工程师对可能的原因进行了讨论。建议的原因包括临时的ISP拥塞、BGP路由变化,以及可能与非高峰时段重合的自动维护任务。其他人指出了第90百分位与第10百分位延迟之间的差距,建议这表明了间歇性的路径恶化,而不是整个中心的容量问题。Schwartz的帖子中的关键要点是,这个异常似乎是特定于某个节点的,更多地指向网络路径和路由,而不是XRPL的共识机制或中心软件本身。## **更广泛的影响**对于依赖XRP Ledger的机构和验证者来说,这一事件提醒我们健全、分层监控的重要性。拥有点对点的可见性和长期的百分位追踪对于诊断那些容易被忽视的不规则情况至关重要。先进的遥测、自动警报和定期的跟踪路由可以帮助防止此类事件干扰关键任务基础设施。## **展望未来**施瓦茨强调这是一个孤立的数据点,尚未证明是一个反复出现的问题。他向社区保证将继续扩展监测工具,并在出现模式时分享进一步的见解。目前,这一事件突显了在维持区块链网络(如XRPL)韧性方面监测的挑战和重要性。通过透明地分享他的研究成果,施瓦茨不仅指出了一个操作难题,还为社区提供了一个关于基础设施级监控的真实案例研究。**免责声明*****:*** *本内容旨在提供信息,不应被视为财务建议。本文中表达的观点可能包括作者的个人意见,并不代表时代小报的意见。我们敦促读者在做出任何投资决策之前进行深入研究。读者采取的任何行动均由其自行承担风险。时代小报对此类财务损失不承担任何责任。*---
瑞波币 CTO 讲述了他在 XRP 分类账上的 15 分钟震惊经历
瑞波币首席技术官David Schwartz在监控他的XRPL节点时发现了一个奇怪的异常。在X上分享的一篇帖子中,Schwartz描述了在2025年8月15日太平洋夏令时间凌晨1:59左右发生的对等往返延迟突然增加的15分钟高峰。
他解释说,这一不寻常的事件揭示了性能不规则性,并没有对所有节点产生同等影响,留下了关于其根本原因的未解之谜。
异常延迟峰值
根据施瓦茨的说法,这一异常表现为某些对等连接的往返延迟急剧但暂时的增加。并不是所有连接都受到均匀减速的影响,只有某些对等节点经历了延迟增加,这表明这是一个更局部的问题。
在事件期间,343个对等连接中有三个掉线,总体流量略有下降,这可能反映了这些丢失的连接。
仅@media屏幕和 019283746574839201min-width: 0px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;高度:100px; } 仅@media屏幕和 )min-width: 728px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;高度:90px; }
这种选择性让施瓦茨感到最困惑。“如果中心是问题的源头,我们会在所有连接上看到一致的延迟增加,”他说,暗示像临时网络中断这样的外部因素可能是罪魁祸首。
监控与仪器
施瓦茨强调,异常现象的检测得益于他最近在其中心启用的新详细监控。目前,他只有一天的细粒度数据。虽然足以标记这一不规则现象,但还不足以确定这次峰值是一次性事件、与特定时间相关的重复现象,还是不可预测的网络故障。
他透露了通过整合Grafana和Alloy等工具来扩展监控设置的计划。这将使他能够收集更全面的指标——从CPU和磁盘使用率到网络路径追踪和每个节点的遥测——使他能够识别问题是否源于路由变化、资源争用或后台运行的计划任务。
可能的原因和社区反馈
在他披露后,社区成员和其他工程师对可能的原因进行了讨论。建议的原因包括临时的ISP拥塞、BGP路由变化,以及可能与非高峰时段重合的自动维护任务。
其他人指出了第90百分位与第10百分位延迟之间的差距,建议这表明了间歇性的路径恶化,而不是整个中心的容量问题。
Schwartz的帖子中的关键要点是,这个异常似乎是特定于某个节点的,更多地指向网络路径和路由,而不是XRPL的共识机制或中心软件本身。
更广泛的影响
对于依赖XRP Ledger的机构和验证者来说,这一事件提醒我们健全、分层监控的重要性。拥有点对点的可见性和长期的百分位追踪对于诊断那些容易被忽视的不规则情况至关重要。先进的遥测、自动警报和定期的跟踪路由可以帮助防止此类事件干扰关键任务基础设施。
展望未来
施瓦茨强调这是一个孤立的数据点,尚未证明是一个反复出现的问题。他向社区保证将继续扩展监测工具,并在出现模式时分享进一步的见解。目前,这一事件突显了在维持区块链网络(如XRPL)韧性方面监测的挑战和重要性。
通过透明地分享他的研究成果,施瓦茨不仅指出了一个操作难题,还为社区提供了一个关于基础设施级监控的真实案例研究。
免责声明***:*** 本内容旨在提供信息,不应被视为财务建议。本文中表达的观点可能包括作者的个人意见,并不代表时代小报的意见。我们敦促读者在做出任何投资决策之前进行深入研究。读者采取的任何行动均由其自行承担风险。时代小报对此类财务损失不承担任何责任。