# PT杠杆收益策略:机制解析与风险评估近期,一种利用Ethena、Pendle和AAVE三个DeFi协议的杠杆收益策略引发了广泛关注。这一策略巧妙地结合了固定收益、借贷和质押收益,吸引了大量资金参与。然而,在高收益的背后,可能存在被市场低估的风险。## 策略机制概述该策略的核心在于利用Ethena的sUSDe质押收益凭证,通过Pendle转换为固定收益凭证PT-sUSDe,再将其作为抵押品在AAVE上借贷,形成杠杆效应。具体步骤如下:1. 在Ethena获取sUSDe2. 通过Pendle将sUSDe兑换为PT-sUSDe,锁定利率3. 将PT-sUSDe存入AAVE作为抵押品4. 借出USDe或其他稳定币5. 重复上述步骤,增加杠杆收益主要来源于PT-sUSDe的基础收益率、杠杆倍数以及AAVE的利差。## 市场现状与参与情况自AAVE支持PT资产作为抵押品后,该策略迅速走红。目前AAVE支持的两种PT资产(PTsUSDe July和PTeUSDe May)总供应量已达约10亿美元。理论上,该策略可实现约9倍杠杆,年化收益率可达60%以上。数据显示,参与者以大户为主。以PT-sUSDe资金池为例,450M美元的供应量由78个投资者提供,前几位投资者的杠杆率普遍在6.5倍以上,个别甚至达到9倍。## 贴现率风险分析尽管许多分析将此策略标榜为低风险或无风险套利,实际上仍存在不容忽视的风险,特别是贴现率风险。PT资产的特殊性在于其存在存续期,提前赎回需通过Pendle的AMM二级市场进行贴现交易。这意味着PT资产价格会随交易波动,虽然长期趋势是逼近1,但短期内可能出现显著波动。AAVE针对PT资产采用了链下定价方案,使预言机价格能够跟随PT利率结构性变化。这种定价机制虽然提高了资金效率,但也引入了贴现率风险。当PT资产利率出现结构性调整或市场对利率变化预期一致时,AAVE Oracle会跟随这种变化,可能导致高杠杆策略面临清算风险。## 风险控制建议1. 密切关注利率变化,及时调整杠杆率。2. 了解AAVE Oracle对PT资产的定价机制,特别是heartbeat概念和1%利率变化的价格更新机制。3. 认识到随着到期日临近,市场行为对价格的影响会减小,贴现率风险也会降低。4. 不要盲目追求最高杠杆,应在收益和风险之间寻求平衡。总之,PT杠杆收益策略并非无风险,投资者应充分认识到贴现率风险,理性评估和控制杠杆率,以避免潜在的大规模清算风险。
PT杠杆收益策略:60%年化背后的贴现率风险
PT杠杆收益策略:机制解析与风险评估
近期,一种利用Ethena、Pendle和AAVE三个DeFi协议的杠杆收益策略引发了广泛关注。这一策略巧妙地结合了固定收益、借贷和质押收益,吸引了大量资金参与。然而,在高收益的背后,可能存在被市场低估的风险。
策略机制概述
该策略的核心在于利用Ethena的sUSDe质押收益凭证,通过Pendle转换为固定收益凭证PT-sUSDe,再将其作为抵押品在AAVE上借贷,形成杠杆效应。具体步骤如下:
收益主要来源于PT-sUSDe的基础收益率、杠杆倍数以及AAVE的利差。
市场现状与参与情况
自AAVE支持PT资产作为抵押品后,该策略迅速走红。目前AAVE支持的两种PT资产(PTsUSDe July和PTeUSDe May)总供应量已达约10亿美元。理论上,该策略可实现约9倍杠杆,年化收益率可达60%以上。
数据显示,参与者以大户为主。以PT-sUSDe资金池为例,450M美元的供应量由78个投资者提供,前几位投资者的杠杆率普遍在6.5倍以上,个别甚至达到9倍。
贴现率风险分析
尽管许多分析将此策略标榜为低风险或无风险套利,实际上仍存在不容忽视的风险,特别是贴现率风险。
PT资产的特殊性在于其存在存续期,提前赎回需通过Pendle的AMM二级市场进行贴现交易。这意味着PT资产价格会随交易波动,虽然长期趋势是逼近1,但短期内可能出现显著波动。
AAVE针对PT资产采用了链下定价方案,使预言机价格能够跟随PT利率结构性变化。这种定价机制虽然提高了资金效率,但也引入了贴现率风险。当PT资产利率出现结构性调整或市场对利率变化预期一致时,AAVE Oracle会跟随这种变化,可能导致高杠杆策略面临清算风险。
风险控制建议
总之,PT杠杆收益策略并非无风险,投资者应充分认识到贴现率风险,理性评估和控制杠杆率,以避免潜在的大规模清算风险。