移除OP_Return限制:对比特币生态的影响分析

近期,比特币核心开发者提议取消对OP_Return输出大小的限制。OP_Return是一种用于在比特币区块链上存储非交易数据的输出类型。目前,比特币核心节点不会中继超过限制的交易,但这并非共识规则。

这一提议引发了争议。支持者认为应移除这种"家长式"限制,拥抱区块空间市场的经济现实。反对者则担心此举可能导致垃圾信息泛滥,希望比特币仅用于金融交易。

然而,将图像等数据存储在比特币区块链上的做法早已开始。2023年初兴起的"Ordinals"热潮就是一个例子。与OP_Return不同,Ordinals将图像存储在Taproot支出的输入脚本中。这种方式在某些情况下甚至比OP_Return更经济。

据统计,Ordinals的使用量持续高涨,已有超过8800万次铭文,支付了约7000个比特币的交易费用。这一领域也吸引了大量投资,涌现出许多相关企业和工具。

对于是否属于垃圾信息的争议,可以从创建者的意图角度来看。如果是为个人娱乐或投机获利,未必就是垃圾信息。但如果意图恶意攻击他人,则可视为垃圾信息。

从主观价值理论来看,既然有人愿意为区块链上的图像支付高额费用,我们无权质疑其价值。市场会最终决定这一领域的前景。

对于比特币矿工而言,Ordinals被视为重要的潜在收入来源。在竞争激烈的行业中,这种新的收入驱动因素非常受欢迎。认为应过滤这类交易的想法难以得到专业矿工的认同。

如果继续将大型OP_Return输出视为非标准交易,可能会导致矿工建立直接接收这类交易的系统,绕过公共内存池。这可能破坏Compact blocks等技术,增加区块传播延迟,不利于小型矿工,加剧挖矿中心化。

从节点运营者角度看,如果区块链处于满载状态,增加OP_Return使用反而可能使运行全节点更容易。OP_Return输出不会导致UTXO集膨胀,且包含大量OP_Return的区块实际大小会小于最大限制。

关于如何阻止垃圾信息,交易费用是比特币抵抗审查的核心机制。无论交易内容如何,只要愿意支付足够高的费用,就几乎总能进入区块链。这是比特币唯一可行的垃圾信息预防模型。

总的来说,移除OP_Return限制是顺应经济现实、保持竞争力的必要之举。它有助于维护公共内存池和p2p交易广播系统的有效运作。虽然可能会出现一些投机行为,但长期来看,市场会自行调节,比特币生态将因此变得更加强大。