从代码圣徒到现实哲人：Vitalik 思想的十年进化

2015年7月30日，以太坊主网启动。比特币像是自然生长的神话，而以太坊则如同一部未完成的剧本，其创始人始终在舞台上。

Vitalik Buterin这位年轻的技术理想主义者，用十年时间将自己的哲学、价值观和内心挣扎注入代码。从最初的"世界计算机"愿景，到DAO危机后的治理反思，从合并（Merge）到基金会的深度变革，以太坊的每次进化都留下了Vitalik思想的印记。

以太坊的十年历程，也是Vitalik思想的进化史。

乌托邦的起点

2008年金融危机席卷全球，银行倒闭、信任崩塌之际，比特币应运而生。这个新兴技术不仅吸引了极客，也改变了Vitalik Buterin的人生轨迹。

17岁时，Vitalik从父亲那里了解到比特币。他开始在网上搜索比特币论坛，并找到了愿意用比特币支付他文章的人。每发一篇博文就能赚5个比特币。

Vitalik的文章引起了罗马尼亚比特币爱好者Mihai Alisie的注意。两人于2011年底共同创办了《Bitcoin Magazine》。

2013年，Vitalik周游世界各地拜访比特币爱好者后，确信所有人对区块链2.0的理解都有误。他意识到，如果编写一个具有图灵完备编程语言的比特币版本，就可以在区块链上提供各种数字服务。

同年11月，19岁的Vitalik将想法转化为白皮书，命名为以太坊。这份白皮书迅速在加密圈引起轰动，人们首次意识到区块链不仅可以作为货币，还能成为全球化的去中心化平台。

Joseph Lubin、Gavin Wood等联合创始人纷纷加入。那时的Vitalik是纯粹的理想主义者，他坦言持有二元论世界观，认为大多数社会问题都源于中央集权。

然而，理想与现实之间总有差距。团队内部首先出现分歧。部分联合创始人希望以太坊成为盈利性商业实体，而Vitalik更愿意坚持非营利、开放的社区模式。

2014年6月，冲突达到顶点。Vitalik要求Charles Hoskinson和Amir Chetrit离开团队，同年成立了以太坊基金会（EF），确立非营利治理方向。Gavin Wood也因与Vitalik在开发优先级和非营利方向上产生分歧而离开，并于2020年创立Polkadot。

2015年7月30日，以太坊主网在柏林一间小办公室自动启动。"世界计算机"愿景从白皮书走向现实。

理想的碰撞

以太坊诞生初期，Vitalik更像是纯粹的技术乌托邦主义者。他坚信区块链的核心价值在于去中心化，强调任何人都可以在以太坊上自由构建应用，无需中央权威批准。

2015年Devcon 1上，Vitalik反复强调以太坊的开放（Open）、无需信任（Trustless）特性，描绘了一个由代码而非权力主导的理想世界。

但去中心化并不意味着一切自然趋于美好。Vitalik既反对中心化，又不可避免地成为社区意见的最终仲裁者。这种矛盾在随后的DAO危机中被彻底暴露。

2016年，The DAO作为世界首个去中心化投资基金在以太坊上运行，募集了超过1200万个以太坊。然而6月，一名黑客利用智能合约漏洞窃取了约360万枚ETH。

22岁的Vitalik几乎不眠不休地与社区沟通、制定方案。保护投资者资产的迫切需求与去中心化的技术信条形成了巨大冲突。最终，Vitalik选择了一条折中而务实的路：倡导通过硬分叉恢复被盗资金，并让整个社区投票决定。

这一决定稳定了市场，也让以太坊分裂成今天的ETH和ETC。在这场危机中，Vitalik失去的不仅是睡眠，还有对智能合约"完美执行"的信心和那个"完美"领导人形象。那个100%信任技术的"圣徒"消失了，一个更加务实的Vitalik开始出现。

DAO危机后，Vitalik在博客中承认了理想与现实的差距。他提出需要引入更严格的安全审计和形式化验证，并开始在公开演讲中谈论治理问题，强调"社区协作"而非技术绝对主义才是以太坊成功的关键。

危机带来反思，但市场却迅速进入投机狂热期。2017年，ICO成为现象级融资手段，多个项目在以太坊上轻松筹集数亿美元。同年底，NFT游戏CryptoKitties导致以太坊严重拥堵，Vitalik意识到：如果扩展性问题得不到解决，以太坊将难以实现普惠愿景。

Vitalik对行业投机化表示失望："很多项目看似去中心化，其实只是换了包装。我们必须证明，区块链的存在理由真的优于传统技术。"

热潮很快退去，2018年加密市场整体崩盘，ETH从1400美元跌至83美元，大批ICO项目消亡。

这段时间，Vitalik不断思考如何将区块链重新导向有意义的方向。2018年，他与学者合作发表《自由激进主义》，提出二次方投票机制，希望通过公共资助模式支持真正有价值的项目，而非被短期投机主导。

针对扩展性不足导致的网络拥堵问题，Vitalik与社区开发者提出EIP-1559，引入动态Gas费机制，推动以太坊从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS），以降低能耗，提升交易吞吐量。

DAO危机、投机泡沫和价格崩盘让Vitalik经历了深刻的思想转变。他从追求去中心化极致的"技术圣徒"，变成必须考虑安全、治理和社会价值的建设者。

走出代码的舒适圈

如果说2015-2019年的Vitalik经历了从纯粹技术理想主义到务实的转变，那么2020-2022年的他则经历了另一个关键转折：他开始直面现实世界的复杂性，从单纯的技术理想走向兼顾社会治理、公共责任与现实政治的多维思考。

2020年8月，他在博文中提出，区块链永远无法完全做到"无信任"，现实中的社会契约和权力关系无法被彻底消解。这与他早年希望完全用代码取代人类共识的想法形成鲜明对比。

2021年，Vitalik批评了单一的代币投票治理模式，认为资本权重不应成为唯一决策逻辑，呼吁建立多元共识和软治理机制。

2022年是以太坊和Vitalik面临巨大挑战的一年——合并（Merge）。从PoW到PoS的转变引发争议，部分社区成员批评PoS将权力进一步集中在大资金持有者手中。

尽管如此，Vitalik和基金会仍坚定推进合并。9月15日，以太坊完成Merge，PoW退出历史舞台。Vitalik强调这一升级不仅大幅降低能耗，更为未来扩容铺平道路。

同年2月，俄乌战争爆发。身为俄罗斯裔的Vitalik罕见打破"中立"，在社交媒体上用俄语谴责普京，并写下广为流传的话："以太坊是中立的，但我不是。"他随后通过加密捐赠向乌克兰提供支持，并亲赴基辅参加技术活动。

面对批评，Vitalik坦言："我在2022年做出的决定之一，就是尝试更加敢于冒险，不再保持中立。我宁愿以太坊冒犯某些人，也不愿它成为什么都不代表的空壳。"

在Luna崩溃、FTX倒塌后，Vitalik认为加密世界真正的问题已经不在底层协议的安全性和扩容能力，而是如何在应用层实现社会价值。他呼吁构建能够改善公共治理、资助公共物品、促进透明金融工具的去中心化应用。

经历合并争议、战争冲击、投机狂潮与行业崩塌后，Vitalik不再只是坐在代码背后的极客。他开始以行动者、思想家的角色参与公共议题。他的理想国有了新的轮廓：不仅是技术架构，更是治理、自由与公共价值共存的多维实验场。

黑夜中的坚持

Merge完成后，以太坊的技术路线进入稳定期。在NFT狂潮退却、DeFi热度消散的背景下，Vitalik不断推进公共物品资助和信息金融理念：通过Gitcoin、二次方资助机制支持开源开发和社区治理；探索预测市场和数据金融工具；倡导更多去中心化应用关注社会问题和公共治理。

面对AI浪潮和"有效加速主义"，Vitalik提出了另一种审慎路径——"防御性加速"，主张技术发展应优先考虑"防御"，保护民主与去中心化秩序。他警告AI的集中化风险，呼吁以太坊重拾早期加密精神：隐私保护、开源协作、去中心化权力。

然而，2024年加密市场并未追随Vitalik的指引。他倡导的隐私、Layer2等技术叙事被市场冷落，ETH价格长期萎靡，反而MEME成为市场焦点。市场开始盛行"以太坊已老化"等言论，基金会也面临诸多批评。

Vitalik在社交媒体上表达了沮丧，但他坚持："不要自我否定，要让自己无可撼动。"

2025年初，以太坊基金会进行重大人事调整，加速技术落地。随着Circle上市、稳定币与RWA概念崛起，以太坊再度成为焦点。多家上市公司开始进行"ETH储备"，ETH价格自4月翻倍上涨。

7月，Vitalik在EthCC上再次发出警告：Web3正站在十字路口，开发者必须将工作锚定在自由、去中心化和隐私上，否则行业可能背叛其创始原则。

7月30日，以太坊上线10周年。Vitalik转发了一条感悟："当银行倒闭、云服务熄火、服务器打补丁时，以太坊依然在运行。我们依然在前行。十年在线，永远向前。"

Vitalik最近又转发了一段歌词："黑夜如果不黑暗，美梦又何必向往。破晓会是坚持的人最后获得的奖赏。"这似乎是对过去两年以太坊和Vitalik风雨历程的最好注脚：在黑夜中，他选择坚持，等待破晓。