Vitalik 对以太坊价格波动保持淡然

近期，以太坊价格持续下跌，许多用户在社交媒体上呼吁 Vitalik 采取行动。然而，作为以太坊的创始人，Vitalik 似乎并不特别关注 ETH 的价格波动。

3月29日，Vitalik 发布了两篇博文，从中我们可以一窥他当前的思考。

文化与政治的年轮模型

Vitalik 提出了一个"政治和文化的年轮模型"来解释社会对新旧事物的态度差异:

• 一个时代如何对待新事物，取决于当时流行的态度和激励机制。
• 对待旧事物的方式则主要受现状偏见影响。

每个时期都会给"树"增加一个新的年轮，同时塑造人们对新事物的态度。这些界限很快就会固定下来，难以改变，而新的年轮开始生长，影响下一波话题的看法。

通过这个模型，可以解释一些看似矛盾的现象:

• 美国确实有放松管制的趋势，但主要体现在90年代。21世纪以来，整体趋势转向加强管制。
• 税收水平主要受预算需求制约，而这在50年前就已确定。
• 对新兴科技活动的态度比传统危险活动更严格，因为后者已存在很长时间。
• 社交媒体在2010年代成熟，被视为互联网的一部分，但又有其特殊性。
• 人工智能在2020年代兴起，中美竞争格局促使中国采取开源策略。

这一模型表明，改变已形成的文化态度很困难。更有效的方法是发明新的行为模式，并努力在新领域建立良好规范。这也是加密领域的吸引力所在——它提供了一个相对独立的技术和文化基础，可以尝试新事物，不受既有偏见的过度束缚。

从公共物品资助转向开源资助

Vitalik 长期关注公共物品资助问题。在数字生态系统中，特别是去中心化系统中，公共物品极其重要。然而,"公共物品"这一概念面临挑战:

1. 容易与"政府生产的产品"混淆。
2. 被认为缺乏严谨性,偏向社交游戏高手。

作为替代，Vitalik 建议关注"开源"这一概念:

• 许多核心的数字公共物品都是开源的,如学术研究、文档教程、开源软件等。
• "开源"有明确且广泛认可的定义。
• 在加密领域,可以适当扩展开源定义,增加开放标准、内部攻击测试等内容。

虽然"开源"和"公共物品"有所不同,但在数字领域重合度很高。对于物理空间的公共物品,全球范围内最有效的提供方式通常也涉及开源研究和开发。

因此,将焦点从"公共物品"转移到"开源"可能是更好的选择。这并不意味着只要开源就都值得支持,而是应该建设和开源对人类最有价值的项目。区分哪些项目值得支持仍是公共物品融资机制的主要任务。