ملاحظة: تمت إعادة طبع هذه المقالة. ؛ تم نشر النص الأصلي بواسطة Luffistotle على منصة Zee Prime Capital في ؛ 6 ؛ الشهر ؛ 7 ؛ 2023 ؛ السنة ؛ 6 ؛ الشهر ؛ 7 ؛ Zee Prime Capital هي شركة رأس مال استثماري تستثمر في الأصول القابلة للبرمجة ورجال الأعمال الأوائل حول العالم. وتتميز مواقعها الذاتية بأنها متطورة ومرنة (نعتقد أنها كذلك) ، وتركز على المجالات الساخنة مثل الأصول القابلة للبرمجة والذكاء التعاوني. Luffistotle ؛ هي Zee Prime Capital ؛ أحد المستثمرين. لا تمثل هذه المقالة سوى الرأي الشخصي للمؤلف ، وقد أذن المؤلف بإعادة الطبع. *
تحتاج جميع مكدسات الحوسبة إلى التخزين ، وإلا فلن يكون هناك شيء. مع استمرار زيادة موارد الحوسبة ، تظهر كميات كبيرة من مساحة التخزين غير المستغلة. شبكة التخزين الموزعة (DSN) قادرة على تنسيق هذه الموارد المحتملة والاستفادة منها ، وتحويلها إلى أصول منتجة. هذه الشبكات لديها القدرة على تقديم أولى قطاعات الأعمال الحقيقية إلى النظام البيئي "ويب 3".
تاريخ تطوير P2P
يمثل ظهور نابستر دخولًا صارمًا لمشاركة ملفات P2P في الاتجاه السائد. في السابق كانت هناك طرق أخرى لمشاركة الملفات ، ولكن ؛ Napster ؛ s ؛ MP ؛ 3 ؛ مشاركة الملفات أدت إلى زيادة شعبية P2P. منذ ذلك الحين ، تطورت الأنظمة الموزعة بسرعة. بسبب مركزية نموذج "Napster" (للفهرسة) ، يمكن بسهولة إيقاف تشغيله بسبب مخالفته للقوانين واللوائح ، ولكنه يضع الأساس لنهج أكثر قوة لمشاركة الملفات.
ويتبع بروتوكول نوتيلا هذا الخط من التفكير ، وكانت هناك العديد من الواجهات المختلفة التي تستخدم الشبكة بطريقتها الخاصة. كشبكة أكثر توزيعًا ؛ Napster ؛ شبكة استعلام على النمط ، Gnutella ؛ أكثر قدرة على التعامل مع الرقابة ، والتي تم التحقق منها أيضًا في ذلك الوقت. AOL ؛ اكتسبت الارتفاع ؛ أدركت Nullsoft قوتها وألغت الإصدار بشكل حاسم. ومع ذلك ، فقد تم تسريب المنتجات وعكس تصميمها بسرعة ، مما أدى إلى تطبيقات أمامية مألوفة مثل ؛ Bearshare و Limewire و ؛ Frostwire ؛ ما تسبب في النهاية في فشل هذه التطبيقات هو متطلبات النطاق الترددي (مورد نادر في ذلك الوقت) والافتقار إلى الحيوية وضمانات المحتوى.
! [Zee Prime Capital: التخزين الموزع ونماذج الأعمال في Web3] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-86832391c8-dd1a6f-62a40f)
هل لديك أي انطباع؟ لا يهم إذا لم تقم بذلك ، فقد تم ولادته من جديد كـ ؛ NFT ؛ سوق (
ما حدث بعد ذلك ؛ BitTorrent ؛ كان ترقية ، وذلك بفضل الطبيعة ثنائية الاتجاه للبروتوكول وقدرته على الحفاظ على جدول التجزئة الموزع (DHT). تكمن أهمية DHT في أنه يشبه دفتر الأستاذ الموزع ، حيث يخزن موقع الملفات ، والتي يمكن البحث عنها بواسطة العقد المشاركة الأخرى في الشبكة.
بعد ولادة Bitcoin و blockchain ، بدأ الناس في التطلع إلى ما إذا كانت آلية التنسيق الجديدة هذه يمكن أن تربط الموارد غير المستخدمة وشبكات السلع ، وبدأت شبكات التخزين الموزعة (DSN) في الظهور.
في الواقع ، لا يدرك الكثير من الناس أن نقطة البداية في الرموز المميزة وشبكات P2P ليست Bitcoin و blockchain. أدرك المؤسسون الأصليون لشبكة P2P النقاط التالية:
نظرًا لوجود مفترقات ، من الصعب جدًا إنشاء بروتوكول مفيد ومن ثم تحقيقه. حتى إذا كنت تستخدم إعلانات الواجهة الأمامية لتحقيق الدخل ، فستكون متشعبًا لخفض السعر.
يختلف الاستخدام بشكل كبير. خذ ؛ نوتيلا ؛ على سبيل المثال ؛ 70٪ ؛ من المستخدمين لا يشاركون الملفات ، بينما ؛ 50٪ ؛ الطلبات تركز على الأعلى ؛ 1٪ ؛ الملفات المستضافة.
قوة القانون
كيف تحل هذه المشاكل؟ BitTorrent ؛ بدأ بمعدل المشاركة (نسبة التنزيل / التحميل) ، قدمت بروتوكولات أخرى نظام الرمز الأصلي. غالبًا ما يشيرون إلى الرموز المميزة على أنها أرصدة أو نقاط ، ويقومون بتوزيع الرموز المميزة لتحفيز السلوك الجيد (تعزيز صحة البروتوكول) وصيانة الشبكة (مثل تنسيق المحتوى من خلال تقييمات المصداقية). بالنسبة لبعض التاريخ حول هذا الأمر ، أوصي بشدة بقراءة مقالة John Backus (تم حذفها الآن ، ولكنها متوفرة عبر Internet Archive):
بروتوكولات الدهون ليست جديدة / بروتوكولات الدهون ليست جديدة
ماذا لو كان لدى BitTorrent رمز مميز؟
الجدير بالذكر أن الرؤية الأصلية لشركة Ethereum تضمنت شبكة التخزين الموزعة (DSN) ، وأطلق عليها اسم "Trinity" ، والتي تهدف إلى توفير الأدوات اللازمة لازدهار وتطوير أجهزة الكمبيوتر في العالم. تقول الشائعات إنه كان ؛ جافين وود ؛ الذي ابتكر مفهوم "Swarm" كطبقة تخزين و Whisper ؛ كطبقة رسائل.
باختصار ، ولدت شبكة التخزين الموزعة السائدة. يعلم الجميع ما حدث بعد ذلك.
هيكل شبكة التخزين الموزعة
إن هيكل السوق لشبكة التخزين الموزعة مثير جدًا للاهتمام ، وهناك فجوة بين مقياس الرأس (Filecoin) وشبكة التخزين الناشئة. في الانطباع العام ، يهيمن على حقل التخزين عملاقان ؛ Filecoin ؛ و ؛ Arweave ؛ ولكن من حيث الاستخدام ، Arweave ؛ في المرتبة الرابعة ، خلف ؛ Storj ؛ و ؛ Sia ؛ يبدو أنه ينزلق). على الرغم من أنه يمكننا التشكيك في صحة البيانات الموجودة على Filecoin ، حتى مع خصم 90٪ ، لا يزال استخدام Filecoin حوالي 400 ضعف استخدام Arweave.
ما الذي يمكن استنتاجه من هذا؟
أولاً ، هناك لاعبون مهيمنون في السوق اليوم ، لكن استمرار هذه الهيمنة يعتمد على توفر موارد التخزين.
تستخدم شبكات التخزين الموزعة (DSN) بشكل عام نفس البنية ، ولدى مشغلي العقد عددًا كبيرًا من أصول التخزين غير المستخدمة (الأقراص الصلبة) ، والتي يمكنهم استخدامها كضمان للكتل المنجمية وكسب مكافآت التعدين عن طريق تخزين البيانات. يمكن أن تختلف الأسعار وطرق تحقيق التخزين المستمر ، وأهم عامل تمييز هو قدرة المستخدمين على استرداد البيانات المخزنة ومعالجتها بسهولة وبتكلفة معقولة.
! [Zee Prime Capital: التخزين الموزع ونماذج الأعمال في Web3] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-1ba1a04a09-dd1a6f-62a40f)
مقارنة سعة شبكة التخزين والاستخدام
ملحوظة:
قدرة Arweave ؛ لا يمكن قياسها بشكل مباشر ، ومع ذلك ، فإن آليتها تشجع مشغلي العقد على ضمان وجود مخازن مؤقتة كافية لزيادة العرض لتلبية الطلب. إذن ما هو حجم هذا المخزن المؤقت؟ نظرًا لأنه لا يمكن قياسه ، فلا يمكننا التأكد. *
استخدام الشبكة الفعلي لـ Swarm ؛ لا يمكن تحديده ، ويمكن رؤية مقدار مساحة التخزين التي تم دفعها ، وما إذا كان يتم استخدامها غير معروف. *
جميع المشاريع الواردة في الجدول قيد التشغيل المستمر ، وهناك أيضًا بعض شبكات التخزين الموزعة المخطط لها (DSN) ، مثل ؛ ETH Storage و MaidSafe وما إلى ذلك.
FVM
مناقشة ؛ FVM ؛ كان يجب ذكره من قبل ؛ Filecoin ؛ تم إطلاقه مؤخرًا ؛ FEVM (Filecoin Ethereum ؛ آلة افتراضية). FEVM هو مفهوم "برنامج Hypervisor" يدعم العديد من أوقات التشغيل الأخرى ؛ WASM ؛ الأجهزة الافتراضية. على سبيل المثال ، FEVM ؛ يعتمد على ؛ FVM / FIL ؛ الشبكة ؛ Ethereum Virtual Machine ؛ وقت التشغيل. FEVM ؛ يستحق تسليط الضوء عليه لأنه سهل انفجار العقد الذكي (على سبيل المثال ؛ الأشياء) النشاط المرتبط على ؛ FIL ؛ قبل إطلاق "FEVM" في مارس ، كان هناك فقط "11" عقدًا ذكيًا نشطًا على FIL ؛ ولكن بعد إطلاق "FVM" ، ازداد عدد العقود الذكية. تظهر فوائد القابلية للتركيب في المقدمة ، مثل العمل المنجز في Solidity ؛ يمكن استخدامها لبناء أعمال جديدة على رأس ؛ FIL ؛ تمكين الابتكارات مثل أساسيات Staking شبه السائلة التي طورها فريق GLIF ، وابتكارات تمويل السوق. نعتقد أن ؛ FVM ؛ سيسرع نمو مزود التخزين بسبب زيادة كفاءة رأس المال (يحتاج مقدمو التخزين إلى ؛ FIL ؛ لتقديم صفقات التخزين / حزم التخزين بقوة). على عكس "LSD" التقليدية ، يجب تقييم مخاطر الائتمان لموفري التخزين الفرديين.
التخزين الدائم
أعتقد أن "Arweave" لديها أعلى صوت في هذا الصدد ، لأن شعارها يصيب بشكل مباشر الرغبة العميقة لمشاركي "Web 3": التخزين الدائم.
ولكن ماذا يعني التخزين الدائم بالضبط؟ إنها بالتأكيد سمة مرغوبة ، لكن في الواقع ، التنفيذ هو كل شيء. مفتاح التنفيذ هو الاستدامة والتكلفة التي يتحملها المستخدم النهائي. Arweave ؛ تتبنى دفعة لمرة واحدة لنموذج التخزين الدائم (200 ؛ سنوات من السداد المبكر + افتراض تناقص قيمة التخزين). يعمل نموذج التسعير هذا مع الأصول الأساسية في بيئة التسعير الانكماشية ، بالاعتماد على تراكم الشهرة المستمر (أي المعاملات القديمة تدعم المعاملات الجديدة) ، ولكن العكس هو الصحيح في بيئة تضخمية. لا توجد مشكلة في نموذج التسعير هذا في التاريخ ، لأن تكلفة تخزين الكمبيوتر قد حافظت على اتجاه هبوطي منذ ظهورها ، ولكنها ليست شاملة للنظر في تكلفة محركات الأقراص الثابتة فقط. ! [Zee Prime Capital: التخزين الموزع ونماذج الأعمال في Web3] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-706a19d3ec-dd1a6f-62a40f)
تنشئ Arweave تخزينًا دائمًا من خلال آلية الحوافز لخوارزمية إثبات الوصول العشوائي المختصرة (SPoRA) ، والتي تشجع المعدنين على تخزين جميع البيانات وإثبات قدرتهم على إنشاء كتل تاريخية بشكل عشوائي. يؤدي القيام بذلك إلى زيادة احتمال اختيار عامل منجم لإنشاء الكتلة التالية (ومكافأته وفقًا لذلك).
في حين أن هذه الآلية ستجعل مشغلي العقد يرغبون في تخزين جميع البيانات ، إلا أنها لا تضمن أنهم سيفعلون ذلك. حتى مع مجموعة التكرار العالية والأساليب الاستدلالية المتحفظة المستخدمة لتحديد معلمات النموذج ، لا يمكن أبدًا استبعاد خطر الخسارة المحتمل.
الطريقة الوحيدة لتحقيق التخزين الدائم هي إجبار شخص ما (أو الجميع) صراحة على تنفيذه ، وسيتم القضاء على سوء التنفيذ. كيف يمكن تحفيز الناس لتحمل هذه المسؤولية؟ لا توجد مشكلة في الطريقة التجريبية نفسها ، لكننا ما زلنا بحاجة إلى استكشاف أفضل طرق التنفيذ والتسعير الدائمة للتخزين.
بعد بعض الإنذارات ، يتعين علينا في النهاية أن نسأل عن مستوى الأمان المقبول للتخزين الدائم ، ثم نفكر في التسعير في إطار زمني معين. في الواقع ، ستندرج تفضيلات المستهلك دائمًا ضمن نطاق النسخ المتماثل (الدوام) ، ويجب أن يكونوا قادرين على اختيار مستوى أمانهم وتحديد الأسعار وفقًا لذلك.
إن فوائد التنويع في تقليل المخاطر الإجمالية للمحفظة موثقة جيدًا في الأدبيات والبحوث الاستثمارية التقليدية. يمكن أن يقلل التنويع الأولي من مخاطر المحفظة ، ولكن بمرور الوقت ، فإن فائدة إضافة سهم آخر تكاد تكون معدومة.
! [Zee Prime Capital: التخزين الموزع ونماذج الأعمال في Web3] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-6b3e73db42-dd1a6f-62a40f)
في رأيي ، في شبكة التخزين الموزعة ، إذا كان مقدار النسخ المتماثل لا يتناسب مع تكلفة التخزين وأمان التخزين ، فيجب أن يكون سعر التخزين الذي يتجاوز العدد الافتراضي للتكرارات مماثلاً للمنحنى في الشكل ،
! [Zee Prime Capital: التخزين الموزع ونماذج الأعمال في Web3] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-d2ab6e0805-dd1a6f-62a40f)
بالنسبة للتطورات المستقبلية ، فإنني أتطلع بشدة إلى الفرص التي يمكن أن يوفرها "DSN" مع عقود ذكية يسهل الوصول إليها إلى سوق التخزين الدائم. أعتقد أن المستهلكين سيستفيدون إذا فتح السوق خيارات مختلفة للتخزين الدائم.
يمكننا أن نفكر في المنطقة الخضراء من الرسم البياني أعلاه باعتبارها مجال التجريب ، حيث قد يكون من الممكن تحقيق تخفيضات أسية في تكاليف التخزين دون تغيير جذري في مستوى التكرار والاستمرارية.
يمكن أيضًا تحقيق التخزين الثابت من خلال النسخ المتماثل عبر شبكات التخزين المختلفة ، وليس فقط داخل شبكة واحدة. هذا المسار أكثر طموحًا ، لكنه يؤدي بطبيعة الحال إلى مستويات مختلفة من التخزين الدائم. السؤال الأكبر هنا هو ما إذا كان بإمكاننا نشر التخزين الدائم في جميع أنحاء شبكة التخزين الموزعة ، تمامًا مثل تنويع مخاطر السوق من خلال محافظ الأسهم ، وجعل التخزين الدائم وجبة غداء مجانية.
الاحتمالات موجودة ، ولكن هناك تداخلات مع مزود العقدة وتعقيدات أخرى يجب مراعاتها. يمكن أيضًا النظر في أشكال التأمين ، مثل جعل مشغلي العقد يفترضون مستويات أعلى من شروط العقوبة مقابل الضمانات. ليس من السهل أيضًا الحفاظ على مثل هذا النظام ، حيث يتم تضمين العديد من قواعد الرموز وتتطلب التنسيق. ومع ذلك ، فإننا نتطلع إلى انتشار مثل هذه التصاميم ، وتعزيز فكرة التخزين الدائم للصناعة ككل.
سوق Web3 التجاري الأول
ماتي ؛ غرد مؤخرًا أن التخزين هو حالة استخدام تجلب قيمة تجارية ملموسة إلى Web3. اعتقد انه ممكن
أجريت حديثًا مؤخرًا مع فريق blockchain من "Layer 1" ، وأخبرتهم أنه ، بصفتي مديري L1 ، عليهم التزام بملء مساحة الكتلة ، ولكن الأهم من ذلك ، القيام بذلك من خلال النشاط الاقتصادي. غالبًا ما يتجاهل هذا السطر الجزء الثاني من اسمه ، جزء العملة.
يحتاج أي بروتوكول يصدر الرموز المميزة إلى السماح للرموز المميزة بدعم شكل من أشكال النشاط الاقتصادي إذا كانوا يريدون تجنب التعرض للقصور. بالنسبة لبروتوكول L1 ، يتم استخدام رمزهم الأصلي لمعالجة المدفوعات (إجراء الحسابات) وتحصيل رسوم مقابلة ؛ غاز ؛ رسوم. كلما زادت الأنشطة الاقتصادية ، زاد الغاز ؛ زاد الطلب على الرموز. هذا هو نموذج الاقتصاد المشفر الذي قد تختاره البروتوكولات الأخرى لتقديمه كطبقة وسيطة ؛ SaaS.
هذا فعال بشكل خاص عندما يتم دمج نموذج الاقتصاد المشفر مع سلعة معينة.بالنسبة لبروتوكولات الطبقة الأولى ، هذه السلعة هي الحوسبة. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالمعاملات المالية ، فإن تقلب سعر التنفيذ يمثل ضربة كبيرة لتجربة المستخدم. في المعاملات المالية مثل المقايضات ، يجب أن تكون رسوم التنفيذ هي الجزء الأقل أهمية.
يعد الاعتماد على النشاط الاقتصادي لملء مساحة الكتلة أمرًا صعبًا نظرًا لتجربة المستخدم السيئة. بينما تظهر حلول التوسع للمساعدة في حل هذه المشكلة (الإجماع بين الكواكب ؛ ورقة بيضاء ، PDF ؛ يوصى بشدة بالتنسيق) ، فإن سوق الطبقة الأولى غارق في المياه وليس من السهل على أي بروتوكول أن يكتسب نشاطًا اقتصاديًا كافيًا.
وعندما يتم الجمع بين قوة الحوسبة ونوع من السلع الإضافية ، تصبح المشكلة أسهل قليلاً. من حيث شبكات التخزين الموزعة ، من الواضح أن السلعة هي مساحة تخزين. يمكن لتخزين البيانات وتمويلها المشتق والتوريق أن يملأ الفجوة في النشاط الاقتصادي على الفور.
ومع ذلك ، يحتاج التخزين الموزع أيضًا إلى توفير حلول فعالة للمؤسسات التقليدية ، وخاصة الشركات التي تحتاج إلى تلبية اللوائح ذات الصلة بشأن تخزين البيانات. وهذا يتطلب النظر في معايير التدقيق والقيود الجغرافية وتحسين تجربة المستخدم.
ناقشنا في الجزء ؛ 2 ؛ من ورقة interposer ؛ Banyan (منتجهم في الواقع على المسار الصحيح في هذا الصدد. إنهم يعملون مع مشغلي العقدة لـ ؛ DSN ؛ للحصول على ؛ SOC ؛ شهادة للتخزين المقدم ، و يوفر واجهة مستخدم بسيطة لتحسين عمليات تحميل الملفات.
لكن هذا لا يكفى.
يجب أيضًا أن يسهل الوصول إلى المحتوى المخزن من خلال سوق استرجاع فعال. Zee Prime ؛ متفائل بشأن احتمال بناء شبكة توزيع محتوى (CDN) على ؛ DSN ؛. في الأساس ، CDN ؛ هي أداة تقوم بتخزين المحتوى مؤقتًا بالقرب من المستخدم وتقليل زمن الوصول عند استعادته.
نعتقد أن هذا هو المفتاح التالي لاعتماد "DSN" لأنه يتيح تحميل سريع للفيديو (مثل الموزع ؛ Netflix ، YouTube ، TikTok). يمثل "Glitter" في محفظتنا هذه المساحة ويركز على فهرسة "DSN". إنها البنية التحتية الحيوية التي تمكّن أسواق بحث أكثر كفاءة وحالات استخدام أكثر ثراءً.
أظهر هذا النوع من المنتجات درجة عالية من ملاءمة المنتج للسوق ، وهناك طلب كبير على "الويب 2". ومع ذلك ، تواجه العديد من المنتجات بعض الاحتكاك ، وقد تكون الطبيعة غير المصرح بها لـ "الويب 3" نعمة بالنسبة لهم.
أهمية التركيب
في الواقع ، نعتقد أن هناك فرصة رائعة في مساحة "DSN" القريبة تمامًا. في هاتين المقالتين على Jnthnvctr.eth ، يتحدث عن كيفية تطور السوق وبعض المنتجات القادمة (باستخدام ؛ Filecoin ؛ كمثال):
Filecoin ؛ الوضع والاتجاه
FVM ؛ نموذج العمل على
واحدة من أكثر الأفكار إثارة للاهتمام هي إمكانية الجمع بين التخزين والحوسبة المتصلة بالسلسلة مع الحوسبة خارج السلسلة. هذا لأن توفير موارد التخزين نفسها يتطلب قوة حاسوبية. يمكن أن يؤدي هذا المزيج الطبيعي إلى زيادة نشاط الأعمال في "DSN" مع فتح حالات استخدام جديدة.
لقد أتاح إدخال FEVM العديد من التجارب الجديدة وجلب الاهتمام والمنافسة إلى مجال التخزين. يمكن لرجال الأعمال الذين يرغبون في إنشاء منتجات جديدة التحقق من مكتبة الموارد ؛ مختبرات البروتوكول ؛ جميع المنتجات التي يرغب الأشخاص في بنائها ، وقد يحصلون على مكافآت مقابل إنشائها.
الويب 2 ؛ جعل الناس يكتشفون جاذبية البيانات ، ويمكن مكافأة تلك الشركات التي تجمع / تنشئ كميات كبيرة من البيانات ، وستقفل البيانات لحماية مصالحها الخاصة.
إذا أصبحت حلول البيانات المثالية التي يتحكم فيها المستخدم سائدة ، سيتغير سيناريو تراكم القيمة. يصبح المستخدمون هم المستفيدون الرئيسيون ، ويتبادلون البيانات من أجل التدفق النقدي ، ويمكن أن تستفيد أدوات تحقيق الدخل التي تطلق هذه الإمكانات ، كما أن طريقة تخزين البيانات والوصول إليها خضعت لتغييرات هائلة. يمكن تخزين هذا النوع من البيانات بشكل طبيعي على "DSN" ، ويمكن تسييل البيانات من خلال سوق استعلام قوي. هذا هو التحول من الاستغلال إلى التنقل.
قد يكون هناك المزيد من التطورات المدهشة في انتظارنا.
عند تخيل مستقبل التخزين الموزع ، فكر في كيفية تفاعله مع أنظمة التشغيل المستقبلية مثل ؛ Urbit. Urbit ؛ هو خادم شخصي تم إنشاؤه باستخدام برنامج مفتوح المصدر يسمح للمستخدمين بالمشاركة في شبكة P2P. إنه نظام تشغيل موزع حقًا يمكنه الاستضافة الذاتية والتفاعل مع الإنترنت بطريقة P2P.
إذا كان المستقبل هو ما يأمله أتباع "Urbit" ، فإن حلول التخزين الموزعة ستصبح بلا شك مكونًا رئيسيًا في مجموعة التكنولوجيا الشخصية. يمكن للمستخدمين تخزين جميع البيانات الشخصية المشفرة على واحد ؛ DSN ؛ وتنسيق الإجراءات من خلال ؛ Urbit ؛ نظام التشغيل. بالإضافة إلى ذلك ، يمكننا أن نتوقع مزيدًا من التكامل بين التخزين الموزع مع "Web 3" و "Urbit ؛" ، خاصة المشاريع مثل شبكة Uqbar ، والتي يمكن أن تقدم عقودًا ذكية في بيئة "Nook".
هذه هي قوة القابلية للتركيب ، وسيؤدي التراكم البطيء في النهاية إلى نتائج مثيرة. من صخب صغير إلى ثورة ، يشير إلى طريقة للوجود في عالم شديد الترابط. بينما ؛ Urbit ؛ قد لا يكون الإجابة النهائية على السؤال (له منتقدوه أيضًا) ، فإنه يوضح لنا كيف يمكن لهذه المحاولات أن تتقارب في نهر يؤدي إلى المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
Zee Prime Capital: نماذج الأعمال والتخزين الموزعة في Web3
تحتاج جميع مكدسات الحوسبة إلى التخزين ، وإلا فلن يكون هناك شيء. مع استمرار زيادة موارد الحوسبة ، تظهر كميات كبيرة من مساحة التخزين غير المستغلة. شبكة التخزين الموزعة (DSN) قادرة على تنسيق هذه الموارد المحتملة والاستفادة منها ، وتحويلها إلى أصول منتجة. هذه الشبكات لديها القدرة على تقديم أولى قطاعات الأعمال الحقيقية إلى النظام البيئي "ويب 3".
تاريخ تطوير P2P
يمثل ظهور نابستر دخولًا صارمًا لمشاركة ملفات P2P في الاتجاه السائد. في السابق كانت هناك طرق أخرى لمشاركة الملفات ، ولكن ؛ Napster ؛ s ؛ MP ؛ 3 ؛ مشاركة الملفات أدت إلى زيادة شعبية P2P. منذ ذلك الحين ، تطورت الأنظمة الموزعة بسرعة. بسبب مركزية نموذج "Napster" (للفهرسة) ، يمكن بسهولة إيقاف تشغيله بسبب مخالفته للقوانين واللوائح ، ولكنه يضع الأساس لنهج أكثر قوة لمشاركة الملفات.
ويتبع بروتوكول نوتيلا هذا الخط من التفكير ، وكانت هناك العديد من الواجهات المختلفة التي تستخدم الشبكة بطريقتها الخاصة. كشبكة أكثر توزيعًا ؛ Napster ؛ شبكة استعلام على النمط ، Gnutella ؛ أكثر قدرة على التعامل مع الرقابة ، والتي تم التحقق منها أيضًا في ذلك الوقت. AOL ؛ اكتسبت الارتفاع ؛ أدركت Nullsoft قوتها وألغت الإصدار بشكل حاسم. ومع ذلك ، فقد تم تسريب المنتجات وعكس تصميمها بسرعة ، مما أدى إلى تطبيقات أمامية مألوفة مثل ؛ Bearshare و Limewire و ؛ Frostwire ؛ ما تسبب في النهاية في فشل هذه التطبيقات هو متطلبات النطاق الترددي (مورد نادر في ذلك الوقت) والافتقار إلى الحيوية وضمانات المحتوى.
! [Zee Prime Capital: التخزين الموزع ونماذج الأعمال في Web3] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-86832391c8-dd1a6f-62a40f)
هل لديك أي انطباع؟ لا يهم إذا لم تقم بذلك ، فقد تم ولادته من جديد كـ ؛ NFT ؛ سوق (
ما حدث بعد ذلك ؛ BitTorrent ؛ كان ترقية ، وذلك بفضل الطبيعة ثنائية الاتجاه للبروتوكول وقدرته على الحفاظ على جدول التجزئة الموزع (DHT). تكمن أهمية DHT في أنه يشبه دفتر الأستاذ الموزع ، حيث يخزن موقع الملفات ، والتي يمكن البحث عنها بواسطة العقد المشاركة الأخرى في الشبكة.
بعد ولادة Bitcoin و blockchain ، بدأ الناس في التطلع إلى ما إذا كانت آلية التنسيق الجديدة هذه يمكن أن تربط الموارد غير المستخدمة وشبكات السلع ، وبدأت شبكات التخزين الموزعة (DSN) في الظهور.
في الواقع ، لا يدرك الكثير من الناس أن نقطة البداية في الرموز المميزة وشبكات P2P ليست Bitcoin و blockchain. أدرك المؤسسون الأصليون لشبكة P2P النقاط التالية:
قوة القانون
كيف تحل هذه المشاكل؟ BitTorrent ؛ بدأ بمعدل المشاركة (نسبة التنزيل / التحميل) ، قدمت بروتوكولات أخرى نظام الرمز الأصلي. غالبًا ما يشيرون إلى الرموز المميزة على أنها أرصدة أو نقاط ، ويقومون بتوزيع الرموز المميزة لتحفيز السلوك الجيد (تعزيز صحة البروتوكول) وصيانة الشبكة (مثل تنسيق المحتوى من خلال تقييمات المصداقية). بالنسبة لبعض التاريخ حول هذا الأمر ، أوصي بشدة بقراءة مقالة John Backus (تم حذفها الآن ، ولكنها متوفرة عبر Internet Archive):
الجدير بالذكر أن الرؤية الأصلية لشركة Ethereum تضمنت شبكة التخزين الموزعة (DSN) ، وأطلق عليها اسم "Trinity" ، والتي تهدف إلى توفير الأدوات اللازمة لازدهار وتطوير أجهزة الكمبيوتر في العالم. تقول الشائعات إنه كان ؛ جافين وود ؛ الذي ابتكر مفهوم "Swarm" كطبقة تخزين و Whisper ؛ كطبقة رسائل.
باختصار ، ولدت شبكة التخزين الموزعة السائدة. يعلم الجميع ما حدث بعد ذلك.
هيكل شبكة التخزين الموزعة
إن هيكل السوق لشبكة التخزين الموزعة مثير جدًا للاهتمام ، وهناك فجوة بين مقياس الرأس (Filecoin) وشبكة التخزين الناشئة. في الانطباع العام ، يهيمن على حقل التخزين عملاقان ؛ Filecoin ؛ و ؛ Arweave ؛ ولكن من حيث الاستخدام ، Arweave ؛ في المرتبة الرابعة ، خلف ؛ Storj ؛ و ؛ Sia ؛ يبدو أنه ينزلق). على الرغم من أنه يمكننا التشكيك في صحة البيانات الموجودة على Filecoin ، حتى مع خصم 90٪ ، لا يزال استخدام Filecoin حوالي 400 ضعف استخدام Arweave.
ما الذي يمكن استنتاجه من هذا؟
أولاً ، هناك لاعبون مهيمنون في السوق اليوم ، لكن استمرار هذه الهيمنة يعتمد على توفر موارد التخزين.
تستخدم شبكات التخزين الموزعة (DSN) بشكل عام نفس البنية ، ولدى مشغلي العقد عددًا كبيرًا من أصول التخزين غير المستخدمة (الأقراص الصلبة) ، والتي يمكنهم استخدامها كضمان للكتل المنجمية وكسب مكافآت التعدين عن طريق تخزين البيانات. يمكن أن تختلف الأسعار وطرق تحقيق التخزين المستمر ، وأهم عامل تمييز هو قدرة المستخدمين على استرداد البيانات المخزنة ومعالجتها بسهولة وبتكلفة معقولة.
! [Zee Prime Capital: التخزين الموزع ونماذج الأعمال في Web3] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-1ba1a04a09-dd1a6f-62a40f)
مقارنة سعة شبكة التخزين والاستخدام
ملحوظة:
جميع المشاريع الواردة في الجدول قيد التشغيل المستمر ، وهناك أيضًا بعض شبكات التخزين الموزعة المخطط لها (DSN) ، مثل ؛ ETH Storage و MaidSafe وما إلى ذلك.
FVM
مناقشة ؛ FVM ؛ كان يجب ذكره من قبل ؛ Filecoin ؛ تم إطلاقه مؤخرًا ؛ FEVM (Filecoin Ethereum ؛ آلة افتراضية). FEVM هو مفهوم "برنامج Hypervisor" يدعم العديد من أوقات التشغيل الأخرى ؛ WASM ؛ الأجهزة الافتراضية. على سبيل المثال ، FEVM ؛ يعتمد على ؛ FVM / FIL ؛ الشبكة ؛ Ethereum Virtual Machine ؛ وقت التشغيل. FEVM ؛ يستحق تسليط الضوء عليه لأنه سهل انفجار العقد الذكي (على سبيل المثال ؛ الأشياء) النشاط المرتبط على ؛ FIL ؛ قبل إطلاق "FEVM" في مارس ، كان هناك فقط "11" عقدًا ذكيًا نشطًا على FIL ؛ ولكن بعد إطلاق "FVM" ، ازداد عدد العقود الذكية. تظهر فوائد القابلية للتركيب في المقدمة ، مثل العمل المنجز في Solidity ؛ يمكن استخدامها لبناء أعمال جديدة على رأس ؛ FIL ؛ تمكين الابتكارات مثل أساسيات Staking شبه السائلة التي طورها فريق GLIF ، وابتكارات تمويل السوق. نعتقد أن ؛ FVM ؛ سيسرع نمو مزود التخزين بسبب زيادة كفاءة رأس المال (يحتاج مقدمو التخزين إلى ؛ FIL ؛ لتقديم صفقات التخزين / حزم التخزين بقوة). على عكس "LSD" التقليدية ، يجب تقييم مخاطر الائتمان لموفري التخزين الفرديين.
التخزين الدائم
أعتقد أن "Arweave" لديها أعلى صوت في هذا الصدد ، لأن شعارها يصيب بشكل مباشر الرغبة العميقة لمشاركي "Web 3": التخزين الدائم.
ولكن ماذا يعني التخزين الدائم بالضبط؟ إنها بالتأكيد سمة مرغوبة ، لكن في الواقع ، التنفيذ هو كل شيء. مفتاح التنفيذ هو الاستدامة والتكلفة التي يتحملها المستخدم النهائي. Arweave ؛ تتبنى دفعة لمرة واحدة لنموذج التخزين الدائم (200 ؛ سنوات من السداد المبكر + افتراض تناقص قيمة التخزين). يعمل نموذج التسعير هذا مع الأصول الأساسية في بيئة التسعير الانكماشية ، بالاعتماد على تراكم الشهرة المستمر (أي المعاملات القديمة تدعم المعاملات الجديدة) ، ولكن العكس هو الصحيح في بيئة تضخمية. لا توجد مشكلة في نموذج التسعير هذا في التاريخ ، لأن تكلفة تخزين الكمبيوتر قد حافظت على اتجاه هبوطي منذ ظهورها ، ولكنها ليست شاملة للنظر في تكلفة محركات الأقراص الثابتة فقط. ! [Zee Prime Capital: التخزين الموزع ونماذج الأعمال في Web3] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-706a19d3ec-dd1a6f-62a40f)
تنشئ Arweave تخزينًا دائمًا من خلال آلية الحوافز لخوارزمية إثبات الوصول العشوائي المختصرة (SPoRA) ، والتي تشجع المعدنين على تخزين جميع البيانات وإثبات قدرتهم على إنشاء كتل تاريخية بشكل عشوائي. يؤدي القيام بذلك إلى زيادة احتمال اختيار عامل منجم لإنشاء الكتلة التالية (ومكافأته وفقًا لذلك).
في حين أن هذه الآلية ستجعل مشغلي العقد يرغبون في تخزين جميع البيانات ، إلا أنها لا تضمن أنهم سيفعلون ذلك. حتى مع مجموعة التكرار العالية والأساليب الاستدلالية المتحفظة المستخدمة لتحديد معلمات النموذج ، لا يمكن أبدًا استبعاد خطر الخسارة المحتمل.
الطريقة الوحيدة لتحقيق التخزين الدائم هي إجبار شخص ما (أو الجميع) صراحة على تنفيذه ، وسيتم القضاء على سوء التنفيذ. كيف يمكن تحفيز الناس لتحمل هذه المسؤولية؟ لا توجد مشكلة في الطريقة التجريبية نفسها ، لكننا ما زلنا بحاجة إلى استكشاف أفضل طرق التنفيذ والتسعير الدائمة للتخزين.
بعد بعض الإنذارات ، يتعين علينا في النهاية أن نسأل عن مستوى الأمان المقبول للتخزين الدائم ، ثم نفكر في التسعير في إطار زمني معين. في الواقع ، ستندرج تفضيلات المستهلك دائمًا ضمن نطاق النسخ المتماثل (الدوام) ، ويجب أن يكونوا قادرين على اختيار مستوى أمانهم وتحديد الأسعار وفقًا لذلك.
إن فوائد التنويع في تقليل المخاطر الإجمالية للمحفظة موثقة جيدًا في الأدبيات والبحوث الاستثمارية التقليدية. يمكن أن يقلل التنويع الأولي من مخاطر المحفظة ، ولكن بمرور الوقت ، فإن فائدة إضافة سهم آخر تكاد تكون معدومة.
! [Zee Prime Capital: التخزين الموزع ونماذج الأعمال في Web3] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-6b3e73db42-dd1a6f-62a40f)
في رأيي ، في شبكة التخزين الموزعة ، إذا كان مقدار النسخ المتماثل لا يتناسب مع تكلفة التخزين وأمان التخزين ، فيجب أن يكون سعر التخزين الذي يتجاوز العدد الافتراضي للتكرارات مماثلاً للمنحنى في الشكل ،
! [Zee Prime Capital: التخزين الموزع ونماذج الأعمال في Web3] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-d2ab6e0805-dd1a6f-62a40f)
بالنسبة للتطورات المستقبلية ، فإنني أتطلع بشدة إلى الفرص التي يمكن أن يوفرها "DSN" مع عقود ذكية يسهل الوصول إليها إلى سوق التخزين الدائم. أعتقد أن المستهلكين سيستفيدون إذا فتح السوق خيارات مختلفة للتخزين الدائم.
يمكننا أن نفكر في المنطقة الخضراء من الرسم البياني أعلاه باعتبارها مجال التجريب ، حيث قد يكون من الممكن تحقيق تخفيضات أسية في تكاليف التخزين دون تغيير جذري في مستوى التكرار والاستمرارية.
يمكن أيضًا تحقيق التخزين الثابت من خلال النسخ المتماثل عبر شبكات التخزين المختلفة ، وليس فقط داخل شبكة واحدة. هذا المسار أكثر طموحًا ، لكنه يؤدي بطبيعة الحال إلى مستويات مختلفة من التخزين الدائم. السؤال الأكبر هنا هو ما إذا كان بإمكاننا نشر التخزين الدائم في جميع أنحاء شبكة التخزين الموزعة ، تمامًا مثل تنويع مخاطر السوق من خلال محافظ الأسهم ، وجعل التخزين الدائم وجبة غداء مجانية.
الاحتمالات موجودة ، ولكن هناك تداخلات مع مزود العقدة وتعقيدات أخرى يجب مراعاتها. يمكن أيضًا النظر في أشكال التأمين ، مثل جعل مشغلي العقد يفترضون مستويات أعلى من شروط العقوبة مقابل الضمانات. ليس من السهل أيضًا الحفاظ على مثل هذا النظام ، حيث يتم تضمين العديد من قواعد الرموز وتتطلب التنسيق. ومع ذلك ، فإننا نتطلع إلى انتشار مثل هذه التصاميم ، وتعزيز فكرة التخزين الدائم للصناعة ككل.
سوق Web3 التجاري الأول
ماتي ؛ غرد مؤخرًا أن التخزين هو حالة استخدام تجلب قيمة تجارية ملموسة إلى Web3. اعتقد انه ممكن
أجريت حديثًا مؤخرًا مع فريق blockchain من "Layer 1" ، وأخبرتهم أنه ، بصفتي مديري L1 ، عليهم التزام بملء مساحة الكتلة ، ولكن الأهم من ذلك ، القيام بذلك من خلال النشاط الاقتصادي. غالبًا ما يتجاهل هذا السطر الجزء الثاني من اسمه ، جزء العملة.
يحتاج أي بروتوكول يصدر الرموز المميزة إلى السماح للرموز المميزة بدعم شكل من أشكال النشاط الاقتصادي إذا كانوا يريدون تجنب التعرض للقصور. بالنسبة لبروتوكول L1 ، يتم استخدام رمزهم الأصلي لمعالجة المدفوعات (إجراء الحسابات) وتحصيل رسوم مقابلة ؛ غاز ؛ رسوم. كلما زادت الأنشطة الاقتصادية ، زاد الغاز ؛ زاد الطلب على الرموز. هذا هو نموذج الاقتصاد المشفر الذي قد تختاره البروتوكولات الأخرى لتقديمه كطبقة وسيطة ؛ SaaS.
هذا فعال بشكل خاص عندما يتم دمج نموذج الاقتصاد المشفر مع سلعة معينة.بالنسبة لبروتوكولات الطبقة الأولى ، هذه السلعة هي الحوسبة. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالمعاملات المالية ، فإن تقلب سعر التنفيذ يمثل ضربة كبيرة لتجربة المستخدم. في المعاملات المالية مثل المقايضات ، يجب أن تكون رسوم التنفيذ هي الجزء الأقل أهمية.
يعد الاعتماد على النشاط الاقتصادي لملء مساحة الكتلة أمرًا صعبًا نظرًا لتجربة المستخدم السيئة. بينما تظهر حلول التوسع للمساعدة في حل هذه المشكلة (الإجماع بين الكواكب ؛ ورقة بيضاء ، PDF ؛ يوصى بشدة بالتنسيق) ، فإن سوق الطبقة الأولى غارق في المياه وليس من السهل على أي بروتوكول أن يكتسب نشاطًا اقتصاديًا كافيًا.
وعندما يتم الجمع بين قوة الحوسبة ونوع من السلع الإضافية ، تصبح المشكلة أسهل قليلاً. من حيث شبكات التخزين الموزعة ، من الواضح أن السلعة هي مساحة تخزين. يمكن لتخزين البيانات وتمويلها المشتق والتوريق أن يملأ الفجوة في النشاط الاقتصادي على الفور.
ومع ذلك ، يحتاج التخزين الموزع أيضًا إلى توفير حلول فعالة للمؤسسات التقليدية ، وخاصة الشركات التي تحتاج إلى تلبية اللوائح ذات الصلة بشأن تخزين البيانات. وهذا يتطلب النظر في معايير التدقيق والقيود الجغرافية وتحسين تجربة المستخدم.
ناقشنا في الجزء ؛ 2 ؛ من ورقة interposer ؛ Banyan (منتجهم في الواقع على المسار الصحيح في هذا الصدد. إنهم يعملون مع مشغلي العقدة لـ ؛ DSN ؛ للحصول على ؛ SOC ؛ شهادة للتخزين المقدم ، و يوفر واجهة مستخدم بسيطة لتحسين عمليات تحميل الملفات.
لكن هذا لا يكفى.
يجب أيضًا أن يسهل الوصول إلى المحتوى المخزن من خلال سوق استرجاع فعال. Zee Prime ؛ متفائل بشأن احتمال بناء شبكة توزيع محتوى (CDN) على ؛ DSN ؛. في الأساس ، CDN ؛ هي أداة تقوم بتخزين المحتوى مؤقتًا بالقرب من المستخدم وتقليل زمن الوصول عند استعادته.
نعتقد أن هذا هو المفتاح التالي لاعتماد "DSN" لأنه يتيح تحميل سريع للفيديو (مثل الموزع ؛ Netflix ، YouTube ، TikTok). يمثل "Glitter" في محفظتنا هذه المساحة ويركز على فهرسة "DSN". إنها البنية التحتية الحيوية التي تمكّن أسواق بحث أكثر كفاءة وحالات استخدام أكثر ثراءً.
أظهر هذا النوع من المنتجات درجة عالية من ملاءمة المنتج للسوق ، وهناك طلب كبير على "الويب 2". ومع ذلك ، تواجه العديد من المنتجات بعض الاحتكاك ، وقد تكون الطبيعة غير المصرح بها لـ "الويب 3" نعمة بالنسبة لهم.
أهمية التركيب
في الواقع ، نعتقد أن هناك فرصة رائعة في مساحة "DSN" القريبة تمامًا. في هاتين المقالتين على Jnthnvctr.eth ، يتحدث عن كيفية تطور السوق وبعض المنتجات القادمة (باستخدام ؛ Filecoin ؛ كمثال):
واحدة من أكثر الأفكار إثارة للاهتمام هي إمكانية الجمع بين التخزين والحوسبة المتصلة بالسلسلة مع الحوسبة خارج السلسلة. هذا لأن توفير موارد التخزين نفسها يتطلب قوة حاسوبية. يمكن أن يؤدي هذا المزيج الطبيعي إلى زيادة نشاط الأعمال في "DSN" مع فتح حالات استخدام جديدة.
لقد أتاح إدخال FEVM العديد من التجارب الجديدة وجلب الاهتمام والمنافسة إلى مجال التخزين. يمكن لرجال الأعمال الذين يرغبون في إنشاء منتجات جديدة التحقق من مكتبة الموارد ؛ مختبرات البروتوكول ؛ جميع المنتجات التي يرغب الأشخاص في بنائها ، وقد يحصلون على مكافآت مقابل إنشائها.
الويب 2 ؛ جعل الناس يكتشفون جاذبية البيانات ، ويمكن مكافأة تلك الشركات التي تجمع / تنشئ كميات كبيرة من البيانات ، وستقفل البيانات لحماية مصالحها الخاصة.
إذا أصبحت حلول البيانات المثالية التي يتحكم فيها المستخدم سائدة ، سيتغير سيناريو تراكم القيمة. يصبح المستخدمون هم المستفيدون الرئيسيون ، ويتبادلون البيانات من أجل التدفق النقدي ، ويمكن أن تستفيد أدوات تحقيق الدخل التي تطلق هذه الإمكانات ، كما أن طريقة تخزين البيانات والوصول إليها خضعت لتغييرات هائلة. يمكن تخزين هذا النوع من البيانات بشكل طبيعي على "DSN" ، ويمكن تسييل البيانات من خلال سوق استعلام قوي. هذا هو التحول من الاستغلال إلى التنقل.
قد يكون هناك المزيد من التطورات المدهشة في انتظارنا.
عند تخيل مستقبل التخزين الموزع ، فكر في كيفية تفاعله مع أنظمة التشغيل المستقبلية مثل ؛ Urbit. Urbit ؛ هو خادم شخصي تم إنشاؤه باستخدام برنامج مفتوح المصدر يسمح للمستخدمين بالمشاركة في شبكة P2P. إنه نظام تشغيل موزع حقًا يمكنه الاستضافة الذاتية والتفاعل مع الإنترنت بطريقة P2P.
إذا كان المستقبل هو ما يأمله أتباع "Urbit" ، فإن حلول التخزين الموزعة ستصبح بلا شك مكونًا رئيسيًا في مجموعة التكنولوجيا الشخصية. يمكن للمستخدمين تخزين جميع البيانات الشخصية المشفرة على واحد ؛ DSN ؛ وتنسيق الإجراءات من خلال ؛ Urbit ؛ نظام التشغيل. بالإضافة إلى ذلك ، يمكننا أن نتوقع مزيدًا من التكامل بين التخزين الموزع مع "Web 3" و "Urbit ؛" ، خاصة المشاريع مثل شبكة Uqbar ، والتي يمكن أن تقدم عقودًا ذكية في بيئة "Nook".
هذه هي قوة القابلية للتركيب ، وسيؤدي التراكم البطيء في النهاية إلى نتائج مثيرة. من صخب صغير إلى ثورة ، يشير إلى طريقة للوجود في عالم شديد الترابط. بينما ؛ Urbit ؛ قد لا يكون الإجابة النهائية على السؤال (له منتقدوه أيضًا) ، فإنه يوضح لنا كيف يمكن لهذه المحاولات أن تتقارب في نهر يؤدي إلى المستقبل.