Quem será o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados
Visão Geral
Disponibilidade de dados ( DA ) projetos surgindo como cogumelos após a chuva, entre os quais os mais competitivos incluem Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA e Covalent.
De acordo com a análise, a barreira tecnológica central do DA não é alta. A solução mais simples pode ser realizada em um único computador, enquanto a mais complexa, como a Celestia, utiliza um modelo de amostragem para alcançar a descentralização. Em resumo, o DA é armazenamento e tem um custo relativamente alto. Se não houver uma exigência rigorosa por um nível de segurança equivalente ao do Ethereum, a escolha do serviço de DA depende principalmente da relação custo-benefício em relação à segurança.
O princípio chave do uso da camada DA é: quanto maior o valor do serviço, mais seguro o DA deve ser.
Este relatório analisará o contexto, a ecologia e as perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados, incluindo a visão de Vitalik sobre DA, a análise de vários projetos de DA, entre outros. Com base em uma análise abrangente do setor de DA, acreditamos que o futuro do DA poderá apresentar uma descentralização, com 7-8 principais prestadores de serviços de DA no mercado sendo suficientes para atender à demanda.
1. A aparecimento de problemas de disponibilidade de dados
1.1 O que é DA
A disponibilidade de dados refere-se ao fato de que os produtores de blocos publicam todos os dados das transações do bloco na rede, permitindo que os validadores façam o download. Se o produtor do bloco publicar os dados completos e permitir que os validadores façam o download, diz-se que os dados estão disponíveis; se ocultar parte dos dados resultar na incapacidade dos validadores de baixar os dados completos, diz-se que os dados estão indisponíveis.
1.2 Dois pontos-chave sobre o problema DA: segurança e custo
DA envolve principalmente os seguintes dois aspetos:
Primeiro, assegurar que o mecanismo de validação funcione de forma segura; segundo, reduzir os custos de publicação de dados.
Garantir que o mecanismo de verificação funcione de forma segura
Para garantir a segurança da verificação, atualmente os ordenadores L2 geralmente publicam os dados de estado e os dados de transação do L2 em Ethereum, que possui maior segurança, dependendo do Ethereum para liquidações e obtendo a disponibilidade dos dados.
Assim, a camada de disponibilidade de dados é, na verdade, o lugar onde as transações de L2 são publicadas; atualmente, as principais L2 utilizam o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
Reduzir o custo de publicação de dados
O L2 coloca a disponibilidade de dados e a liquidação na Ethereum. Embora a segurança seja alta, o custo também é elevado. Este é o segundo problema que o L2 enfrenta, ou seja, como reduzir o custo de publicação de dados.
2. Composição de custos em DA e direções para redução de custos e aumento da eficiência
Uma questão importante na DA é como reduzir custos.
Para tornar o L2 globalmente mais barato, é necessário reduzir o custo de publicação de dados. Existem duas principais maneiras:
Reduzir o custo de publicação de dados na L1, como a atualização EIP-4844 que está prestes a ocorrer no Ethereum.
Imitando o Rollup, a execução de transações é separada do L1, assim como a disponibilidade de dados, para reduzir custos, ou seja, não utilizando o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
Atualmente, no plano DA, o custo do Near DA é o mais baixo, cerca de $0.0016/block. Em seguida, estão Celestia, EigenLayer, EIP4844, entre outros.
3. DA na visão de Vitalik
3.1 Não usar a solução DA do Ethereum não é uma verdadeira Layer2
Após o sucesso do Celestia, Vitalik insinuou que "os projetos Layer2 do Ethereum devem usar a disponibilidade de dados no ETH". O membro da Fundação Ethereum, Dankrad Feist, também afirmou que o que não utiliza ETH como camada de DA não é Rollup, nem é Layer2 do Ethereum.
Isto significa que projetos como Arbitrum Nova e Mantle serão "desclassificados", uma vez que apenas divulgam dados de transações em redes DAC fora da ETH.
Dankrad também afirmou que soluções como Plasmas e canais de estado, que não necessitam de DA on-chain para garantir segurança, ainda são consideradas Layer2, mas Validium não é considerado Layer2.
3.2 Usar um não-Ethereum como DA é Ethereum Validium
Em seguida, Vitalik respondeu no Twitter dizendo "como validium é a escolha certa para muitas aplicações, usar um bom DA distribuído pode aumentar a segurança prática do validium".
Ele acredita que o núcleo do rollup é a garantia de segurança incondicional: mesmo que todos estejam contra você, você ainda pode retirar seus ativos. Se a disponibilidade dos dados depender de sistemas externos, essa garantia não pode ser obtida.
3.3 Sobre ENS e Disponibilidade de Dados
V神 espera usar o ENS para consolidar o controle da DA. O serviço de nomes de domínio ENS define um conjunto de lógicas de interação, onde os usuários só precisam inserir um nome de domínio curto para se conectar automaticamente ao endereço longo correspondente do contrato inteligente ENS, resolvendo o problema da complexidade e dificuldade de memorização dos endereços EOA. O ENS aponta ainda para o enorme fluxo de usuários do futuro mercado de expansão, especialmente o grupo de usuários em larga escala. E a Layer2 é o futuro da expansão do Ethereum e da absorção de grandes fluxos.
V神 acredita que se a solução de resolução de domínio ENS não abranger o Layer2 e ficar restrita à rede principal do Ethereum, será difícil abrir espaço para a imaginação. V神 enfatizou a importância do ENS no Twitter, "ele precisa ser acessível!". O ENS certamente considerará oferecer uma solução completa de resolução de dados voltada para o Layer2, permitindo que os usuários realizem a resolução de domínios e a busca de dados diretamente no Layer2, reduzindo a dependência de gateways descentralizados de cada Layer2.
Para usar normalmente os nomes de domínio ENS no Layer2, é necessário chamar e validar os dados globais na rede principal do Ethereum. Isso significa que, para desfrutar do serviço ENS, deve-se adotar a capacidade de Disponibilidade de Dados do Ethereum de forma legítima, e aqueles Layer2 que utilizam atalhos baseados no OP Stack e colocam a DA em plataformas DA de terceiros como a Celestia não serão compatíveis com o ENS. A intenção profunda do Vitalik é estabelecer um conjunto de padrões de interoperabilidade para plataformas Layer2 com o ENS, ao mesmo tempo em que centraliza o controle da DA.
3.4 V神谈Plasma回归
O artigo de Vitalik menciona que o plano de escalabilidade de segunda camada do Ethereum originalmente tinha várias opções, como Plasma, Rollup, Validium e Parallel. Vitalik espera que a direção da escalabilidade se desenvolva de maneira equilibrada, adaptando-se a diversos cenários de aplicação para construir uma variedade de Layer2. No entanto, a realidade do mercado é que a solução Rollup domina, e está cada vez mais competitiva.
Plasma é uma solução de sidechain que irá sincronizar regularmente os dados de estado Merkle com a mainnet, sendo uma solução de escalabilidade que depende de dados e cálculos da mainnet. Desta forma, a camada 2 pode expandir de maneira muito centralizada, e o modelo de livro-razão é muito complexo, além de poder reutilizar as capacidades do sistema dos validadores da mainnet. O novo artigo de Vitalik reintroduziu o Plasma e guiou a solução de escalabilidade ZK+Plasma, claramente sendo mais uma bandeira levantada sobre a política da Layer2.
3.5 Resumo
O resumo das várias operações de V神 é:
A demanda por DA está muito alta, mas não queremos dividir o mercado com a Celestia. Primeiro, vamos falar sobre segurança, e então trazemos o ENS, mas percebemos que o mercado não aceita, ainda há muitas pessoas usando DA de terceiros. Melhor dizer que usar Validium também conta, e depois de alguns dias, voltamos a mencionar o antigo Plasma com a intenção de direcionar o mercado a explorar a direção ZK+Plasma. Em essência, a intenção é puxar continuamente o mercado de DA para o Ethereum.
4. Soluções DA e revisão dos projetos DA
4.1 DA soluções
Existem muitas soluções de camada DA. Em termos gerais, podem ser divididas em duas partes: on-chain e off-chain.
Solução em cadeia
O L2 ainda usará o Ethereum como camada de DA e dependerá do Ethereum para reduzir os custos de disponibilidade de dados. Isso significa que o Ethereum no futuro servirá como um quadro de avisos em tempo real, onde os dados serão anunciados por um período de tempo e depois removidos; o L2 deve armazenar todas as cópias de dados por conta própria.
Soluções off-chain
Não considerar mais o Ethereum como uma camada DA, procurando maneiras mais econômicas de obter a disponibilidade de dados. Dependendo da descentralização e da segurança, pode ser dividido em Validium, comitê de disponibilidade de dados (DAC), Volition, soluções DA de uso geral.
4.2 Celestia
Celestia é o pioneiro das blockchains modulares, desenvolvido com base no Cosmos SDK, focando na disponibilidade de dados. É atualmente um dos principais projetos de DA competitivos já lançados.
Características Técnicas:
Amostragem de disponibilidade de dados ( DAS )
Árvore de Merkle de namespace (NMT)
Obter rendimento de duas formas:
O Rollup usa $TIA para pagar as taxas de espaço blob
Os desenvolvedores usam $TIA como token de gás para Rollup
Potencial de desenvolvimento:
O projeto já foi lançado, com alta maturidade tecnológica
Potencial airdrop rico
Riqueza ecológica: colaboração com pontes cross-chain, soluções de camada de liquidação, projetos DeFi, jogos, ordenadores, entre outros
Projetos de colaboração DA estão a aumentar constantemente
4.3 EigenDA
EigenDA é um serviço de DA descentralizado construído sobre Ethereum utilizando o Restaking do EigenLayer, sendo o primeiro serviço de validação ativo na EigenLayer (AVS). Ao contrário da Celestia ou Avail, o EigenDA não requer a introdução de um novo conjunto de validadores, os validadores do Ethereum podem escolher livremente se juntar.
Características técnicas:
Aumentar a capacidade DA do Ethereum: Dados de blocos Blob + Compromissos KZG
Sem consenso autônomo e rede P2P
Adotar o método de prova de custódia
Potencial de desenvolvimento:
Vários parceiros de cooperação competem com a Celestia
Apoiado pela diversidade do ecossistema Eigenlayer, incluindo ordenadores, pontes entre cadeias, oráculos, entre outros.
4.4 Outros projetos de DA
4.4.1 Disponível
Avail pode classificar e registrar transações de forma eficiente, fornecendo armazenamento de dados e validação de viabilidade, suportando blockchains compatíveis com EVM, permitindo que Rollup publique dados diretamente no Avail.
Mecanismo de consenso: herança do mecanismo de consenso BABE e GRANDPA do Polkadot SDK
Descentralizado: utiliza NPoS do Polkadot, suportando até 1000 nós de validação
Prova de validade: utilização de compromissos polinomiais KZG
Situação: a mainnet ainda não está online
4.4.2 Near DA
Em novembro de 2023, a Fundação NEAR lançou a camada de disponibilidade de dados NEAR ( NEAR DA ), oferecendo aos desenvolvedores de ETH rollup e Ethereum uma disponibilidade de dados poderosa e de alto custo-benefício.
Segurança: herda a segurança da rede Near
Vantagem de custo: 100kB de calldata em NEAR custa 0.0033 dólares
Situação: já integrado com Polygon CDK, utilizado para desenvolvedores construírem ZK Rollups em Ethereum
4.4.3 Covalent
A plataforma de serviço de consulta de dados de blockchain Covalent pode padronizar dados de várias blockchains, e sua API unificada permite que os desenvolvedores reutilizem consultas nas redes suportadas.
A Covalent lançou o serviço EWM de DA a longo prazo, que armazena permanentemente os dados de estado das submissões L2 descartadas do Ethereum. A Covalent é responsável pela leitura dos dados de estado L2 e indexa e estrutura esses dados, integrando-os no serviço de API de dados on-chain da sua plataforma.
Estado atual: até dezembro de 2023, a Covalent suporta mais de 210 blockchains e planeja suportar mais de 1000 blockchains até o final de 2024.
4.4.4 zkPorter
zkPorter é a solução de disponibilidade de dados off-chain lançada pelo zkSync, combinando zkRollup e a ideia de sharding. Introduz um mecanismo de validadores opcional, onde os detentores de tokens zkSync fazem staking para validar e assinar blocos.
4.5 Comparação de Projetos DA
Aspecto técnico:
| Projeto | Características Técnicas |
|------|----------|
| Celestia | Usa um esquema de amostragem de disponibilidade de dados e adota um esquema de codificação de código de correção RS de duas dimensões para garantir a recuperabilidade dos dados, permitindo que os nós leves obtenham dados de bloco através de amostragem aleatória e enviem provas de disponibilidade de dados de forma otimista |
| Ethereum(Proto-Danksharding) | Também utiliza o esquema DAS e o esquema de codificação RS de correção de erros, o método de prova utiliza o esquema de compromisso KZG |
| Disponível | Adota a solução DAS, cuja implementação é semelhante ao Proto-Danksharding, utilizando o esquema de codificação RS e o compromisso polinomial KZG |
| EigenDA | A solução é baseada no Proto-Danksharding do Ethereum, utilizando esquema de codificação RS e compromisso polinomial KZG |
| Arbitrum Nova | Adota o modelo de comitê de disponibilidade de dados, onde um comitê externo armazena e fornece dados de transação, com pelo menos 6 membros apresentando assinaturas BLS para garantir a confiabilidade dos dados |
| zkPorter | Combina ZK Rollup e a fragmentação para resolver problemas de disponibilidade de dados, suportando um número arbitrário de fragmentos,
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 08-10 09:23
É só enrolar e está feito.
Ver originalResponder0
NftCollectors
· 08-09 22:50
Na verdade, DA é como a verificação da autenticidade de uma obra de arte. Provavelmente, os projetos estão apenas a aproveitar a impressionante subida da Celestia.
Ver originalResponder0
BearMarketSage
· 08-09 22:49
Todo o círculo de corridas está a falar do DA
Ver originalResponder0
OPsychology
· 08-09 22:47
Este tipo tem custos elevados.
Ver originalResponder0
wagmi_eventually
· 08-09 22:26
O custo baixo é o que importa! Que se dane a tecnologia.
A competição na pista DA se intensifica, com a Celestia e a EigenDA a liderarem o desenvolvimento da indústria.
Quem será o último rei da pista DA? Sobre o contexto, ecologia e perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados
Visão Geral
Disponibilidade de dados ( DA ) projetos surgindo como cogumelos após a chuva, entre os quais os mais competitivos incluem Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA e Covalent.
De acordo com a análise, a barreira tecnológica central do DA não é alta. A solução mais simples pode ser realizada em um único computador, enquanto a mais complexa, como a Celestia, utiliza um modelo de amostragem para alcançar a descentralização. Em resumo, o DA é armazenamento e tem um custo relativamente alto. Se não houver uma exigência rigorosa por um nível de segurança equivalente ao do Ethereum, a escolha do serviço de DA depende principalmente da relação custo-benefício em relação à segurança.
O princípio chave do uso da camada DA é: quanto maior o valor do serviço, mais seguro o DA deve ser.
Este relatório analisará o contexto, a ecologia e as perspectivas futuras da Guerra de Disponibilidade de Dados, incluindo a visão de Vitalik sobre DA, a análise de vários projetos de DA, entre outros. Com base em uma análise abrangente do setor de DA, acreditamos que o futuro do DA poderá apresentar uma descentralização, com 7-8 principais prestadores de serviços de DA no mercado sendo suficientes para atender à demanda.
1. A aparecimento de problemas de disponibilidade de dados
1.1 O que é DA
A disponibilidade de dados refere-se ao fato de que os produtores de blocos publicam todos os dados das transações do bloco na rede, permitindo que os validadores façam o download. Se o produtor do bloco publicar os dados completos e permitir que os validadores façam o download, diz-se que os dados estão disponíveis; se ocultar parte dos dados resultar na incapacidade dos validadores de baixar os dados completos, diz-se que os dados estão indisponíveis.
1.2 Dois pontos-chave sobre o problema DA: segurança e custo
DA envolve principalmente os seguintes dois aspetos:
Primeiro, assegurar que o mecanismo de validação funcione de forma segura; segundo, reduzir os custos de publicação de dados.
Para garantir a segurança da verificação, atualmente os ordenadores L2 geralmente publicam os dados de estado e os dados de transação do L2 em Ethereum, que possui maior segurança, dependendo do Ethereum para liquidações e obtendo a disponibilidade dos dados.
Assim, a camada de disponibilidade de dados é, na verdade, o lugar onde as transações de L2 são publicadas; atualmente, as principais L2 utilizam o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
O L2 coloca a disponibilidade de dados e a liquidação na Ethereum. Embora a segurança seja alta, o custo também é elevado. Este é o segundo problema que o L2 enfrenta, ou seja, como reduzir o custo de publicação de dados.
2. Composição de custos em DA e direções para redução de custos e aumento da eficiência
Uma questão importante na DA é como reduzir custos.
Para tornar o L2 globalmente mais barato, é necessário reduzir o custo de publicação de dados. Existem duas principais maneiras:
Reduzir o custo de publicação de dados na L1, como a atualização EIP-4844 que está prestes a ocorrer no Ethereum.
Imitando o Rollup, a execução de transações é separada do L1, assim como a disponibilidade de dados, para reduzir custos, ou seja, não utilizando o Ethereum como camada de disponibilidade de dados.
Atualmente, no plano DA, o custo do Near DA é o mais baixo, cerca de $0.0016/block. Em seguida, estão Celestia, EigenLayer, EIP4844, entre outros.
3. DA na visão de Vitalik
3.1 Não usar a solução DA do Ethereum não é uma verdadeira Layer2
Após o sucesso do Celestia, Vitalik insinuou que "os projetos Layer2 do Ethereum devem usar a disponibilidade de dados no ETH". O membro da Fundação Ethereum, Dankrad Feist, também afirmou que o que não utiliza ETH como camada de DA não é Rollup, nem é Layer2 do Ethereum.
Isto significa que projetos como Arbitrum Nova e Mantle serão "desclassificados", uma vez que apenas divulgam dados de transações em redes DAC fora da ETH.
Dankrad também afirmou que soluções como Plasmas e canais de estado, que não necessitam de DA on-chain para garantir segurança, ainda são consideradas Layer2, mas Validium não é considerado Layer2.
3.2 Usar um não-Ethereum como DA é Ethereum Validium
Em seguida, Vitalik respondeu no Twitter dizendo "como validium é a escolha certa para muitas aplicações, usar um bom DA distribuído pode aumentar a segurança prática do validium".
Ele acredita que o núcleo do rollup é a garantia de segurança incondicional: mesmo que todos estejam contra você, você ainda pode retirar seus ativos. Se a disponibilidade dos dados depender de sistemas externos, essa garantia não pode ser obtida.
3.3 Sobre ENS e Disponibilidade de Dados
V神 espera usar o ENS para consolidar o controle da DA. O serviço de nomes de domínio ENS define um conjunto de lógicas de interação, onde os usuários só precisam inserir um nome de domínio curto para se conectar automaticamente ao endereço longo correspondente do contrato inteligente ENS, resolvendo o problema da complexidade e dificuldade de memorização dos endereços EOA. O ENS aponta ainda para o enorme fluxo de usuários do futuro mercado de expansão, especialmente o grupo de usuários em larga escala. E a Layer2 é o futuro da expansão do Ethereum e da absorção de grandes fluxos.
V神 acredita que se a solução de resolução de domínio ENS não abranger o Layer2 e ficar restrita à rede principal do Ethereum, será difícil abrir espaço para a imaginação. V神 enfatizou a importância do ENS no Twitter, "ele precisa ser acessível!". O ENS certamente considerará oferecer uma solução completa de resolução de dados voltada para o Layer2, permitindo que os usuários realizem a resolução de domínios e a busca de dados diretamente no Layer2, reduzindo a dependência de gateways descentralizados de cada Layer2.
Para usar normalmente os nomes de domínio ENS no Layer2, é necessário chamar e validar os dados globais na rede principal do Ethereum. Isso significa que, para desfrutar do serviço ENS, deve-se adotar a capacidade de Disponibilidade de Dados do Ethereum de forma legítima, e aqueles Layer2 que utilizam atalhos baseados no OP Stack e colocam a DA em plataformas DA de terceiros como a Celestia não serão compatíveis com o ENS. A intenção profunda do Vitalik é estabelecer um conjunto de padrões de interoperabilidade para plataformas Layer2 com o ENS, ao mesmo tempo em que centraliza o controle da DA.
3.4 V神谈Plasma回归
O artigo de Vitalik menciona que o plano de escalabilidade de segunda camada do Ethereum originalmente tinha várias opções, como Plasma, Rollup, Validium e Parallel. Vitalik espera que a direção da escalabilidade se desenvolva de maneira equilibrada, adaptando-se a diversos cenários de aplicação para construir uma variedade de Layer2. No entanto, a realidade do mercado é que a solução Rollup domina, e está cada vez mais competitiva.
Plasma é uma solução de sidechain que irá sincronizar regularmente os dados de estado Merkle com a mainnet, sendo uma solução de escalabilidade que depende de dados e cálculos da mainnet. Desta forma, a camada 2 pode expandir de maneira muito centralizada, e o modelo de livro-razão é muito complexo, além de poder reutilizar as capacidades do sistema dos validadores da mainnet. O novo artigo de Vitalik reintroduziu o Plasma e guiou a solução de escalabilidade ZK+Plasma, claramente sendo mais uma bandeira levantada sobre a política da Layer2.
3.5 Resumo
O resumo das várias operações de V神 é:
A demanda por DA está muito alta, mas não queremos dividir o mercado com a Celestia. Primeiro, vamos falar sobre segurança, e então trazemos o ENS, mas percebemos que o mercado não aceita, ainda há muitas pessoas usando DA de terceiros. Melhor dizer que usar Validium também conta, e depois de alguns dias, voltamos a mencionar o antigo Plasma com a intenção de direcionar o mercado a explorar a direção ZK+Plasma. Em essência, a intenção é puxar continuamente o mercado de DA para o Ethereum.
4. Soluções DA e revisão dos projetos DA
4.1 DA soluções
Existem muitas soluções de camada DA. Em termos gerais, podem ser divididas em duas partes: on-chain e off-chain.
O L2 ainda usará o Ethereum como camada de DA e dependerá do Ethereum para reduzir os custos de disponibilidade de dados. Isso significa que o Ethereum no futuro servirá como um quadro de avisos em tempo real, onde os dados serão anunciados por um período de tempo e depois removidos; o L2 deve armazenar todas as cópias de dados por conta própria.
Não considerar mais o Ethereum como uma camada DA, procurando maneiras mais econômicas de obter a disponibilidade de dados. Dependendo da descentralização e da segurança, pode ser dividido em Validium, comitê de disponibilidade de dados (DAC), Volition, soluções DA de uso geral.
4.2 Celestia
Celestia é o pioneiro das blockchains modulares, desenvolvido com base no Cosmos SDK, focando na disponibilidade de dados. É atualmente um dos principais projetos de DA competitivos já lançados.
Características Técnicas:
Obter rendimento de duas formas:
Potencial de desenvolvimento:
4.3 EigenDA
EigenDA é um serviço de DA descentralizado construído sobre Ethereum utilizando o Restaking do EigenLayer, sendo o primeiro serviço de validação ativo na EigenLayer (AVS). Ao contrário da Celestia ou Avail, o EigenDA não requer a introdução de um novo conjunto de validadores, os validadores do Ethereum podem escolher livremente se juntar.
Características técnicas:
Potencial de desenvolvimento:
4.4 Outros projetos de DA
4.4.1 Disponível
Avail pode classificar e registrar transações de forma eficiente, fornecendo armazenamento de dados e validação de viabilidade, suportando blockchains compatíveis com EVM, permitindo que Rollup publique dados diretamente no Avail.
Situação: a mainnet ainda não está online
4.4.2 Near DA
Em novembro de 2023, a Fundação NEAR lançou a camada de disponibilidade de dados NEAR ( NEAR DA ), oferecendo aos desenvolvedores de ETH rollup e Ethereum uma disponibilidade de dados poderosa e de alto custo-benefício.
4.4.3 Covalent
A plataforma de serviço de consulta de dados de blockchain Covalent pode padronizar dados de várias blockchains, e sua API unificada permite que os desenvolvedores reutilizem consultas nas redes suportadas.
A Covalent lançou o serviço EWM de DA a longo prazo, que armazena permanentemente os dados de estado das submissões L2 descartadas do Ethereum. A Covalent é responsável pela leitura dos dados de estado L2 e indexa e estrutura esses dados, integrando-os no serviço de API de dados on-chain da sua plataforma.
Estado atual: até dezembro de 2023, a Covalent suporta mais de 210 blockchains e planeja suportar mais de 1000 blockchains até o final de 2024.
4.4.4 zkPorter
zkPorter é a solução de disponibilidade de dados off-chain lançada pelo zkSync, combinando zkRollup e a ideia de sharding. Introduz um mecanismo de validadores opcional, onde os detentores de tokens zkSync fazem staking para validar e assinar blocos.
4.5 Comparação de Projetos DA
Aspecto técnico:
| Projeto | Características Técnicas | |------|----------| | Celestia | Usa um esquema de amostragem de disponibilidade de dados e adota um esquema de codificação de código de correção RS de duas dimensões para garantir a recuperabilidade dos dados, permitindo que os nós leves obtenham dados de bloco através de amostragem aleatória e enviem provas de disponibilidade de dados de forma otimista | | Ethereum(Proto-Danksharding) | Também utiliza o esquema DAS e o esquema de codificação RS de correção de erros, o método de prova utiliza o esquema de compromisso KZG | | Disponível | Adota a solução DAS, cuja implementação é semelhante ao Proto-Danksharding, utilizando o esquema de codificação RS e o compromisso polinomial KZG | | EigenDA | A solução é baseada no Proto-Danksharding do Ethereum, utilizando esquema de codificação RS e compromisso polinomial KZG | | Arbitrum Nova | Adota o modelo de comitê de disponibilidade de dados, onde um comitê externo armazena e fornece dados de transação, com pelo menos 6 membros apresentando assinaturas BLS para garantir a confiabilidade dos dados | | zkPorter | Combina ZK Rollup e a fragmentação para resolver problemas de disponibilidade de dados, suportando um número arbitrário de fragmentos,