Джастін Сан звинуватив First Digital Trust у неплатоспроможності та закликав користувачів вивести свої кошти, що спричинило реакцію на ринку, внаслідок якої FDUSD тимчасово депегував, тоді як FDT спростував звинувачення та назвав заяви Сана кампанією наклепу.
Сан звинувачує First Digital Trust у неплатоспроможності
Засновник Tron Джастін Сан стверджує, що First Digital Trust (FDT) є неплатоспроможним і не може виконати викуп для свого стейблкоїна TUSD. Його заява викликала занепокоєння на крипторинку, що призвело до тимчасового депегу FDUSD, іншого стейблкоїна, випущеного тією ж організацією, який впав до $0.87.
У пості на X Джастін Сан закликав користувачів терміново захистити свої активи та закликав регуляторів Гонконгу втрутитися.
“Перший цифровий трест фактично є неплатоспроможним і не може виконати викуп коштів клієнтів. Я настійно рекомендую користувачам вжити термінових заходів для захисту своїх активів.”
Він також попередив, що статус Гонконгу як глобального фінансового центру знаходиться під загрозою через недостатню довіру до ліцензування та регуляторного нагляду.
Юридична битва Суна з First Digital Trust
Попередження Саня надійшло незабаром після того, як юридичні документи виявили його попереднє втручання у стейблкоін TrueUSD (TUSD) компанії Techteryx. Судові документи вказують на те, що Сан влив екстрену ліквідність у TUSD після того, як $456 мільйонів резервів виявилися заблокованими в неліквідних інвестиціях.
Згідно з документами американської юридичної фірми Cahill Gordon & Reindel, ці резерви спочатку були призначені для Арія Commodity Finance Fund (Aria CFF), але натомість були перенаправлені до окремої дубайської компанії, Aria Commodities DMCC, без належного дозволу. First Digital Trust, який керував резервами TUSD на той момент, нібито сприяв передачі.
Позивачі у справі позначили ці транзакції як акти зловживання та введення в оману. Однак генеральний директор FDT Вінсент Чок заперечив будь-які правопорушення, заявивши, що його компанія діяла за вказівками Techteryx і висловила занепокоєння щодо відповідності KYC, пов'язаного з емітентом стейблкоїнів.
Ринкові наслідки та реакція FDT
Наслідки звинувачень Суна були швидкими. FDUSD, стейблкоїн, випущений First Digital Trust, впав на 5% від своєї прив'язки, знищивши приблизно 130 мільйонів доларів ринкової капіталізації. Незважаючи на це, сам TUSD залишився в основному незмінним.
First Digital Trust спростував заяви Саня, назвавши їх "кампанією з дискредитації для атаки на конкурента". Компанія підкреслила, що FDUSD повністю забезпечений казначейськими білетами США і що її резерви були враховані в атестаційних звітах. FDT також уточнив, що суперечка Саня стосується TUSD, а не FDUSD.
Сан, який є ключовим підтримувачем стабільних монет USDD та USDD 2.0 під TRON DAO, був пов'язаний зі скандалами навколо стабільних монет у минулому. Його конфлікт з FDT виник після звіту CoinDesk, який виявив, що він раніше рятував TUSD, коли майже півмільярда доларів його резервів стали ліквідними.
Відмова від відповідальності: Ця стаття надається лише для інформаційних цілей. Вона не пропонується і не призначена для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Обвинувачення Джастіна Сана щодо FDT потрясили ринок Крипто, $130M стерто
Джастін Сан звинуватив First Digital Trust у неплатоспроможності та закликав користувачів вивести свої кошти, що спричинило реакцію на ринку, внаслідок якої FDUSD тимчасово депегував, тоді як FDT спростував звинувачення та назвав заяви Сана кампанією наклепу.
Сан звинувачує First Digital Trust у неплатоспроможності
Засновник Tron Джастін Сан стверджує, що First Digital Trust (FDT) є неплатоспроможним і не може виконати викуп для свого стейблкоїна TUSD. Його заява викликала занепокоєння на крипторинку, що призвело до тимчасового депегу FDUSD, іншого стейблкоїна, випущеного тією ж організацією, який впав до $0.87.
У пості на X Джастін Сан закликав користувачів терміново захистити свої активи та закликав регуляторів Гонконгу втрутитися.
“Перший цифровий трест фактично є неплатоспроможним і не може виконати викуп коштів клієнтів. Я настійно рекомендую користувачам вжити термінових заходів для захисту своїх активів.”
Він також попередив, що статус Гонконгу як глобального фінансового центру знаходиться під загрозою через недостатню довіру до ліцензування та регуляторного нагляду.
Юридична битва Суна з First Digital Trust
Попередження Саня надійшло незабаром після того, як юридичні документи виявили його попереднє втручання у стейблкоін TrueUSD (TUSD) компанії Techteryx. Судові документи вказують на те, що Сан влив екстрену ліквідність у TUSD після того, як $456 мільйонів резервів виявилися заблокованими в неліквідних інвестиціях.
Згідно з документами американської юридичної фірми Cahill Gordon & Reindel, ці резерви спочатку були призначені для Арія Commodity Finance Fund (Aria CFF), але натомість були перенаправлені до окремої дубайської компанії, Aria Commodities DMCC, без належного дозволу. First Digital Trust, який керував резервами TUSD на той момент, нібито сприяв передачі.
Позивачі у справі позначили ці транзакції як акти зловживання та введення в оману. Однак генеральний директор FDT Вінсент Чок заперечив будь-які правопорушення, заявивши, що його компанія діяла за вказівками Techteryx і висловила занепокоєння щодо відповідності KYC, пов'язаного з емітентом стейблкоїнів.
Ринкові наслідки та реакція FDT
Наслідки звинувачень Суна були швидкими. FDUSD, стейблкоїн, випущений First Digital Trust, впав на 5% від своєї прив'язки, знищивши приблизно 130 мільйонів доларів ринкової капіталізації. Незважаючи на це, сам TUSD залишився в основному незмінним.
First Digital Trust спростував заяви Саня, назвавши їх "кампанією з дискредитації для атаки на конкурента". Компанія підкреслила, що FDUSD повністю забезпечений казначейськими білетами США і що її резерви були враховані в атестаційних звітах. FDT також уточнив, що суперечка Саня стосується TUSD, а не FDUSD.
Сан, який є ключовим підтримувачем стабільних монет USDD та USDD 2.0 під TRON DAO, був пов'язаний зі скандалами навколо стабільних монет у минулому. Його конфлікт з FDT виник після звіту CoinDesk, який виявив, що він раніше рятував TUSD, коли майже півмільярда доларів його резервів стали ліквідними.
Відмова від відповідальності: Ця стаття надається лише для інформаційних цілей. Вона не пропонується і не призначена для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.