Зміна на краю: певна технологічна компанія "активно обіймає" Етер. Певна технологічна компанія раніше в березні представила AI-оптимізовану мережу для різних дата-центрів, а потім в травневому фінансовому звіті вказала, що наступного року платформа Етер (, включаючи DPU-карти та комутатори, принесе десятки мільярдів доходу, що свідчить про те, що компанія активно просуває процес розширення своїх мережевих з'єднань у напрямку Етер.
Історичний розвиток: суперечка між Етер-мережею та IB-мережею.
Загальний VS спеціалізований: Етернет є нині широко використовуваною локальною мережею, що використовує стандартні пристрої, кабелі та інтерфейсні карти етернета, здійснюючи зв'язок між мережевими вузлами за допомогою комутаторів або маршрутизаторів; IB-мережа підходить для мереж високопродуктивних обчислень та AI-сценаріїв, забезпечуючи пряме з'єднання та ефективний зв'язок через спеціалізовані пристрої, кабелі та інтерфейсні карти.
Дизайн призначення призводить до різного акценту на продуктивність: "суперечка" між Етернетом та IB-мережею триває вже давно, спочатку їхні цілі та сфери застосування були різними, що безпосередньо призвело до відмінностей у акценті на продуктивність. Загалом, Етернет має вищу сумісність, нижчі витрати та кращу гнучкість, а продуктивність IB-мережі є вищою, з такими перевагами, як висока пропускна здатність, низька затримка, висока надійність та висока масштабованість.
Сильна базова громада Ethernet, IB-мережа має потужний вплив певної компанії: Загалом, Ethernet, як найпоширеніший комунікаційний протокол за останні кілька десятиліть, має велику аудиторію, високу прийнятність серед користувачів, нижчу вартість та високу сумісність. Проте, через те, що в минулому його використовували рідше в сценаріях високопродуктивних AI обчислень, а постачальники були розосереджені, на початкових етапах розвитку AI, загальна ефективність Ethernet була меншою порівняно з закритими рішеннями певної компанії. Певна компанія, завдяки своїй провідній продуктивності графічних карт і залученості користувачів, забезпечила, що протокол IB займає перше місце в нинішній сфері AI-з'єднань, але IB через високу премію, користувачі часто повинні платити більше за приховані витрати на створення мережі, в межах одного й того ж бюджету, кількість графічних карт, оптичних модулів та апаратного забезпечення комутаторів, які можна придбати, буде менша.
Перспективи кінця: Етер є відповіддю.
Якась компанія≠IB мережа: Глобальним лідером з'єднань AI між серверами є протокол IB та протокол Етер, домінуюча сторона протоколу IB є якась компанія, але це не означає, що ця компанія приймає лише рішення IB. З моменту придбання InfiniBand цією компанією, також було придбано певний комутатор Етер та постачальника мережевих інтерфейсних карт, що свідчить про те, що їхня довгострокова стратегія враховує рішення Етер.
Переваги високопродуктивного Ethernet стають все більш очевидними: Згідно з даними однієї компанії, порівняння продуктивності між 10-гіговим Ethernet і 4x InfiniBand показує, що в більшості випадків 10-гіговий Ethernet може забезпечити на 10% вищу продуктивність додатків, ніж IB.
AI Етер в порівнянні з традиційним Етером, більше зосереджується на таких проблемах AI-сценаріїв, як висока продуктивність, висока стабільність, висока пропускна здатність, низька джиттерність тощо, наразі попередньо сформовано два основних табори: надЕтерний альянс та платформа Етер компанії:
Ми вважаємо, що Етер має кращу продуктивність, кращі можливості для масштабування кластерів та більш відкритий характер, і з прискоренням розвитку AI-генерованого контенту потреба в потужностях кластерів та обчислювальної потужності стає ще більшою, Етер має всі шанси поступово стати основним рішенням для мережевих з'єднань. Конкуренція між IB та Етером може поступово зникати, а змагання відбуватиметься між альянсом над Етером та AI-рішенням якогось підприємства, незалежно від того, яке рішення стане основним, це сприятиме розширенню ринку комутаторів та прискоренню загального розвитку галузі. Тому ми рекомендуємо звернути увагу на галузь комутаторів, оскільки як чипи, так і виробництво, бренди можуть отримати вигоду від поступового зростання проникнення рішень Етер в сценарії застосування AI.
Ми вважаємо, що рішення з лінійним приводом для знімних оптичних модулів може стати найкращим варіантом для AI Етер у певної технологічної компанії. Лінійний привод для знімних оптичних модулів, головним чином, використовується в галузі високошвидкісних оптичних модулів, він замінює традиційний DSP за допомогою технології лінійного прямого приводу, що має переваги низького споживання енергії, низької затримки, низької вартості та можливості гарячого підключення. Але оскільки традиційний DSP-чіп було виключено, це рішення потребує більшої координації з комутаторами. Ми вважаємо, що однією з найбільших переваг рішення AI Етер у певної технологічної компанії/Супер Етер Альянсу над IB-рішенням є низька вартість. Щоб продовжити реалізацію характеристик низької вартості та низького споживання енергії системи, при виборі оптичних модулів також надається перевага рішенню з низькою вартістю лінійного приводу для знімних оптичних модулів, тому в подальшому проникнення цього рішення має шанс прискоритися, але оскільки це рішення потребує координації з комутаторами, вимоги до співпраці між виробниками оптичних модулів у промисловості зростають, і провідні компанії отримують ще більші переваги.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKProofEnthusiast
· 07-13 15:16
Цього разу знову доведеться спекулювати на AI eth.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizer
· 07-13 00:34
Тс-тс, мережевий спекулянт, продовжуй базікати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlock
· 07-12 06:30
насправді... їхній так званий "низький витрат" ігнорує обчислювальні витрати smh
AI Етер мережа зростає, галузь комутаторів отримує нові можливості
Яка вартість AI Етер?
Зміна на краю: певна технологічна компанія "активно обіймає" Етер. Певна технологічна компанія раніше в березні представила AI-оптимізовану мережу для різних дата-центрів, а потім в травневому фінансовому звіті вказала, що наступного року платформа Етер (, включаючи DPU-карти та комутатори, принесе десятки мільярдів доходу, що свідчить про те, що компанія активно просуває процес розширення своїх мережевих з'єднань у напрямку Етер.
Історичний розвиток: суперечка між Етер-мережею та IB-мережею.
Загальний VS спеціалізований: Етернет є нині широко використовуваною локальною мережею, що використовує стандартні пристрої, кабелі та інтерфейсні карти етернета, здійснюючи зв'язок між мережевими вузлами за допомогою комутаторів або маршрутизаторів; IB-мережа підходить для мереж високопродуктивних обчислень та AI-сценаріїв, забезпечуючи пряме з'єднання та ефективний зв'язок через спеціалізовані пристрої, кабелі та інтерфейсні карти.
Дизайн призначення призводить до різного акценту на продуктивність: "суперечка" між Етернетом та IB-мережею триває вже давно, спочатку їхні цілі та сфери застосування були різними, що безпосередньо призвело до відмінностей у акценті на продуктивність. Загалом, Етернет має вищу сумісність, нижчі витрати та кращу гнучкість, а продуктивність IB-мережі є вищою, з такими перевагами, як висока пропускна здатність, низька затримка, висока надійність та висока масштабованість.
Сильна базова громада Ethernet, IB-мережа має потужний вплив певної компанії: Загалом, Ethernet, як найпоширеніший комунікаційний протокол за останні кілька десятиліть, має велику аудиторію, високу прийнятність серед користувачів, нижчу вартість та високу сумісність. Проте, через те, що в минулому його використовували рідше в сценаріях високопродуктивних AI обчислень, а постачальники були розосереджені, на початкових етапах розвитку AI, загальна ефективність Ethernet була меншою порівняно з закритими рішеннями певної компанії. Певна компанія, завдяки своїй провідній продуктивності графічних карт і залученості користувачів, забезпечила, що протокол IB займає перше місце в нинішній сфері AI-з'єднань, але IB через високу премію, користувачі часто повинні платити більше за приховані витрати на створення мережі, в межах одного й того ж бюджету, кількість графічних карт, оптичних модулів та апаратного забезпечення комутаторів, які можна придбати, буде менша.
Перспективи кінця: Етер є відповіддю.
Якась компанія≠IB мережа: Глобальним лідером з'єднань AI між серверами є протокол IB та протокол Етер, домінуюча сторона протоколу IB є якась компанія, але це не означає, що ця компанія приймає лише рішення IB. З моменту придбання InfiniBand цією компанією, також було придбано певний комутатор Етер та постачальника мережевих інтерфейсних карт, що свідчить про те, що їхня довгострокова стратегія враховує рішення Етер.
Переваги високопродуктивного Ethernet стають все більш очевидними: Згідно з даними однієї компанії, порівняння продуктивності між 10-гіговим Ethernet і 4x InfiniBand показує, що в більшості випадків 10-гіговий Ethernet може забезпечити на 10% вищу продуктивність додатків, ніж IB.
AI Етер в порівнянні з традиційним Етером, більше зосереджується на таких проблемах AI-сценаріїв, як висока продуктивність, висока стабільність, висока пропускна здатність, низька джиттерність тощо, наразі попередньо сформовано два основних табори: надЕтерний альянс та платформа Етер компанії:
Ми вважаємо, що Етер має кращу продуктивність, кращі можливості для масштабування кластерів та більш відкритий характер, і з прискоренням розвитку AI-генерованого контенту потреба в потужностях кластерів та обчислювальної потужності стає ще більшою, Етер має всі шанси поступово стати основним рішенням для мережевих з'єднань. Конкуренція між IB та Етером може поступово зникати, а змагання відбуватиметься між альянсом над Етером та AI-рішенням якогось підприємства, незалежно від того, яке рішення стане основним, це сприятиме розширенню ринку комутаторів та прискоренню загального розвитку галузі. Тому ми рекомендуємо звернути увагу на галузь комутаторів, оскільки як чипи, так і виробництво, бренди можуть отримати вигоду від поступового зростання проникнення рішень Етер в сценарії застосування AI.
Ми вважаємо, що рішення з лінійним приводом для знімних оптичних модулів може стати найкращим варіантом для AI Етер у певної технологічної компанії. Лінійний привод для знімних оптичних модулів, головним чином, використовується в галузі високошвидкісних оптичних модулів, він замінює традиційний DSP за допомогою технології лінійного прямого приводу, що має переваги низького споживання енергії, низької затримки, низької вартості та можливості гарячого підключення. Але оскільки традиційний DSP-чіп було виключено, це рішення потребує більшої координації з комутаторами. Ми вважаємо, що однією з найбільших переваг рішення AI Етер у певної технологічної компанії/Супер Етер Альянсу над IB-рішенням є низька вартість. Щоб продовжити реалізацію характеристик низької вартості та низького споживання енергії системи, при виборі оптичних модулів також надається перевага рішенню з низькою вартістю лінійного приводу для знімних оптичних модулів, тому в подальшому проникнення цього рішення має шанс прискоритися, але оскільки це рішення потребує координації з комутаторами, вимоги до співпраці між виробниками оптичних модулів у промисловості зростають, і провідні компанії отримують ще більші переваги.