Штучний інтелект та глибока інтеграція блокчейну: створення фінансової основи для машин

В останні роки технології штучного інтелекту розвиваються стрімко: від генерації контенту до написання коду, від інтелектуальних клієнтських служб до алгоритмічної торгівлі, ШІ поступово перетворюється з простого інструменту на суб'єкт з певною автономією. Водночас у сфері Web3 активно досліджується можливість поєднання ШІ з Блокчейн. Проте є ще одне питання, яке варто розглянути: чи потребує сам ШІ підтримки технології Блокчейн?

Коли ми розглядаємо ШІ як учасника, який поступово виходить з-під контролю людини і має автономні можливості, ми виявляємо, що він стикається з багатьма перешкодами в існуючій фінансовій системі. Це не лише проблема ефективності, а й фундаментальна структурна проблема. Традиційна фінансова система спочатку не була спроектована для машин.

Обмеження традиційної фінансової системи

Сучасною фінансовою системою є система рахунків, а відкриття рахунку неможливе без ідентифікації особи. Незалежно від того, чи відкриваєте ви банківський рахунок, купуєте фінансові продукти чи користуєтеся платіжними послугами, вам потрібно надати документ, що посвідчує особу, підтвердження адреси та іншу особисту інформацію, а іноді навіть пройти особисту перевірку KYC. Основна мета цих процесів полягає в підтвердженні того, що користувач є конкретною, впізнаваною особою або юридичною особою, що має правоздатність.

Однак, ШІ не є ні фізичною, ні юридичною особою. Він не має національності, посвідчення особи або податкового номера, а також не має можливості підписувати документи чи здійснювати юридичні дії. Це означає, що ШІ не може самостійно відкривати банківські рахунки, реєструвати компанії чи бути стороною в контракті. Іншими словами, ШІ в існуючій фінансовій системі є "нелюдським привидом", без фінансової особистості.

Це не абстрактне філософське питання, а реальна межа системи. Наприклад, якщо AI-агенту потрібно придбати право на використання серверів, викликати API або брати участь у ринкових торгах, спочатку йому потрібен засіб платежу. А будь-який легальний засіб платежу повинен бути прив'язаний до "особи" або "підприємства". Тільки-но AI не є допоміжним інструментом певної сутності, а є відносно незалежним суб'єктом дії, він приречений не вписатися у цю систему.

Блокчейн: відкрити фінансові двері для машин

У порівнянні, найбільшою особливістю Блокчейн системи є те, що вона не турбується про ідентичність користувачів. Незалежно від того, чи це людина, скрипт, програма чи автоматизований агент, що постійно працює онлайн, якщо можна згенерувати пару приватних ключів і адресу, можна виконувати операції на ланцюзі, такі як отримання та відправка коштів, підписання смарт-контрактів, участь у механізмах консенсусу тощо. Це означає, що Блокчейн природно підходить для участі "нелюдських користувачів" в економічній діяльності.

Наприклад, штучна модель, розгорнута на Блокчейн, може отримувати дані через децентралізоване зберігання, отримувати обчислювальні ресурси через децентралізований ринок обчислень, а після виконання завдання отримувати винагороду через смарт-контракт (виплата в стейблкоїнах). Увесь цей процес не потребує централізованої платформи для посередництва, не потребує верифікації через банківську картку і не потребує жодного "людського" втручання.

Цей сценарій не є недосяжним майбутнім. Деякі проекти, такі як Fetch.AI, Autonolas та інші, вже досліджують, як AI-агенти можуть мати "економічну ідентичність" на Блокчейн, як надавати послуги іншим агентам, як самостійно виконувати транзакції та координувати дії. Ця економічна форма "машина до машини (M2M)" вже перейшла з концепції в стадію практичного тестування.

У цій моделі ШІ більше не залежить від "годування" людиною, а є автономним циклом, який може самостійно отримувати ресурси, надавати послуги, отримувати прибуток та повторно інвестувати в себе. Йому не потрібно, щоб людина видавала платіжні відомості, адже він має свої джерела доходу на ланцюгу.

Обмеження традиційної фінансової системи

Традиційна фінансова система важко адаптується до цього нового типу сценаріїв, оскільки вся її інфраструктура розроблена на основі припущення про "людську поведінку". Процес транзакцій у традиційних платіжних системах потребує ініціювання, затвердження та нагляду людиною. Процес клірингу залежить від взаємної довіри та координації між банками. Логіка управління ризиками зосереджується на "хто" робить що, а не на "наскільки стабільна ця програма". Важко уявити, що AI-гаманець відкриває банківський рахунок за допомогою розпізнавання облич, також неможливо сподіватися, що AI-модель завершить подання податкової декларації до регуляторних органів.

Це призводить до того, що всі угоди з "нелюдськими користувачами" в традиційній фінансовій системі повинні "приєднуватися" до особи або компанії для виконання. Це не лише неефективно, але й, що важливо, існує величезний ризик відповідальності: хто несе відповідальність, коли штучний інтелект завдає збитків? Як оподатковуються прибутки? На ці питання наразі немає чітких відповідей. А в системах блокчейн, принаймні, ми вже бачимо можливості на технологічному рівні.

Стабільні монети: "тверда валюта" світу ШІ

Штучному інтелекту потрібна не лише платіжна спроможність, але й стабільна розрахункова валюта. Коли агент ШІ викликає іншу модель або купує послуги API даних, він більше бажає використовувати одиницю зі стабільною вартістю для обміну, а не високо волатильні криптоактиви.

Це саме та важливість стабільних монет. Стабільні монети, такі як USDT, USDC, надають фінансовий інструмент, який може вільно циркулювати в мережі та зберігати стабільність вартості, їх можна вважати "твердою валютою" світу ШІ.

Наразі деякі проекти вже намагаються реалізувати виклики сервісів між ШІ через стабільні монети в реальному часі, створюючи таким чином економічну систему з низьким тертям, яка не потребує "людського схвалення". З підвищенням ліквідності стабільних монет на ланцюгу, ШІ може безпосередньо заробляти прибуток з завдань, а потім використовувати ці доходи для придбання нових сервісних модулів або ресурсів для роботи, формуючи справжній автономний машинний економічний суб'єкт.

ШІ "онлайн-юридична особа"

У майбутньому деякі AI-системи можуть більше не залежати від конкретних компаній або дослідницьких установ, а існувати у формі DAO (децентралізованої автономної організації) або на основі протоколів блокчейну. Ці AI-агенти матимуть свої власні фонди, механізми управління спільнотою та системи ідентифікації на блокчейні. Вони не потребують законної реєстрації і не перебувають на обліку в якій-небудь країні, але можуть обслуговувати користувачів, отримувати платежі, ініціювати позови, публікувати оновлення угод, утворюючи справжні "цифрові юридичні особи" або "AI-юридичні особи".

Ця співпраця та суперечка між AI-суб'єктами буде базуватися на смарт-контрактах, використовувати криптовалюту як посередник і мати правила на базі Блокчейн як порядок. Між ними може не бути емоцій, але є стимули; немає традиційних правовідносин, але є обмеження виконання коду. У цьому процесі криптовалюта більше не є якимось спекулятивним активом, а є основним протоколом для встановлення довіри між AI.

Виклики та перспективи

Хоча перспективи виглядають захоплююче, ми все ще стикаємося з безліччю викликів. Питання, такі як управління ключами для AI-гаманець, економічні втрати від зловживання моделями, перевірка ідентичності на блокчейні, юридична правоздатність транскордонних AI-суб'єктів, етичні межі алгоритмічної поведінки та інші, потребують термінового вирішення. Більш реалістично, наша існуюча правова система і регуляторна структура практично не пропонують шляхів для "нелюдських суб'єктів". AI не може подати позов або бути позваним, не може сплачувати податки і не може мати права власності. У разі втрати контролю або атаки механізм притягнення до відповідальності також не є чітким. Все це потребує нової правової структури, соціальної згоди та технологічних методів управління.

Попри це, деякі попередні проекти вже вказали нам напрямок. Майбутні рішення не полягають у ремонті старих систем, щоб пристосувати їх до ШІ, а в побудові більш адаптованої "фінансової інфраструктури для машин", щоб приймати поведінку ШІ. Ця інфраструктура потребує on-chain ідентифікації, криптоакаунтів, стабільних монет для платежів, співпраці смарт-контрактів та децентралізованих кредитних механізмів. Іншими словами, їй потрібен не традиційний "фінансовий система", а технології Web3.

Розвиток криптовалюти, від початкового обслуговування "людей без рахунків" до сьогоднішнього дня, коли вона може стати єдиним вибором для "машин без ідентичності" для участі в економічній діяльності. Якщо традиційні фінанси є пірамідою, побудованою для людського суспільства, то Блокчейн і криптовалюти, можливо, будують "фінансову основу, підготовлену для машин".

Штучний інтелект не обов'язково має мати ті ж права, що й люди, але він повинен мати функціональний економічний інтерфейс. А це саме те, що Блокчейн найкраще вирішує. З глибокою інтеграцією технологій штучного інтелекту та Блокчейн ми можемо стати свідками приходу абсолютно нової епохи машинної економіки.