Сьогодні ми аналізуємо проект @SuccinctLabs, ви, напевно, пам'ятаєте цей проект. Сьогодні він також потрапив на Binance alpha. Не знаю, скільки ви отримали аірдропу цього разу. Раніше про це багато говорили, але проект дійсно непоганий, його варто розглянути. Давайте подивимось разом:
Чи не здається вам, що технологія ZK обговорюється досить активно останні два роки? Кажуть, що вона може вирішити проблеми безпеки, швидкості та конфіденційності у блокчейні, але якщо справді знайти кілька застосувань ZK, які могли б використовувати звичайні люди, то їх насправді не так вже й багато.
Насправді проблема полягає в тому, що ZK занадто "складний у використанні", як би дати звичайній людині професійний інструмент, і вона взагалі не знає, як ним користуватися.
Проте нещодавно, дивлячись на проект @SuccinctLabs, я відчуваю, що він справді може перетворити ZK з професійного обладнання для експертів на звичайний інструмент, яким зможе користуватися кожен.
Спочатку подивимося, в чому насправді полягає складність ZK? ZK ця річ важка тим, що порог занадто високий, раніше, щоб зробити додаток з функцією ZK, потрібно було бути експертом з криптографії, дивлячись на купу складних формул і схем, звичайна людина навіть не могла зрозуміти, не кажучи вже про те, щоб взятися за це.
І, крім того, сама блокчейн-система повільна, наприклад, Ethereum обробляє лише кілька транзакцій на секунду. Спочатку планували прискорити за допомогою ZK, але для генерації цього "доказу" потрібні великі обчислення, і звичайні маленькі команди просто не можуть витримати ці витрати та технічний тиск.
Компаніям потрібно використовувати ZK для захисту приватності користувачів, наприклад, для перевірки віку, але без розкриття конкретної дати народження. Лише для створення такої системи потрібно витратити великі гроші на залучення експертів, звичайні компанії просто не можуть собі цього дозволити.
Насправді, @SuccinctLabs поступово вирішує ці ці проблеми:
Його основою є SP1 zkVM, простими словами, це "ZK перекладач". Раніше, пишучи код, пов'язаний з ZK, потрібно було, як у асемблері, впиратися в низькорівневу логіку; тепер, завдяки цьому, звичайні розробники можуть використовувати звичайні мови програмування, не розуміючи складну математику, що еквівалентно переходу від асемблера до Python, що значно знижує поріг входження.
Проблема повільності блокчейну, але є рішення. Зараз кожна транзакція в Ethereum змушує всю мережу перераховувати все знову, що займає багато часу.
Succinct зробив "реальний доказ", що дозволяє всім обробляти транзакції поза ланцюгом у великих обсягах, генеруючи ZK доказ. В ланцюзі потрібно лише перевірити цей доказ, завдяки чому, в теорії, кількість транзакцій, що обробляються за секунду, зросла з двадцяти до понад тисячу!
Ключовим є те, що навіть Raspberry Pi може бути вузлом верифікації, безпека та децентралізація не постраждали, а з такою швидкістю вже можна досягти 93% блоків Ethereum, які завершують підтвердження за 12 секунд, що також є рідкісним у галузі.
Компаніям стало значно простіше використовувати ZK, оскільки інтерфейси, які вона надає, дуже прості, і не потрібно створювати окрему команду криптографів. Наприклад, верифікація віку для гаманця Google може підтвердити, що вам більше 18 років, але не потрібно вказувати конкретну дату народження, за цим стоїть її технологічна структура.
Тепер у галузі все більше визнають цінність ZK, вважаючи, що вона може задовольнити вимоги конфіденційності та відповідності, що є досить вигідним сигналом для таких інфраструктурних компаній, як Succinct.
Тепер розглянемо практичні випадки використання, наразі вже 35 крипто-протоколів використовують його Prover Network, з яких понад 10 вже офіційно запущені. Серед партнерських проектів є Polygon, Celestia, Taiko - ці відомі в індустрії. Через його мережу захищено ончейн-активів на понад 40 мільярдів доларів, що є досить великим обсягом для ZK інфраструктури.
Можливо, хтось запитає, що зараз існує багато проектів ZK, чим же цей відрізняється? Ключовим є те, що це не просто якийсь один ZK-додаток, а скоріше двигун для цілого поля ZK.
Інші можуть оптимізувати на якійсь ланцюжку за допомогою ZK, а це більше схоже на AWS у сфері ZK, незалежно від того, який у вас ланцюжок, додаток, навіть модель штучного інтелекту або корпоративна система, якщо потрібно згенерувати ZK доказ, ви можете використовувати його обчислювальні потужності так же, як викликаєте хмарні послуги.
Його токен $PROVE також не є токеном одного застосунку, а є розрахунковою валютою всієї мережі. Усі запити на отримання доказів, що генеруються на цій платформі, в кінцевому рахунку повинні розраховуватися за допомогою $PROVE, а ці витрати будуть розподілені між вузлами, які стають на стейкінг $PROVE.
Таким чином формується цикл: чим більше людей користуються, тим більше людей, можливо, готові до стейкінгу, обчислювальна потужність мережі стає більшою, витрати можуть знизитися, що зможе привабити більше людей, а прибутки та вартість токенів можуть бути пов'язані.
Команда та фінансування також досить стабільні, Paradigm неодноразово лідирувала в двох раундах, загалом залучивши понад 5500 тисяч доларів США, Robot Ventures, Bankless та інші організації також інвестували, а співзасновники Polygon та інші вагомі особи в цій сфері також взяли участь у фінансуванні.
Засновник Ума навчався в MIT, вивчаючи математику та комп'ютерні науки, раніше працював у Google Brain в сфері ШІ; інший засновник Джон навчався в Стенфорді, також отримував стипендію Тіля, спеціально займаючись підприємництвом, обоє з технічним бекґраундом, виглядають як люди, які серйозно підходять до справи.
Звичайно, у цього проєкту також є деякі потенційні проблеми, на які слід звернути увагу:
По-перше, це тиск технологічної ітерації, технологія ZK все ще швидко розвивається, навіть якщо SP1 зараз показує непогані результати, у галузі постійно з'являються нові технологічні рішення, якщо не встигати за темпами оновлення технологій, цілком можливо, що його замінять кращі рішення.
А потім з точки зору конкуренції, хоча наразі є певна перевага, але й інші проекти, що займаються ZK інфраструктурою, також активізуються, чи зможе зберегтися статус "пріоритетного вибору", ще залежить від швидкості розширення екосистеми.
Більш того, залежність від екосистеми досить висока, і цінність таких мереж значною мірою залежить від кількості підключених додатків та вузлів. Якщо подальше зростання не відповідатиме очікуванням, ефективність економічної моделі $PROVE може постраждати.
Останнім є невизначеність з боку регуляторів. Хоча в цілому галузь визнає технологію ZK, конкретно щодо політики впровадження в різних країнах, особливо у випадках, що стосуються перевірки конфіденційності, може бути багато деталей щодо відповідності, які потрібно буде поступово узгоджувати.
В цілому, якщо технології ZK справді зможуть стати загальнодоступними, то не вистачає інфраструктури, яка зможе знизити бар'єри для використання та надати універсальні обчислювальні потужності. Те, що зараз робить @SuccinctLabs, трохи нагадує прокладення дороги для екосистеми ZK; коли дорога буде відремонтована, тих, хто готовий користуватися, природно, стане більше.
Звичайно, у будь-якої нової технології є невизначені місця, її переваги досить очевидні, але оновлення технологій, конкуренція серед колег і те, чи зможе екосистема розгорнутися, також є реальними викликами.
Тим, хто зацікавлений, можна подивитися їхній X акаунт @SuccinctLabs, або приєднатися до Discord, прочитати блог, щоб більше дізнатися. Адже в галузі ZK проекти, які можуть одночасно досягати високого технічного рівня та просування, дійсно заслуговують на більш пильну увагу! Чекаємо на кращі результати! #SuccinctLabs # Технологія ZK #区块链基础设施 # токен PROVE
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Сьогодні ми аналізуємо проект @SuccinctLabs, ви, напевно, пам'ятаєте цей проект. Сьогодні він також потрапив на Binance alpha. Не знаю, скільки ви отримали аірдропу цього разу. Раніше про це багато говорили, але проект дійсно непоганий, його варто розглянути. Давайте подивимось разом:
Чи не здається вам, що технологія ZK обговорюється досить активно останні два роки? Кажуть, що вона може вирішити проблеми безпеки, швидкості та конфіденційності у блокчейні, але якщо справді знайти кілька застосувань ZK, які могли б використовувати звичайні люди, то їх насправді не так вже й багато.
Насправді проблема полягає в тому, що ZK занадто "складний у використанні", як би дати звичайній людині професійний інструмент, і вона взагалі не знає, як ним користуватися.
Проте нещодавно, дивлячись на проект @SuccinctLabs, я відчуваю, що він справді може перетворити ZK з професійного обладнання для експертів на звичайний інструмент, яким зможе користуватися кожен.
Спочатку подивимося, в чому насправді полягає складність ZK?
ZK ця річ важка тим, що порог занадто високий, раніше, щоб зробити додаток з функцією ZK, потрібно було бути експертом з криптографії, дивлячись на купу складних формул і схем, звичайна людина навіть не могла зрозуміти, не кажучи вже про те, щоб взятися за це.
І, крім того, сама блокчейн-система повільна, наприклад, Ethereum обробляє лише кілька транзакцій на секунду. Спочатку планували прискорити за допомогою ZK, але для генерації цього "доказу" потрібні великі обчислення, і звичайні маленькі команди просто не можуть витримати ці витрати та технічний тиск.
Компаніям потрібно використовувати ZK для захисту приватності користувачів, наприклад, для перевірки віку, але без розкриття конкретної дати народження. Лише для створення такої системи потрібно витратити великі гроші на залучення експертів, звичайні компанії просто не можуть собі цього дозволити.
Насправді, @SuccinctLabs поступово вирішує ці ці проблеми:
Його основою є SP1 zkVM, простими словами, це "ZK перекладач". Раніше, пишучи код, пов'язаний з ZK, потрібно було, як у асемблері, впиратися в низькорівневу логіку; тепер, завдяки цьому, звичайні розробники можуть використовувати звичайні мови програмування, не розуміючи складну математику, що еквівалентно переходу від асемблера до Python, що значно знижує поріг входження.
Проблема повільності блокчейну, але є рішення. Зараз кожна транзакція в Ethereum змушує всю мережу перераховувати все знову, що займає багато часу.
Succinct зробив "реальний доказ", що дозволяє всім обробляти транзакції поза ланцюгом у великих обсягах, генеруючи ZK доказ. В ланцюзі потрібно лише перевірити цей доказ, завдяки чому, в теорії, кількість транзакцій, що обробляються за секунду, зросла з двадцяти до понад тисячу!
Ключовим є те, що навіть Raspberry Pi може бути вузлом верифікації, безпека та децентралізація не постраждали, а з такою швидкістю вже можна досягти 93% блоків Ethereum, які завершують підтвердження за 12 секунд, що також є рідкісним у галузі.
Компаніям стало значно простіше використовувати ZK, оскільки інтерфейси, які вона надає, дуже прості, і не потрібно створювати окрему команду криптографів. Наприклад, верифікація віку для гаманця Google може підтвердити, що вам більше 18 років, але не потрібно вказувати конкретну дату народження, за цим стоїть її технологічна структура.
Тепер у галузі все більше визнають цінність ZK, вважаючи, що вона може задовольнити вимоги конфіденційності та відповідності, що є досить вигідним сигналом для таких інфраструктурних компаній, як Succinct.
Тепер розглянемо практичні випадки використання, наразі вже 35 крипто-протоколів використовують його Prover Network, з яких понад 10 вже офіційно запущені. Серед партнерських проектів є Polygon, Celestia, Taiko - ці відомі в індустрії. Через його мережу захищено ончейн-активів на понад 40 мільярдів доларів, що є досить великим обсягом для ZK інфраструктури.
Можливо, хтось запитає, що зараз існує багато проектів ZK, чим же цей відрізняється? Ключовим є те, що це не просто якийсь один ZK-додаток, а скоріше двигун для цілого поля ZK.
Інші можуть оптимізувати на якійсь ланцюжку за допомогою ZK, а це більше схоже на AWS у сфері ZK, незалежно від того, який у вас ланцюжок, додаток, навіть модель штучного інтелекту або корпоративна система, якщо потрібно згенерувати ZK доказ, ви можете використовувати його обчислювальні потужності так же, як викликаєте хмарні послуги.
Його токен $PROVE також не є токеном одного застосунку, а є розрахунковою валютою всієї мережі. Усі запити на отримання доказів, що генеруються на цій платформі, в кінцевому рахунку повинні розраховуватися за допомогою $PROVE, а ці витрати будуть розподілені між вузлами, які стають на стейкінг $PROVE.
Таким чином формується цикл: чим більше людей користуються, тим більше людей, можливо, готові до стейкінгу, обчислювальна потужність мережі стає більшою, витрати можуть знизитися, що зможе привабити більше людей, а прибутки та вартість токенів можуть бути пов'язані.
Команда та фінансування також досить стабільні, Paradigm неодноразово лідирувала в двох раундах, загалом залучивши понад 5500 тисяч доларів США, Robot Ventures, Bankless та інші організації також інвестували, а співзасновники Polygon та інші вагомі особи в цій сфері також взяли участь у фінансуванні.
Засновник Ума навчався в MIT, вивчаючи математику та комп'ютерні науки, раніше працював у Google Brain в сфері ШІ; інший засновник Джон навчався в Стенфорді, також отримував стипендію Тіля, спеціально займаючись підприємництвом, обоє з технічним бекґраундом, виглядають як люди, які серйозно підходять до справи.
Звичайно, у цього проєкту також є деякі потенційні проблеми, на які слід звернути увагу:
По-перше, це тиск технологічної ітерації, технологія ZK все ще швидко розвивається, навіть якщо SP1 зараз показує непогані результати, у галузі постійно з'являються нові технологічні рішення, якщо не встигати за темпами оновлення технологій, цілком можливо, що його замінять кращі рішення.
А потім з точки зору конкуренції, хоча наразі є певна перевага, але й інші проекти, що займаються ZK інфраструктурою, також активізуються, чи зможе зберегтися статус "пріоритетного вибору", ще залежить від швидкості розширення екосистеми.
Більш того, залежність від екосистеми досить висока, і цінність таких мереж значною мірою залежить від кількості підключених додатків та вузлів. Якщо подальше зростання не відповідатиме очікуванням, ефективність економічної моделі $PROVE може постраждати.
Останнім є невизначеність з боку регуляторів. Хоча в цілому галузь визнає технологію ZK, конкретно щодо політики впровадження в різних країнах, особливо у випадках, що стосуються перевірки конфіденційності, може бути багато деталей щодо відповідності, які потрібно буде поступово узгоджувати.
В цілому, якщо технології ZK справді зможуть стати загальнодоступними, то не вистачає інфраструктури, яка зможе знизити бар'єри для використання та надати універсальні обчислювальні потужності. Те, що зараз робить @SuccinctLabs, трохи нагадує прокладення дороги для екосистеми ZK; коли дорога буде відремонтована, тих, хто готовий користуватися, природно, стане більше.
Звичайно, у будь-якої нової технології є невизначені місця, її переваги досить очевидні, але оновлення технологій, конкуренція серед колег і те, чи зможе екосистема розгорнутися, також є реальними викликами.
Тим, хто зацікавлений, можна подивитися їхній X акаунт @SuccinctLabs, або приєднатися до Discord, прочитати блог, щоб більше дізнатися. Адже в галузі ZK проекти, які можуть одночасно досягати високого технічного рівня та просування, дійсно заслуговують на більш пильну увагу! Чекаємо на кращі результати!
#SuccinctLabs # Технологія ZK #区块链基础设施 # токен PROVE