Оракул-машина маніпуляція подіями розкриває істину визначення труднощів
Нещодавно ринок прогнозів, пов'язаний з одягом президента України Зеленського, привернув широку увагу. Ця подія з обсягом торгівлі до 200 мільйонів доларів не тільки виявила фундаментальні недоліки системи оракул-машини, що контролюється людьми, але й спровокувала глибокі роздуми про право визначення істини.
Причиною події стало те, що одна з платформ прогнозування відкрила ставки на те, чи буде Зеленський у костюмі на певному заході. Незважаючи на те, що кілька провідних ЗМІ повідомили, що Зеленський дійсно з'явився в костюмі, оракул-машина, що відповідає за визначення результату, дала протилежне заключення. Цей несподіваний результат не є збоями системи, а є результатом маніпуляцій.
Дослідження показало, що частина великих тримачів токенів зробила величезні ставки на опцію "ні". Коли результати прогнозу явно схилялися до "так", ці тримачі токенів не прийняли втрати, а навпаки, скористалися своїми правами голосу, щоб змінити результати. Більше 23 мільйонів токенів було використано для цього маніпулювання, вартість якого становить близько 25 мільйонів доларів США. Ця дія по суті є викривленням фактів великими тримачами для захисту своїх інтересів.
Цей випадок виявляє загальні проблеми, з якими стикаються оракул-машини, контрольовані людиною. Коли вигода від маніпуляцій перевищує витрати, правда стає товаром, за який можна запропонувати ціну. Це не тільки впливає на справедливість ринків прогнозування, але й може поширитися на більш широкі сфери, такі як верифікація виборів, наукова консенсусність, достовірність новин тощо.
Щоб вирішити цю проблему, фахівці галузі запропонували використовувати технології штучного інтелекту для реформування системи оракул-машини. Оракул-машина на базі ШІ може усунути людське втручання, забезпечуючи більш об'єктивні та справедливі результати судження за допомогою неупереджених правил прийняття рішень, відстежуваного процесу міркувань і ефективних можливостей обробки даних.
Хоча в AI-системах все ще є певні помилки, статистичний шум від цієї випадкової природи набагато перевершує ретельно сплановану людську маніпуляцію. Майбутня архітектура Оракул-машини може містити попередньо визначені рівні джерел інформації, криптографічні докази джерел даних, механізми консенсусу між кількома AI-системами та інші елементи для забезпечення прозорості та надійності процесу прийняття рішень.
У цей час постправди, як ніколи важливо створити систему, яка зможе встановити об'єктивну істину. Дилема прогнозних ринків відображає більші соціальні виклики. У фінансових операціях, новинних звітах чи історичних записах нам потрібен механізм визначення істини, що не підлягає людським упередженням і інтересам.
Технічні рішення вже існують, ключовим є те, чи маємо ми сміливість радикально змінити існуючу систему, передавши право визначення істини з рук людини на більш нейтральну, об'єктивну систему. Лише так ми зможемо забезпечити, щоб істина більше не стала здобутком того, хто запропонує найбільшу ціну.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OffchainOracle
· 08-10 00:51
Добре, голосування - це фейк
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpert
· 08-09 23:08
обдурювати людей, як лохів так швидко, що смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCat
· 08-07 08:20
Оракул-машина останнім часом не дуже спокійна...пастка пастка пастка...крос-ланцюг отримуєш, бачив?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyer
· 08-07 08:13
Сукня теж може бути предметом спекуляцій, втомився, втомився.
Оракул-машина керує подіями, викриває правду, визначає труднощі. AI-система може стати шляхом вирішення.
Оракул-машина маніпуляція подіями розкриває істину визначення труднощів
Нещодавно ринок прогнозів, пов'язаний з одягом президента України Зеленського, привернув широку увагу. Ця подія з обсягом торгівлі до 200 мільйонів доларів не тільки виявила фундаментальні недоліки системи оракул-машини, що контролюється людьми, але й спровокувала глибокі роздуми про право визначення істини.
Причиною події стало те, що одна з платформ прогнозування відкрила ставки на те, чи буде Зеленський у костюмі на певному заході. Незважаючи на те, що кілька провідних ЗМІ повідомили, що Зеленський дійсно з'явився в костюмі, оракул-машина, що відповідає за визначення результату, дала протилежне заключення. Цей несподіваний результат не є збоями системи, а є результатом маніпуляцій.
Дослідження показало, що частина великих тримачів токенів зробила величезні ставки на опцію "ні". Коли результати прогнозу явно схилялися до "так", ці тримачі токенів не прийняли втрати, а навпаки, скористалися своїми правами голосу, щоб змінити результати. Більше 23 мільйонів токенів було використано для цього маніпулювання, вартість якого становить близько 25 мільйонів доларів США. Ця дія по суті є викривленням фактів великими тримачами для захисту своїх інтересів.
Цей випадок виявляє загальні проблеми, з якими стикаються оракул-машини, контрольовані людиною. Коли вигода від маніпуляцій перевищує витрати, правда стає товаром, за який можна запропонувати ціну. Це не тільки впливає на справедливість ринків прогнозування, але й може поширитися на більш широкі сфери, такі як верифікація виборів, наукова консенсусність, достовірність новин тощо.
Щоб вирішити цю проблему, фахівці галузі запропонували використовувати технології штучного інтелекту для реформування системи оракул-машини. Оракул-машина на базі ШІ може усунути людське втручання, забезпечуючи більш об'єктивні та справедливі результати судження за допомогою неупереджених правил прийняття рішень, відстежуваного процесу міркувань і ефективних можливостей обробки даних.
Хоча в AI-системах все ще є певні помилки, статистичний шум від цієї випадкової природи набагато перевершує ретельно сплановану людську маніпуляцію. Майбутня архітектура Оракул-машини може містити попередньо визначені рівні джерел інформації, криптографічні докази джерел даних, механізми консенсусу між кількома AI-системами та інші елементи для забезпечення прозорості та надійності процесу прийняття рішень.
У цей час постправди, як ніколи важливо створити систему, яка зможе встановити об'єктивну істину. Дилема прогнозних ринків відображає більші соціальні виклики. У фінансових операціях, новинних звітах чи історичних записах нам потрібен механізм визначення істини, що не підлягає людським упередженням і інтересам.
Технічні рішення вже існують, ключовим є те, чи маємо ми сміливість радикально змінити існуючу систему, передавши право визначення істини з рук людини на більш нейтральну, об'єктивну систему. Лише так ми зможемо забезпечити, щоб істина більше не стала здобутком того, хто запропонує найбільшу ціну.