Дослідження зв'язку між DeSci та MeMe монетою: баланс між інноваціями та спекуляцією
Останнім часом теми децентралізованої науки (DeSci) та мем-криптовалюти (MeMe币) викликали широкі обговорення в крипто-колі. Від появи різних імітуючих проектів до нових тенденцій старих DeSci проектів, а також реакції ринку на наратив DeSci, вся екосистема демонструє складну взаємодію.
Існує думка, що DeSci 2024 року може повторити блиск DeFi 2019 року. Ця заява викликала ентузіазм у багатьох представників різних галузей, особливо у тих, хто одночасно займається наукою та криптовалютою. Для деяких людей монета MeMe з позитивними зовнішніми ефектами здається сповненою почуття справедливості.
Однак, нам потрібно подумати, чи дійсно MeMe монета потребує позитивних зовнішніх ефектів, таких як DeSci? Є думка, що суть MeMe монети полягає в тому, що це цифрова лотерея 20-х років XXI століття, яка надає молодому поколінню можливість брати участь у перерозподілі багатства без необхідності додаткових значень.
З іншого боку, торгівля MeMe монетою по суті є ринком токенізації уваги, що слідує законам комунікації. Хороший наратив, незалежно від того, чи підкреслює він позитивні зовнішні ефекти, чи культивує певну культуру, може стати ефективним засобом поширення в соціальних мережах. З цієї точки зору, DeSci дійсно надає MeMe монеті непогану можливість для спільного створення ринку честі.
Отже, чи потрібен DeSci ефект багатства та увага ринку, які приносить MeMe монета? Відповідь ствердна. Як відносно маловідомий напрямок, незважаючи на підтримку деяких відомих установ та осіб, проекти DeSci постійно сприймаються ринком як нішева потреба і не отримують прихильності основного капіталу.
Чи може DeSci стати революційним нововведенням, як DeFi? Це питання має певну надію. З точки зору філософії науки, наука стосується не лише істини, а й структур влади, особливо розподілу влади в рамках наукової спільноти. Як наукові DAO, так і нові моделі збору коштів намагаються кинути виклик і вдосконалити існуючу структуру влади наукової спільноти.
Хоча перспективи розвитку DeSci викликають ентузіазм, ми також повинні визнати, що він не має високої фінансової сутності у порівнянні з DeFi. DeSci не має характеристик комбінованості та циклічного важеля, що ускладнює швидке створення величезних нових активів, як це робить DeFi.
Загалом, поєднання DeSci та MeMe монети відображає тонкий баланс між інноваціями та спекуляцією. Хоча це поєднання може принести деякі позитивні зміни, нам також потрібно бути насторожі, щоб уникнути негативних наслідків, спричинених надмірною спекуляцією. У майбутньому розвиток DeSci може потребувати знаходження балансу між науковими інноваціями та ринковими силами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenToaster
· 16год тому
All in і все! Хто дбає про ті всі прикраси?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 16год тому
витратив 2.3 eth на невдалі транзакції минулого місяця... але, принаймні, я стаю кращим у L2 бриджингу лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 16год тому
чесно кажучи, це виглядає так, ніби web3 відчайдушно шукає академічне визнання, смх
DeSci та MeMe монета: двосічний меч інновацій та спекуляцій
Дослідження зв'язку між DeSci та MeMe монетою: баланс між інноваціями та спекуляцією
Останнім часом теми децентралізованої науки (DeSci) та мем-криптовалюти (MeMe币) викликали широкі обговорення в крипто-колі. Від появи різних імітуючих проектів до нових тенденцій старих DeSci проектів, а також реакції ринку на наратив DeSci, вся екосистема демонструє складну взаємодію.
Існує думка, що DeSci 2024 року може повторити блиск DeFi 2019 року. Ця заява викликала ентузіазм у багатьох представників різних галузей, особливо у тих, хто одночасно займається наукою та криптовалютою. Для деяких людей монета MeMe з позитивними зовнішніми ефектами здається сповненою почуття справедливості.
Однак, нам потрібно подумати, чи дійсно MeMe монета потребує позитивних зовнішніх ефектів, таких як DeSci? Є думка, що суть MeMe монети полягає в тому, що це цифрова лотерея 20-х років XXI століття, яка надає молодому поколінню можливість брати участь у перерозподілі багатства без необхідності додаткових значень.
З іншого боку, торгівля MeMe монетою по суті є ринком токенізації уваги, що слідує законам комунікації. Хороший наратив, незалежно від того, чи підкреслює він позитивні зовнішні ефекти, чи культивує певну культуру, може стати ефективним засобом поширення в соціальних мережах. З цієї точки зору, DeSci дійсно надає MeMe монеті непогану можливість для спільного створення ринку честі.
Отже, чи потрібен DeSci ефект багатства та увага ринку, які приносить MeMe монета? Відповідь ствердна. Як відносно маловідомий напрямок, незважаючи на підтримку деяких відомих установ та осіб, проекти DeSci постійно сприймаються ринком як нішева потреба і не отримують прихильності основного капіталу.
Чи може DeSci стати революційним нововведенням, як DeFi? Це питання має певну надію. З точки зору філософії науки, наука стосується не лише істини, а й структур влади, особливо розподілу влади в рамках наукової спільноти. Як наукові DAO, так і нові моделі збору коштів намагаються кинути виклик і вдосконалити існуючу структуру влади наукової спільноти.
Хоча перспективи розвитку DeSci викликають ентузіазм, ми також повинні визнати, що він не має високої фінансової сутності у порівнянні з DeFi. DeSci не має характеристик комбінованості та циклічного важеля, що ускладнює швидке створення величезних нових активів, як це робить DeFi.
Загалом, поєднання DeSci та MeMe монети відображає тонкий баланс між інноваціями та спекуляцією. Хоча це поєднання може принести деякі позитивні зміни, нам також потрібно бути насторожі, щоб уникнути негативних наслідків, спричинених надмірною спекуляцією. У майбутньому розвиток DeSci може потребувати знаходження балансу між науковими інноваціями та ринковими силами.