5 речей, які я дізнався з конференції StarkWare

Я завжди хотів взяти участь у конференції StarkWare, тому що моє розуміння екосистеми StarkWare не таке глибоке, як у інших частинах Ethereum.

Це можна зрозуміти, оскільки багато компонентів, що складають світ Stark, є спеціально розробленими. Наприклад, Starknet має свою власну мову програмування Cairo, а також свою власну віртуальну машину CairoVM.

Це призвело до певної відстані між спільнотою розробників Ethereum і Starknet, а різниця між двома мережами більша, ніж у інших L2.

Ось кілька аспектів, які я хочу зрозуміти під час цієї поїздки:

• Чому вони вирішили використовувати цей кастомізований підхід? Які переваги приносить кастомізоване середовище для розробки? Наскільки великі труднощі це створює для розробників? Чи перевищують переваги, які надає Cairo, витрати на втрату ефекту мережі Ethereum?

• Яка ситуація зі Starknet? Яке почуття приналежності у спільноти до Starknet? Як спільнота може висловлювати свій голос у управлінні Starknet?

• Що зараз будується? Які команди розробляють проекти на Starknet? Які можливості їм надає Starknet?

Усі мої питання отримали відповіді, і результати перевершили очікування.

Я не очікував, що культура спільноти Starknet буде такою сильною. Очевидно, ми стаємо свідками ранньої стадії бурхливого розвитку мережі Starknet, незважаючи на те, що вона ще молода.

Starknet все ще на стадії становлення, намагається навчитися стояти, не кажучи вже про ходьбу. Але енергія та почуття відповідальності, які я відчуваю від спільноти Starknet, вселяють у мене впевненість у цій новій екосистемі.

Ось п'ять речей, які я дізнався на конференції StarkWare:

1. Starknet перебуває на початковому етапі

Після прибуття до Тель-Авіва я потрапив до Hacker House, де зібралися сотні розробників. Я мав можливість дізнатися про різні проекти, над якими вони працюють.

Двоє представників Фонду Starknet провели «семінар з управління», на якому представили стан управління спільнотою Starknet. Очевидно, що управління Starknet все ще перебуває на ранній стадії. Ми стаємо свідками народження нового явища, яке вчиться, як висловлюватися, як стояти. Це захоплює, що Starknet, здається, приваблює велику кількість розробників, які активно беруть участь і хочуть стати частиною цього процесу.

Наразі, орган управління Starknet в основному складається з розробників протоколу, хоча спільнота розробників Cairo має великий вплив, але чисельність її відносно невелика.

Спілкуючись з розробниками, я відчув атмосферу «Це наша мережа». Деякі розробники Starknet, здається, усвідомлюють, що «я можу володіти тим, що я створюю». Оптимізм і хвилювання заповнили всю спільноту, але я також відчуваю певне занепокоєння.

Кінцевою метою Starknet є стати повністю децентралізованою та керованою спільнотою системою, але сама спільнота Starknet все ще на стадії становлення, і є багато роботи.

Незважаючи на це, ця криптоспільнота не відступила перед викликами, і рішення не обов'язково мають з'являтися одночасно. Схоже, спільнота Starknet готова прийняти виклик.

2. Starknet в значній мірі незалежний від Ethereum

Якщо ви провели деякий час в екосистемі Ethereum, ви, напевно, помітили помітну різницю між StarkWare та більшою екосистемою Ethereum.

З технічної точки зору це зрозуміло. Starknet в значній мірі є незалежною технологією від Ethereum, вона насправді використовує Ethereum лише як шар даних (, хоча Starknet також може взаємодіяти з активами Ethereum ).

Теоретично, ви можете розгорнути Starknet на будь-якому L1, оскільки StarkWare вже розробила технологію самостійної оптимізації.

Це викликало деяке невдоволення серед найбільших евріумістів, я визнаю, що раніше також мав таку думку: "Як ти смієш не використовувати EVM!?"

Я усвідомив, що маю таку упередженість, тому хочу скористатися цією можливістю, щоб взяти участь у цій події та поглянути на цю проблему з точки зору StarkWare.

Очевидно, що вихід з мережевого ефекту Ethereum і створення екосистеми знизу вгору, яка самостійно оптимізується, є правильним вибором. Після детального ознайомлення з дизайнерськими рішеннями Cairo та технологіями, які започаткували Урі та Елі, вся логіка стала зрозумілою.

SNARKs та STARKs є надзвичайно видатними технологіями, і їхні найкращі версії заслуговують на повне впровадження. StarkWare, здається, досягла найбільших успіхів у цій сфері.

3. Вартість навчання Cairo може бути не такою високою, як я уявляв.

Я усвідомлюю свої упередження як максималіст EVM, тому хочу скористатися цією конференцією StarkWare, щоб переосмислити своє розуміння досвіду розробників Cairo.

Cairo – це мова програмування, налаштована для екосистеми StarkWare.

Я звернув увагу на те, що екосистема StarkWare була оптимізована для себе, в той час як інші L2 були оптимізовані для Ethereum. Ідея StarkWare та Starknet полягає в тому, що Starknet прагне стати найкращою версією себе, що включає в себе створення мови програмування з нуля, щоб максимально використати потенціал технології StarkWare.

Хоча це пожертвує можливістю отримати мережевий ефект Ethereum, але важко заперечити раціональність цього дизайнерського вибору, особливо тепер, коли власний мережевий ефект Cairo досяг критичної точки (, яка, можливо, вже давно досягла ).

Крім того, команда побудувала проміжний міст для розробників між Solidity і Cairo, наприклад Kakarot.

4. Гаманець смарт-контрактів + L2

Розумний контракт гаманця (SCW) та "Акаунтна абстракція (AA)" в значній мірі є синонімами. Усі погоджуються: акаунтна абстракція є одним з найгірших назв у крипто-сфері, інша погана назва - "EOA: рахунок, що належить зовнішньому користувачу", яка є типом гаманця, що є протилежним до розумного контрактного гаманця.

Усі гаманці на Ethereum належать до одного з цих двох типів: EOA або гаманець смарт-контракту (SCW).

Більшість з нас використовує EOA-гаманець, включаючи Ledger, Metamask, Phantom, Coinbase та інші. Наразі близько 99% криптогаманців, які використовуються людьми, є EOA-гаманець.

Потенціал смарт-контрактних гаманців безмежний. EOA для біткоїна, як SCW для ефіру.

Ваш Ledger, Metamask або інші EOA гаманці можуть робити лише одну річ, а саме підписувати. А смарт-контрактний гаманець (SCW) є тьюринг-повним гаманцем. Як ефіріум поєднує гроші та програмне забезпечення, абстракція рахунків також дозволяє нам впроваджувати програмне забезпечення в гаманець.

Розумний контракт гаманця (SCW) принесе величезне підвищення користувацького досвіду для криптовалют, усуваючи багато факторів, які ускладнюють і роблять неінтуїтивно зрозумілими криптогаманці. Абстракція облікового запису відкриває нову область дизайну, що саме по собі є проривом з 0 до 1.

На конференції StarkWare є дві основні команди гаманців зі смарт-контрактами (SCW): Argent X та Braavos.

Протягом тривалого часу, інноваційний фронт смарт-контрактних гаманців (SCW) завжди був на L2, особливо на ZK L2.

Чому саме ZK Rollups, а не Optimistic Rollups(ORUs)?

ORU, такі як Optimism та Arbitrum, намагаються стати еквівалентом Ethereum, оскільки Ethereum не активував абстракцію облікових записів, наші поточні ORU також не мають.

Наразі 99% гаманців є EOA-гаманцями. Але в кінцевому підсумку 99% гаманців будуть гаманцями смарт-контрактів (SCW).

В цілому, популярність смарт-контрактних гаманців (SCW) буде розвиватися в цьому напрямку: ZK-Rollups → ORU → Ethereum L1.

L2 може швидше адаптуватися та інновувати, наприклад, L2 генерує виробничу тестову мережу для таких EIP, як абстракція облікових записів.

5. ZK-Rollups не використовують нульові докази

Так, це цікава деталь.

ZKP спеціально використовується для приховування знань, будь-який ZKP також є доказом дійсності, але ZKP приховує інформацію на всьому протязі процесу.

А більшість "zk-rollups" насправді є Rollups ефективності.