Порівняльний аналіз світових стилів та ставлень до регулювання шифрування
Шифрування валюти з маловідомої стає масовою, кількість глобальних власників перевищила 200 мільйонів. Уряди різних країн змушені розглядати питання регулювання, але наразі ще не досягнуто консенсусу. У цій статті буде розглянуто еволюцію регулювання у п'яти найбільш обговорюваних країнах і регіонах у сфері шифрування.
США: Balance ризиків та інновацій
США не займають глобально провідної позиції в регулюванні шифрування, політика є відносно неясною. До 2017 року регулювання в основному зосереджувалося на загальному контролі ризиків. У 2017 році SEC вперше опублікувала оголошення щодо ICO, включивши їх під юрисдикцію законодавства про цінні папери. Після 2019 року США вжили більш жорстких заходів проти шифрування.
У 2021 році, у міру зростання кількості шифрувальних ентузіастів та закликів з боку установ, позиція США зазнала змін. Було дозволено певній шифрувальній біржі пройти лістинг на Nasdaq, почали активно вивчати відповідне регулювання. Безперервні крахи шифрувальних валют у 2022 році спонукали США розширити регуляторні вимоги.
На даний момент у США регулювання все ще здійснюється спільно федеральним урядом та окремими штатами, і ще не сформовано єдиної рамки. SEC і CFTC мають розбіжності в регуляторних обов'язках, а позиції штатів також не є одностайними. Обидві партії дотримуються своїх поглядів щодо законодавчих питань, і в короткостроковій перспективі важко досягти консенсусу.
В цілому, США прагнуть до контрольованого ризику, водночас підтримуючи інновації. Неясність регуляторної політики залишає певний простір для інновацій у шифруванні.
Японія: стабільне регулювання, захист інвесторів
Японія активно шукає створення та вдосконалення регуляторного середовища в сфері шифрування. Після закриття великої біржі в 2014 році Японія почала впроваджувати більш суворі регуляторні політики.
У 2016 році Японський парламент розпочав законодавство щодо шифрування валют. У 2017 році було внесено зміни до Закону про платіжні послуги, які підпорядкували регулюванню біржі шифрування валют, а біткоїн був визнаний законним засобом платежу. У 2018 році регуляторні заходи знову посилилися. У 2022 році було прийнято законодавство про стабільні монети, що зробило Японію першою країною у світі, яка створила правову основу для стабільних монет.
Регуляторне середовище Японії є досконалим і ясним, з акцентом на керівництво галуззю та захист інвесторів. Її чітка регуляторна позиція робить очікування крипто-компаній на японському ринку більш зрозумілими.
Південна Корея: поступове посилення, легалізація може бути очікувана
Південна Корея є однією з найактивніших країн на ринку шифрування. З 2017 року Південна Корея заборонила різні форми випуску токенів та запровадила заходи, такі як реєстрація особи, для захисту інвесторів. У 2021 році почали розглядати питання про інтеграцію шифрування в законодавство.
У 2022 році, під впливом кількох колапсів криптовалют, Південна Корея вжила більш жорстких регуляторних заходів. Новий президент має дружнє ставлення до шифрування, обіцяючи послабити контроль, і ринок має сподівання на легалізацію.
Сінгапур: очікуваний, але більш суворий
Сінгапур завжди дотримувався дружньої та відкритої позиції щодо шифрування. У 2014 році почав звертати увагу на ризики віртуальної валюти. У 2019 році ухвалив Закон про платіжні послуги, вперше законодавчо регулюючи цю сферу. Низька податкова політика Сінгапуру привабила численні компанії у сфері шифрування.
У 2022 році Сінгапур почав приділяти увагу захисту роздрібних інвесторів та вживав заходів для обмеження участі роздрібних інвесторів. У 2023 році країна все ще підтримує дружній до шифрування імідж, пропонуючи фізичним особам податкові пільги.
Політика Сінгапуру стабільна та передбачувана, але для контролю фінансових ризиків також поступово посилюється регулювання.
Гонконг: активний перехід, пошук лідерства
Гонконг спочатку мав обережне ставлення до шифрування, але нещодавно його позиція змінилася. У 2018 році вперше включили віртуальні активи під регулювання. У жовтні 2022 року уряд Гонконгу офіційно заявив про готовність прийняти віртуальні активи. З 2023 року почали активно надсилати законодавчі сигнали, плануючи включити стейблкоїни під регулювання.
Гонконг використовує можливості розвитку web3, намагаючись повернутися на передову у сфері шифрування. Але конкретні результати можна буде оцінити тільки після впровадження відповідного регулювання.
Висновок
Посилення регулювання є майбутньою тенденцією в глобальній сфері шифрування криптовалют. Помірне регулювання сприяє здоровому розвитку галузі, питання законодавства щодо шифрування також все більше привертає увагу, що свідчить про те, що вся галузь розвивається в позитивному напрямку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlippedSignal
· 19год тому
Ніхто з тих, хто списував домашнє завдання, не втече.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSell
· 08-10 07:19
Всі світлі зупиняють, а темні пропускають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperer
· 08-10 07:18
Ця регуляція сюди-туди лише обдурює людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyValidator
· 08-10 07:13
Знову регулятори вийшли, щоб прикинутись великими панами
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIP
· 08-10 07:09
Ця політика SEC літає, як вітер...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMiner
· 08-10 07:08
Знову прийшли контролювати, як люди грають з монетами?
Порівняльний аналіз ставлення до шифрування в п'яти найбільших країнах і регіонах світу.
Порівняльний аналіз світових стилів та ставлень до регулювання шифрування
Шифрування валюти з маловідомої стає масовою, кількість глобальних власників перевищила 200 мільйонів. Уряди різних країн змушені розглядати питання регулювання, але наразі ще не досягнуто консенсусу. У цій статті буде розглянуто еволюцію регулювання у п'яти найбільш обговорюваних країнах і регіонах у сфері шифрування.
США: Balance ризиків та інновацій
США не займають глобально провідної позиції в регулюванні шифрування, політика є відносно неясною. До 2017 року регулювання в основному зосереджувалося на загальному контролі ризиків. У 2017 році SEC вперше опублікувала оголошення щодо ICO, включивши їх під юрисдикцію законодавства про цінні папери. Після 2019 року США вжили більш жорстких заходів проти шифрування.
У 2021 році, у міру зростання кількості шифрувальних ентузіастів та закликів з боку установ, позиція США зазнала змін. Було дозволено певній шифрувальній біржі пройти лістинг на Nasdaq, почали активно вивчати відповідне регулювання. Безперервні крахи шифрувальних валют у 2022 році спонукали США розширити регуляторні вимоги.
На даний момент у США регулювання все ще здійснюється спільно федеральним урядом та окремими штатами, і ще не сформовано єдиної рамки. SEC і CFTC мають розбіжності в регуляторних обов'язках, а позиції штатів також не є одностайними. Обидві партії дотримуються своїх поглядів щодо законодавчих питань, і в короткостроковій перспективі важко досягти консенсусу.
В цілому, США прагнуть до контрольованого ризику, водночас підтримуючи інновації. Неясність регуляторної політики залишає певний простір для інновацій у шифруванні.
Японія: стабільне регулювання, захист інвесторів
Японія активно шукає створення та вдосконалення регуляторного середовища в сфері шифрування. Після закриття великої біржі в 2014 році Японія почала впроваджувати більш суворі регуляторні політики.
У 2016 році Японський парламент розпочав законодавство щодо шифрування валют. У 2017 році було внесено зміни до Закону про платіжні послуги, які підпорядкували регулюванню біржі шифрування валют, а біткоїн був визнаний законним засобом платежу. У 2018 році регуляторні заходи знову посилилися. У 2022 році було прийнято законодавство про стабільні монети, що зробило Японію першою країною у світі, яка створила правову основу для стабільних монет.
Регуляторне середовище Японії є досконалим і ясним, з акцентом на керівництво галуззю та захист інвесторів. Її чітка регуляторна позиція робить очікування крипто-компаній на японському ринку більш зрозумілими.
Південна Корея: поступове посилення, легалізація може бути очікувана
Південна Корея є однією з найактивніших країн на ринку шифрування. З 2017 року Південна Корея заборонила різні форми випуску токенів та запровадила заходи, такі як реєстрація особи, для захисту інвесторів. У 2021 році почали розглядати питання про інтеграцію шифрування в законодавство.
У 2022 році, під впливом кількох колапсів криптовалют, Південна Корея вжила більш жорстких регуляторних заходів. Новий президент має дружнє ставлення до шифрування, обіцяючи послабити контроль, і ринок має сподівання на легалізацію.
Сінгапур: очікуваний, але більш суворий
Сінгапур завжди дотримувався дружньої та відкритої позиції щодо шифрування. У 2014 році почав звертати увагу на ризики віртуальної валюти. У 2019 році ухвалив Закон про платіжні послуги, вперше законодавчо регулюючи цю сферу. Низька податкова політика Сінгапуру привабила численні компанії у сфері шифрування.
У 2022 році Сінгапур почав приділяти увагу захисту роздрібних інвесторів та вживав заходів для обмеження участі роздрібних інвесторів. У 2023 році країна все ще підтримує дружній до шифрування імідж, пропонуючи фізичним особам податкові пільги.
Політика Сінгапуру стабільна та передбачувана, але для контролю фінансових ризиків також поступово посилюється регулювання.
Гонконг: активний перехід, пошук лідерства
Гонконг спочатку мав обережне ставлення до шифрування, але нещодавно його позиція змінилася. У 2018 році вперше включили віртуальні активи під регулювання. У жовтні 2022 року уряд Гонконгу офіційно заявив про готовність прийняти віртуальні активи. З 2023 року почали активно надсилати законодавчі сигнали, плануючи включити стейблкоїни під регулювання.
Гонконг використовує можливості розвитку web3, намагаючись повернутися на передову у сфері шифрування. Але конкретні результати можна буде оцінити тільки після впровадження відповідного регулювання.
Висновок
Посилення регулювання є майбутньою тенденцією в глобальній сфері шифрування криптовалют. Помірне регулювання сприяє здоровому розвитку галузі, питання законодавства щодо шифрування також все більше привертає увагу, що свідчить про те, що вся галузь розвивається в позитивному напрямку.