Майбутнє криптоактивів в умовах нових правил стейблкоїнів у Гонконгу
Коли Гонконг оголосив нові правила для стейблкоїнів, що вимагають перевірки особи користувачів, реакція спільноти криптоактивів була вкрай негативною. Багато людей висловили сильне невдоволення та розчарування, навіть вважаючи це знаком закінчення ідеї децентралізації.
Як досвідчений гравець у світі криптоактивів, який пережив ранні дні біткоїна, бум ICO та підйом DeFi, я добре розумію походження цих емоцій. Це не лише ненависть до складних процедур, а й відданість основній ідеї криптоактивів.
Однак, давайте поки що відкладемо емоції і уважно розглянемо цю нову норму, щоб побачити, чи є вона отрутою, що душить інновації, чи є необхідними муками розвитку галузі.
Корінь опозиції користувачів криптоактивів до ідентифікації
Стійке небажання користувачів криптоактивів до автентифікації.
По-перше, з ідеологічної точки зору, початковою метою створення біткоїна було створення електронної грошової системи без дозволів, стійкої до цензури та з прямим переказом. Основна ідея полягає в тому, що не потрібно довіряти жодним централізованим установам. А вимоги до ідентифікації вимагають, щоб ми довіряли урядам і централізованим організаціям, що, на думку ідеологів, є зрадою духу шифрування.
По-друге, з точки зору користувацького досвіду, Web3 прагне до безперешкодного, зручного та глобального фінансового досвіду. Один гаманець може забезпечити безперешкодний доступ. Однак ідентифікація впроваджує клопітливі процедури традиційного фінансування, що суттєво знижує користувацький досвід.
Нарешті, з точки зору безпеки, користувачі криптоактивів найбільше турбуються про витік конфіденційності. Передача особистої інформації централізованим платформам нічим не відрізняється від передачі ключів до цифрових активів в чужі руки. Ми вже стали свідками занадто багатьох випадків, коли платформи зазнавали хакерських атак і витоку даних.
Тому, коли Гонконг запровадив вимоги до ідентифікації, перша реакція користувачів - це опір і насмішка, що зрозуміло.
Необхідність регулювання: бачення Гонконгу
Однак, з більш макроекономічної точки зору, ухвалювачі рішень Гонконгського управління фінансів не є незнайомими з децентралізацією. Їхньою метою є не лише обслуговування існуючих користувачів криптоактивів, а й орієнтація на більш широкі перспективи.
Незважаючи на очевидні недоліки, ця політика також має свої позитивні значення:
Запобігання системним ризикам: ми всі пам'ятаємо уроки краху Terra/Luna. Відсутність регулювання та непрозора резервна система стейблкоїна є часниковою бомбою. Гонконгський план в основному спрямований на емітентів, вимагавши 100% високоякісні резерви, ізоляцію активів та регулярний аудит. Це означає, що в майбутньому стейблкоїни, що випускаються в Гонконгу, будуть безпечнішими та надійнішими, ніж більшість існуючих стейблкоїнів.
Привернення традиційного фінансового капіталу: Ми завжди очікували приходу інституційних інвесторів, але великі пенсійні фонди, страхові компанії та сімейні офіси не наважуються входити в анонімний, хаотичний, що не підлягає регулюванню ринок. Ідентифікація та заходи з дотримання вимог прокладають шлях для цих трильйонів доларів традиційних фінансових коштів. Регульовані, відповідні стейблкоїни стануть їхнім мостом до світу криптоактивів.
Поліпшення іміджу галузі: протягом тривалого часу криптоактиви асоціювалися з відмиванням грошей, незаконним фінансуванням та іншими негативними термінами. Хоча верифікація жертвує анонімністю, вона значно підвищує витрати на переміщення незаконних коштів та сприяє визнанню криптоактивів у широкому суспільстві та регуляторними органами. Гонконг передає світу повідомлення: Web3 тут є відповідним, безпечним та надійним.
Стратегія Гонконгу чітка: пожертвувати частиною ідеалів децентралізації в обмін на фінансову стабільність, довіру інститутів та статус глобального центру Web3.
Глибокий вплив: нова структура криптоактивного світу
Ця політика, як тільки вона буде реалізована, матиме глибокий вплив на весь світ криптоактивів:
Формування двох паралельних світів:
Комплаєнтний світ: на прикладі Гонконгу, складається з ліцензованих бірж, комплаєнтних стейблкоїнів та перевірених користувачів. Тут обсяги капіталу великі, торгівля безпечна, але всюди під контролем.
Корінний світ: продовжуйте вільно розвиватися на публічних блокчейнах, таких як Ethereum. Тут не потрібно дозволу, високий рівень анонімності, активні інновації, але також існують ризики хакерських атак та протоколів.
Контроль за каналами виводу та вводу фіатних грошей: у майбутньому канали конвертації між фіатними грошима та криптоактивами підлягатимуть строгому регулюванню. Користувачі можуть вільно діяти у децентралізованому світі, але коли виникне необхідність обміняти прибуток на фіатні гроші, ймовірно, доведеться пройти процедуру верифікації особи.
Структура стейблкоїнів: Стейблкоїни на ринку будуть поділені на категорії. Ліцензовані, з прозорими резервами "елітні стейблкоїни" (як-от відповідні HKDG/USDG) стануть вибором для інститутів та масштабних застосувань. А ті стейблкоїни, які мають непрозорі резерви та розмиті суб'єкти випуску, поступово втратять своє місце на ринку.
!
Висновок: біль зростання галузі
Оглядаючи весь процес, я відчуваю складні емоції.
Це відчуття, як у молодості прагнути свободи, а в середньому віці змушений надіти піджак заради сім'ї та кар'єри, увійшовши в офісну будівлю. Ми втратили ту чисту свободу, але отримали стабільність та ширші можливості для розвитку.
Схема ідентифікації в Гонконзі є такою болючою, але необхідною еволюцією для всієї індустрії криптоактивів. Вона викликає дискомфорт у нас, старих користувачів, навіть відчуття зради, але одночасно усуває бар'єри для мейнстрімізації та масштабування галузі.
Ми зіткнемося з більш чітким вибором: залишитися в тому світі децентралізації, сповненому ідеалізму, але з великими ризиками? Чи прийняти ідентифікацію і зустріти новий світ, який є більшим, більш мейнстрімовим, але також більш обмеженим?
Можливо, відповідь не є або-або. Справжнє майбутнє, напевно, полягає в тому, що два світи існують одночасно, і ми навчаємось гнучко переключати ідентичність та активи між цими двома світом відповідно до різних потреб.
План Гонконгу може бути не ідеальним, але він принаймні надає певну можливість. Для нас, користувачів, розуміння логіки, що стоїть за цим, є більш цінним, ніж просто зневажати. Адже у світі інвестицій та виживання розуміння правил завжди є першим кроком до успіху.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RuntimeError
· 8год тому
ВідповідністьВідповідність ж рано чи пізно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7
· 18год тому
Ой, в Гонконзі нічого не вдієш, якщо все централізовано, то як далі грати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFan
· 08-11 11:55
Залишити емоції? Та йди ти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSerious
· 08-10 14:46
Несовершеннолетним просим выйти. Немає часу обговорювати з вами основні моменти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivor
· 08-10 14:44
Хто ще грає з голими монетами, зараз всі йдуть у ланцюгові ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8b
· 08-10 14:42
Гонконг також почав? Регулювання все ще не обійти...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncer
· 08-10 14:39
Регулювання давно мало бути, навіть не знаю, що вони накоїли.
Майбутнє Криптоактивів в Гонконгу під новими правилами стейблкоїнів: болі зростання галузі та нова структура.
Майбутнє криптоактивів в умовах нових правил стейблкоїнів у Гонконгу
Коли Гонконг оголосив нові правила для стейблкоїнів, що вимагають перевірки особи користувачів, реакція спільноти криптоактивів була вкрай негативною. Багато людей висловили сильне невдоволення та розчарування, навіть вважаючи це знаком закінчення ідеї децентралізації.
Як досвідчений гравець у світі криптоактивів, який пережив ранні дні біткоїна, бум ICO та підйом DeFi, я добре розумію походження цих емоцій. Це не лише ненависть до складних процедур, а й відданість основній ідеї криптоактивів.
Однак, давайте поки що відкладемо емоції і уважно розглянемо цю нову норму, щоб побачити, чи є вона отрутою, що душить інновації, чи є необхідними муками розвитку галузі.
Корінь опозиції користувачів криптоактивів до ідентифікації
Стійке небажання користувачів криптоактивів до автентифікації.
По-перше, з ідеологічної точки зору, початковою метою створення біткоїна було створення електронної грошової системи без дозволів, стійкої до цензури та з прямим переказом. Основна ідея полягає в тому, що не потрібно довіряти жодним централізованим установам. А вимоги до ідентифікації вимагають, щоб ми довіряли урядам і централізованим організаціям, що, на думку ідеологів, є зрадою духу шифрування.
По-друге, з точки зору користувацького досвіду, Web3 прагне до безперешкодного, зручного та глобального фінансового досвіду. Один гаманець може забезпечити безперешкодний доступ. Однак ідентифікація впроваджує клопітливі процедури традиційного фінансування, що суттєво знижує користувацький досвід.
Нарешті, з точки зору безпеки, користувачі криптоактивів найбільше турбуються про витік конфіденційності. Передача особистої інформації централізованим платформам нічим не відрізняється від передачі ключів до цифрових активів в чужі руки. Ми вже стали свідками занадто багатьох випадків, коли платформи зазнавали хакерських атак і витоку даних.
Тому, коли Гонконг запровадив вимоги до ідентифікації, перша реакція користувачів - це опір і насмішка, що зрозуміло.
Необхідність регулювання: бачення Гонконгу
Однак, з більш макроекономічної точки зору, ухвалювачі рішень Гонконгського управління фінансів не є незнайомими з децентралізацією. Їхньою метою є не лише обслуговування існуючих користувачів криптоактивів, а й орієнтація на більш широкі перспективи.
Незважаючи на очевидні недоліки, ця політика також має свої позитивні значення:
Запобігання системним ризикам: ми всі пам'ятаємо уроки краху Terra/Luna. Відсутність регулювання та непрозора резервна система стейблкоїна є часниковою бомбою. Гонконгський план в основному спрямований на емітентів, вимагавши 100% високоякісні резерви, ізоляцію активів та регулярний аудит. Це означає, що в майбутньому стейблкоїни, що випускаються в Гонконгу, будуть безпечнішими та надійнішими, ніж більшість існуючих стейблкоїнів.
Привернення традиційного фінансового капіталу: Ми завжди очікували приходу інституційних інвесторів, але великі пенсійні фонди, страхові компанії та сімейні офіси не наважуються входити в анонімний, хаотичний, що не підлягає регулюванню ринок. Ідентифікація та заходи з дотримання вимог прокладають шлях для цих трильйонів доларів традиційних фінансових коштів. Регульовані, відповідні стейблкоїни стануть їхнім мостом до світу криптоактивів.
Поліпшення іміджу галузі: протягом тривалого часу криптоактиви асоціювалися з відмиванням грошей, незаконним фінансуванням та іншими негативними термінами. Хоча верифікація жертвує анонімністю, вона значно підвищує витрати на переміщення незаконних коштів та сприяє визнанню криптоактивів у широкому суспільстві та регуляторними органами. Гонконг передає світу повідомлення: Web3 тут є відповідним, безпечним та надійним.
Стратегія Гонконгу чітка: пожертвувати частиною ідеалів децентралізації в обмін на фінансову стабільність, довіру інститутів та статус глобального центру Web3.
Глибокий вплив: нова структура криптоактивного світу
Ця політика, як тільки вона буде реалізована, матиме глибокий вплив на весь світ криптоактивів:
Формування двох паралельних світів:
Контроль за каналами виводу та вводу фіатних грошей: у майбутньому канали конвертації між фіатними грошима та криптоактивами підлягатимуть строгому регулюванню. Користувачі можуть вільно діяти у децентралізованому світі, але коли виникне необхідність обміняти прибуток на фіатні гроші, ймовірно, доведеться пройти процедуру верифікації особи.
Структура стейблкоїнів: Стейблкоїни на ринку будуть поділені на категорії. Ліцензовані, з прозорими резервами "елітні стейблкоїни" (як-от відповідні HKDG/USDG) стануть вибором для інститутів та масштабних застосувань. А ті стейблкоїни, які мають непрозорі резерви та розмиті суб'єкти випуску, поступово втратять своє місце на ринку.
!
Висновок: біль зростання галузі
Оглядаючи весь процес, я відчуваю складні емоції.
Це відчуття, як у молодості прагнути свободи, а в середньому віці змушений надіти піджак заради сім'ї та кар'єри, увійшовши в офісну будівлю. Ми втратили ту чисту свободу, але отримали стабільність та ширші можливості для розвитку.
Схема ідентифікації в Гонконзі є такою болючою, але необхідною еволюцією для всієї індустрії криптоактивів. Вона викликає дискомфорт у нас, старих користувачів, навіть відчуття зради, але одночасно усуває бар'єри для мейнстрімізації та масштабування галузі.
Ми зіткнемося з більш чітким вибором: залишитися в тому світі децентралізації, сповненому ідеалізму, але з великими ризиками? Чи прийняти ідентифікацію і зустріти новий світ, який є більшим, більш мейнстрімовим, але також більш обмеженим?
Можливо, відповідь не є або-або. Справжнє майбутнє, напевно, полягає в тому, що два світи існують одночасно, і ми навчаємось гнучко переключати ідентичність та активи між цими двома світом відповідно до різних потреб.
План Гонконгу може бути не ідеальним, але він принаймні надає певну можливість. Для нас, користувачів, розуміння логіки, що стоїть за цим, є більш цінним, ніж просто зневажати. Адже у світі інвестицій та виживання розуміння правил завжди є першим кроком до успіху.