Кризис виходу токенів на крипторинок та шляхи його вирішення
У поточному бичачому ринку шифрування, біткоїн, ефіріум та Солана демонструють вражаючі результати. Однак нові Токени, випущені цього року, показують погані результати для роздрібних інвесторів, що призводить до "гравець проти гравця" (PvP) хижацької атмосфери на ринку. Це явище відхиляється від первісного наміру криптокапітальних ринків давати можливість раннім інвесторам ділитися дивідендами зростання проекту.
Аналіз 103 нових проектів, що вийшли на ринок, показує, що незалежно від торгової платформи, ціна токена не зросла суттєво. Натомість венчурні інвестиційні компанії (VC) стали переможцями, оскільки ціна токена зросла на 31% у порівнянні з раундом приватного розміщення. Це відображає спотворену мотивацію VC, яка спонукає проекти затримувати події ліквідності.
Варто зазначити, що навіть якщо токен上市 на певній торговій платформі, ціна токена все ще знижується. Тому платити великі кошти за上市 не вигідно. Натомість створення корисних продуктів або послуг та збільшення платних користувачів є ключем до успіху Web3 проекту.
Проблема з високою ціною нових випущених токенів є великою. Проектам потрібно знизити оцінку на 40%-50%, щоб залучити інвесторів. Але це зашкодить інтересам венчурних капіталістів та торгових платформ, тому вони схильні підвищувати оцінку.
Торгові платформи отримують прибуток від проектів через збори за прямий лістинг, депозити та примусові витрати на маркетинг. Лістинг на провідних торгових платформах може коштувати до 16% від постачання токенів та мільйони доларів. Однак ці високі витрати не приносять відповідних доходів.
Для проекту кращим вибором є проведення маломасштабного приватного розміщення фінансування, щоб випустити токени за нижчою оцінкою, дозволяючи користувачам поділитися прибутком від зростання проекту. Можна розглянути можливість виходу на децентралізовану біржу (DEX), щоб уникнути високих витрат на вихід на централізовану біржу.
 і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerHopper
· 08-11 01:04
роздрібний інвестор не може змагатися з vc, це вже старий жарт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrun
· 08-10 20:34
Роздрібний інвестор — це невдахи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApe
· 08-10 20:10
Суть в тому, що це гарматне м'ясо, обдурюючи людей, як лохів.
Нові труднощі при виході токена на ринок: VC прибутки, роздрібний інвестор зазнає збитків. Як вирішити цю проблему?
Кризис виходу токенів на крипторинок та шляхи його вирішення
У поточному бичачому ринку шифрування, біткоїн, ефіріум та Солана демонструють вражаючі результати. Однак нові Токени, випущені цього року, показують погані результати для роздрібних інвесторів, що призводить до "гравець проти гравця" (PvP) хижацької атмосфери на ринку. Це явище відхиляється від первісного наміру криптокапітальних ринків давати можливість раннім інвесторам ділитися дивідендами зростання проекту.
Аналіз 103 нових проектів, що вийшли на ринок, показує, що незалежно від торгової платформи, ціна токена не зросла суттєво. Натомість венчурні інвестиційні компанії (VC) стали переможцями, оскільки ціна токена зросла на 31% у порівнянні з раундом приватного розміщення. Це відображає спотворену мотивацію VC, яка спонукає проекти затримувати події ліквідності.
Варто зазначити, що навіть якщо токен上市 на певній торговій платформі, ціна токена все ще знижується. Тому платити великі кошти за上市 не вигідно. Натомість створення корисних продуктів або послуг та збільшення платних користувачів є ключем до успіху Web3 проекту.
Проблема з високою ціною нових випущених токенів є великою. Проектам потрібно знизити оцінку на 40%-50%, щоб залучити інвесторів. Але це зашкодить інтересам венчурних капіталістів та торгових платформ, тому вони схильні підвищувати оцінку.
Торгові платформи отримують прибуток від проектів через збори за прямий лістинг, депозити та примусові витрати на маркетинг. Лістинг на провідних торгових платформах може коштувати до 16% від постачання токенів та мільйони доларів. Однак ці високі витрати не приносять відповідних доходів.
Для проекту кращим вибором є проведення маломасштабного приватного розміщення фінансування, щоб випустити токени за нижчою оцінкою, дозволяючи користувачам поділитися прибутком від зростання проекту. Можна розглянути можливість виходу на децентралізовану біржу (DEX), щоб уникнути високих витрат на вихід на централізовану біржу.
![Arthur Hayes звертається до крипто-проєктів: замість того, щоб шукати всі можливі способи потрапити на Binance, краще відразу вийти на DEX](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-26f96768959e2f49756fdb9451372658.webp01
В цілому, проектна команда повинна зосередитися на розробці продукту та зростанні користувачів, а не на досягненні високої оцінки та дорогому виходу на біржу. Це не лише створить більше цінності для користувачів, але й сприятиме довгостроковому розвитку проекту.