Історії про зламані кросчейн мости всім відомі: від Ronin ($6.25 мільярдів) до Wormhole ($3.2 мільярдів) і Nomad ($1.9 мільярдів), за короткий час було втрачено понад 2.7 мільярдів.
Проблема часто не в єдиній вразливості, а в слабкості самої архітектури. Цього разу одна компанія спробувала реконструювати безпеку кросчейн мосту за допомогою нативного механізму верифікації SVM, і з першого дня, коли вона була захищена, інша компанія розпочала відповідну роботу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Історії про зламані кросчейн мости всім відомі: від Ronin ($6.25 мільярдів) до Wormhole ($3.2 мільярдів) і Nomad ($1.9 мільярдів), за короткий час було втрачено понад 2.7 мільярдів.
Проблема часто не в єдиній вразливості, а в слабкості самої архітектури.
Цього разу одна компанія спробувала реконструювати безпеку кросчейн мосту за допомогою нативного механізму верифікації SVM, і з першого дня, коли вона була захищена, інша компанія розпочала відповідну роботу.