Демократичні співробітники Сенатського комітету з банківських справ опублікували різку критику останнього проекту законодавства про криптовалюту своїх республіканських колег, описуючи його як "супершосе" для активів, які прагнуть уникнути регуляторного контролю. У фактичному листі, опублікованому в понеділок, демократичний персонал попередив, що запропонована GOP структура для криптоіндустрії в основному не відповідає регуляторним вимогам і може підірвати існуючі фінансові захисти.
Основна проблема, піднята працівниками Демократичної партії, стосується положень, які дозволять традиційним фінансовим активам уникати контролю Комісії з цінних паперів і бірж, просто перетворюючись на цифрові формати. Вони стверджують, що цей механізм створює безпрецедентний шлях для обходу встановлених регуляторних рамок, які захищали інвесторів та підтримували стабільність ринку. Критика вказує на те, що законопроект надає перевагу зручності для галузі над захистом споживачів та регуляторною цілісністю.
Проект закону є останньою спробою республіканських законодавців встановити всебічне регулювання криптовалют на фоні зростаючого політичного тиску щодо вирішення проблеми швидко зростаючого сектора цифрових активів. Однак, опір демократів підкреслює продовження партійного розколу щодо підходу до регулювання криптовалют, причому демократи зазвичай виступають за більш суворий контроль, тоді як республіканці виступають за більш дружні до галузі рамки.
Цей розвиток додає ще один рівень складності до поточних зусиль конгресу створити узгоджену регуляторну структуру для криптовалют. Критика слідує за шаблоном опору демократів до пропозицій, дружніх до криптовалют, включаючи нещодавні виклики ініціативам з крипто-іпотеками. Оскільки криптоіндустрія має значний вплив у лобіюванні та політичних внесках, боротьба за регуляторні підходи відображає ширші напруги між інноваціями та захистом споживачів у розвивається цифровому фінансовому ландшафті.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Демократи критикують республіканський законопроект про Крипто | Cryptowisser News
Демократичні співробітники Сенатського комітету з банківських справ опублікували різку критику останнього проекту законодавства про криптовалюту своїх республіканських колег, описуючи його як "супершосе" для активів, які прагнуть уникнути регуляторного контролю. У фактичному листі, опублікованому в понеділок, демократичний персонал попередив, що запропонована GOP структура для криптоіндустрії в основному не відповідає регуляторним вимогам і може підірвати існуючі фінансові захисти.
Основна проблема, піднята працівниками Демократичної партії, стосується положень, які дозволять традиційним фінансовим активам уникати контролю Комісії з цінних паперів і бірж, просто перетворюючись на цифрові формати. Вони стверджують, що цей механізм створює безпрецедентний шлях для обходу встановлених регуляторних рамок, які захищали інвесторів та підтримували стабільність ринку. Критика вказує на те, що законопроект надає перевагу зручності для галузі над захистом споживачів та регуляторною цілісністю.
Проект закону є останньою спробою республіканських законодавців встановити всебічне регулювання криптовалют на фоні зростаючого політичного тиску щодо вирішення проблеми швидко зростаючого сектора цифрових активів. Однак, опір демократів підкреслює продовження партійного розколу щодо підходу до регулювання криптовалют, причому демократи зазвичай виступають за більш суворий контроль, тоді як республіканці виступають за більш дружні до галузі рамки.
Цей розвиток додає ще один рівень складності до поточних зусиль конгресу створити узгоджену регуляторну структуру для криптовалют. Критика слідує за шаблоном опору демократів до пропозицій, дружніх до криптовалют, включаючи нещодавні виклики ініціативам з крипто-іпотеками. Оскільки криптоіндустрія має значний вплив у лобіюванні та політичних внесках, боротьба за регуляторні підходи відображає ширші напруги між інноваціями та захистом споживачів у розвивається цифровому фінансовому ландшафті.