У процесі розвитку Блокчейн, механізм ціноутворення на основі децентралізації завжди був проблемою, яку ігнорували. Останніми роками, з бурхливим розвитком DeFi, як зсередини, так і ззовні, почали з'являтися перші уявлення та дослідження цінових механізмів на ланцюзі. Як створити на ланцюзі цінові змінні, які більше відповідають суті Блокчейн, є напрямком, який варто глибше досліджувати.
Розвиток Блокчейн-транзакцій
Біткоїн, як перший у світі проект Блокчейн, започаткував концепцію "Блокчейн". Перший позабіржовий обмін Біткоїна відбувся у штаті Флорида, США, коли програміст обміняв 10000 BTC на дві піца-квитки, внаслідок чого Біткоїн отримав свою початкову ціну - 0.003 центів.
Ціна відображає вартість одиниці товару або послуги, а її рівень визначається ринковими відносинами попиту та пропозиції. Ціна біткоїна в цій угоді є рівновагою, досягнутою між програмістом і продавцем піци, хоча це лише маленький ринок для двох осіб, але воно знаменує зародження валютних торгових властивостей біткоїна.
Потім з'явилися цифрові валютні біржі, які надали місце для торгівлі любителям BTC, а також принесли "ціновий попит". Гра учасників з різних сторін, таких як майнери, віруючі, капіталісти, звичайні інвестори, поступово вдосконалила загальні рівноваги властивості біткойна.
Проте, зі зростанням популярності біткоїна і переходом традиційних фінансів до криптоактивів, проблеми центральних бірж стають дедалі серйознішими через їхню потужність і непрозорість. Чи можемо ми повністю довіряти поточній ціні, яку показують централізовані біржі? Коли ціна BTC різко коливається, чи дійсно є стільки криптоактивів, які можуть миттєво завершити транзакції на ланцюгу?
Централізовані біржі та чисті взаємодії на блокчейні мають різницю в обчислювальних одиницях. Біржі працюють у мілісекундах, тоді як блокчейн використовує "Блок" як одиницю. Час створення блоку BTC становить 10 хвилин, а Ethereum - 13 секунд, що суттєво відрізняється від обробної здатності централізованих бірж. Це призводить до ситуації, коли перекази завершуються на ланцюзі, а ціна угоди надається централізованими біржами, що створює розрив. У таких випадках ми не можемо точно оцінити достовірність даних про ціни бірж.
У сфері криптовалют, де немає ефективного регулювання, підробка даних є неминучою. Навіть у таких строго регульованих ринках, як китайський фондовий ринок, все ще існує фінансова підробка, що вже не кажучи про централізовані біржі. Саме тому гарячі гроші та важелі легше вільно коливатися тут, сприяючи швидкому входженню криптоактивів у маси, привертаючи увагу інвесторів з високими ризиками та фінансових установ.
Блокчейн"системи "довіри"
Глобальна фінансова криза 2008 року виникла внаслідок зловживання фінансовими інноваційними інструментами після ослаблення регулювання в США, що призвело до спекулятивного буму та кредитних банкрутств. Відомий інвестиційний банк Lehman Brothers закрився, ставши символом повного сплеску глобальної фінансової кризи, а красиві фінансові звіти приховали внутрішню корупцію. Після цього "довіра" та "безпека" стали одними з найважливіших тем у фінансовій сфері.
У той же рік була опублікована біла книга Bitcoin, в якій було запропоновано концепцію протоколу, що не залежить від "довіри". На початку 2009 року з'явився генезис Блок Bitcoin, і було видобуто перший Bitcoin. Bitcoin пройшов через кілька років роздумів, моделювання та міркувань, перш ніж бути опублікованим і запущеним, що включає в себе знання з криптографії, хеш-алгоритмів, доказу роботи, міток часу, еліптичних кривих, неконкурентних ігор, фінансів, економіки, психології та роздумів про людську природу, що вимагає величезного обсягу знань і накопичення часу.
Найважливішою рисою біткоїна є "децентралізація", тобто випуск і переказ не підлягають контролю з боку жодного суб'єкта, що на той час було важко уявити як антигуманну операцію. Щоб усунути "суб'єкт довіри", перекази біткоїна вимагають передачі інформації про угоду всім вузлам для підтвердження. Іншими словами, це схоже на те, що довести, що ти син чи дочка своєї матері, потрібно, щоб усі погодилися. Це безумовно надзвичайно неефективно і антигуманно, але при цьому не потрібно довіряти жодному третій стороні для забезпечення безпеки, чим вищий рівень децентралізації, тим вища безпека.
Після десяти років розвитку, ринкова вартість біткоїна досягла трильйонного рівня. Сьогодні здійснити переказ біткоїнів на мільйон доларів стало простим, достатньо одного адреси для переказу на іншу адресу, без необхідності довіряти будь-яким третім особам. На противагу цьому, в реальному світі переказ активів на мільйон доларів супроводжується перевіркою особи, оцінкою активів, перевіркою цілей, перевіркою джерел, ціноутворенням та іншими питаннями, які потребують обробки третіх осіб, що призводить до високих витрат часу і людських ресурсів, а також низької ефективності. Але в традиційних сферах немає іншого вибору, оскільки довіра людей до традиційних установ визначає їхні вибори.
Довіра в традиційних сферах є надзвичайно важливою. Розвиток країни, банку чи організації є процесом встановлення довіри, що потребує тривалого підвищення комплексної потужності. Країна повинна підвищити управління, технології, освіту, фінанси, військову справу, культуру та інші аспекти, щоб закласти основу безпеки та довіри, що є величезними витратами. Отже, обсяги ринку та торгівлі великих держав також зростають разом із підвищенням довіри та консенсусу, так само як і банки та організації. Але це також викликає нові проблеми: коли організація позбавлена системи стримувань і противаг, чи зможе керівник або група витримати спокусу перед великими вигодами? Людська природа є найменш надійною, і навіть існуючи більше 150 років, Lehman Brothers можуть зазнати краху, довіра може миттєво зруйнуватися. Виключивши централізовані фактори, механізм довіри без централізованих ризиків — протокол Bitcoin стає новою надією людського суспільства.
Блокчейн的价格机制
Щодо криптоактивів, цінова механіка є процесом ціноутворення. Ціна біткоїна залежить від учасників гри, включаючи майнерів, тримачів, контракти та трейдерів з важелями тощо. Різноманітність його екосистеми ускладнює цінову гру, і цей процес гри визначається ринком, цією "невидимою рукою". Тож чи можна оприлюднити траєкторію дій цієї невидимої руки в блокчейні? Чи може цей процес ціноутворення, як і перекази, генеруватися децентралізованим способом на блокчейні? І з підвищенням рівня децентралізації та зростанням кількості учасників гри, чи зросте його безпека, чи зможе він витримувати більші обсяги?
Програмовані фінанси Ethereum надають інноваційні можливості для ентузіастів криптографії. Ринкова капіталізація DeFi та обсяги заморожених коштів постійно зростають, змушуючи нас звернути увагу на проблему цінових змінних. Коли обсяг коштів, що містяться в DeFi, досягає сотень мільярдів, трильйонів доларів або навіть більше, яким рівнем довіри повинні володіти суб'єкти, щоб ми їх довіряли? Або ж, чи зворотний процес довіри змусить нас продовжувати вірити в певну третю особу чи організацію?
Поточний вибір DeFi
Наразі протоколи DeFi в основному охоплюють такі напрямки:
Децентралізоване забезпечене кредитування
Децентралізовані торги та миттєві обміни
Алгоритмічні стабільні монети
Токенізація BTC
Синтетичні активи
Деривативи децентралізованих фінансів, такі як ф'ючерси, страхування тощо
Більшість цих DeFi протоколів потребують використання ціни на блокчейні, такої як ціна ліквідації для заставного кредитування, реальна ціна для миттєвих обмінів, ціна ліквідації для фінансових деривативів тощо. Більшість DeFi протоколів обирають використання оракулів з цінами, що подаються вузлами, або ж ціна надається самими розробниками проекту.
Цей спосіб збору цін в основному полягає у підключенні до API основних централізованих бірж, прямій завантаженні цінових даних або завантаженні з кількох вузлів для отримання середнього значення, яке використовується протоколами DeFi. Очевидно, що основний шлях цінових ігор залишається непрозорим, централізовані фактори мають величезний вплив, і протоколи DeFi та користувачі, які використовують поточні ціни, не можуть ефективно перевірити це, що суперечить суті "децентралізації" та "машини довіри" в Блокчейн.
По-друге, токени важко краще захоплюють цінність протоколу, оскільки протокол більшу частину часу перебуває в стані стагнації. DeFi виживає завдяки коливанням цін, які створюють арбітражний простір між централізованим і децентралізованим рівнями обчислень, що спонукає до здійснення угод і підживлює різні протоколи DeFi. Наразі оракули надають цінову інформацію лише тоді, коли коливання цін досягають стандартів запиту з боку проекту, не маючи відносно достовірного та узгодженого потоку цінової інформації. Це еквівалентно тому, що в протоколі біткоїна обчислювальна потужність підтримує систему лише під час здійснення переказів, а не працює постійно. Такий механізм ціноутворення не відповідає сутності блокчейну і не може витримати більші обсяги ринку.
Вибір механізму ціноутворення NEST Protocol
Децентралізація протоколу Біткойн та смарт-контрактів Ethereum виникає та розвивається завдяки внутрішньому системному дизайну. Але цінові змінні не можуть бути активно згенеровані всередині Блокчейн, їх потрібно завантажувати вручну, так само як для транзакцій Біткойн потрібна людина для здійснення переказу, а для смарт-контрактів Ethereum потрібна людина для їх активації. Ключовим моментом є те, чи транслюється це в усю мережу, будь-хто може без дозволу брати участь у верифікації.
NEST обирає продовжити декомпозовану лінію біткойна, завершуючи виробничий етап за допомогою неконкурентної гри, виводячи інформаційний потік цін. Тобто вводячи цінову гру в децентралізований протокол, синхронно створюючи інформацію про ціни на Блокчейні.
Ядром NEST Protocol є оркестратор, який може проводити котирування та верифікацію для будь-якого ERC20 Token/ETH, що вже активовано. Двосторонні активи вносяться в контракт котирування для проведення котирувального видобутку, і цей процес не потребує дозволу та гарантії третьої сторони. Це еквівалентно введенню потужності біткоїна для підтримки роботи протоколу передачі та отримання BTC винагороди, тоді як NEST забезпечує введення двосторонніх активів для підтримки виводу інформаційного потоку цін та отримання винагороди NEST.
Ідентичність особи, яка робить пропозицію, не є важливою, це може бути біржа, установа або особа, ключовим є те, що будь-хто може перевірити цю ціну. Спосіб перевірки полягає в тому, що коли є арбітражний прибуток, це стимулює перевіряючих здійснити арбітраж, ціни, які не були використані для арбітражу протягом 25 блоків ефіру, вважаються справжніми цінами і записуються в систему NEST для використання запитувачами. Це подібно до того, як у протоколі біткоїна для ініціювання переказу необхідно підтвердження всієї мережі, в NEST будь-хто може перевірити, чи існує арбітражний простір, тільки ціни, які підтверджують відсутність арбітражного простору, записуються системою як справжні ціни.
Чим більше гравців бере участь у NEST Protocol, тим безпечнішою стає система, і тим більший обсяг коштів вона може витримати, і навпаки. Отже, чим більший обсяг, тим більше йому можна довіряти, це довіра до себе, особисте підтвердження, а не довіра до будь-якого суб'єкта, що є спільним для біткойна.
Біткоїн поглинув традиційну систему бухгалтерії, що існує вже більше ста років, і здійснює перекази у децентралізований спосіб на протоколі Біткоїн, цей шлях пройдено вже дванадцять років. NEST поглине ціну геймінгу в криптосвіті, впроваджуючи NEST Protocol з цінового геймінгу централізованих бірж, це буде тривала боротьба за консенсус. Світ на блокчейні та реальний світ – це два паралельні світи, недосконалість механізму оракула ускладнює більш точне та ефективне застосування у традиційних активів. Будь-який так званий "надійний" віртуальний вузол є ненадійним, а правильно організований потік інформації про ціну на оригінальні активи на блокчейні в децентралізований спосіб є першим кроком до традиційних активів.
Висновок
"Децентралізація" є цивілізацією, яка відображає унікальну здатність людства перетворювати інтелект на мову, логіку та вигадку, створюючи безпрецедентну "цивілізацію". Цивілізація може об'єднувати сотні мільйонів людей, дозволяючи знанням зростати з покоління в покоління, навіть протистояти серйозним викликам природного відбору, таким як голод і епідемії.
Блокчейн є наукою, сутність науки полягає в висуненні гіпотез, а потім у індукції, доведенні, спростуванні. Якщо з самого початку стверджувати беззаперечну остаточну істину, то це "теологія", а не наука.
Навіть теорія еволюції, що представляє походження людства, почалася з гіпотези. Саме тому Дарвін мав щастя подорожувати світом, побачивши безліч видів, яких європейці ніколи не бачили, і лише завдяки збільшенню зразків змогли висунути гіпотезу. Продовження шляху децентралізації, механізм цінових торгів, що продовжує гіпотезу децентралізованого духу Блокчейн, не можна стверджувати, що обов'язково буде успішним, але напрямок, безсумнівно, правильний. Адже зразків успішного Блокчейн ще небагато.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeVictim
· 20год тому
Отже, цей чувак програв, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperer
· 20год тому
Ха-ха, тепер думаю, що обмін піци на Біткойн справді болить...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGmNoGn
· 20год тому
Лише дві піци вартують так багато монет? Неймовірно!
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpa
· 20год тому
Історія про мільйони зерен, які обмінюються на піцу, може сміятися цілий рік.
Дослідження децентралізованого механізму цін світу Блокчейн
Дослідження механізму вартості в світі Блокчейн
У процесі розвитку Блокчейн, механізм ціноутворення на основі децентралізації завжди був проблемою, яку ігнорували. Останніми роками, з бурхливим розвитком DeFi, як зсередини, так і ззовні, почали з'являтися перші уявлення та дослідження цінових механізмів на ланцюзі. Як створити на ланцюзі цінові змінні, які більше відповідають суті Блокчейн, є напрямком, який варто глибше досліджувати.
Розвиток Блокчейн-транзакцій
Біткоїн, як перший у світі проект Блокчейн, започаткував концепцію "Блокчейн". Перший позабіржовий обмін Біткоїна відбувся у штаті Флорида, США, коли програміст обміняв 10000 BTC на дві піца-квитки, внаслідок чого Біткоїн отримав свою початкову ціну - 0.003 центів.
Ціна відображає вартість одиниці товару або послуги, а її рівень визначається ринковими відносинами попиту та пропозиції. Ціна біткоїна в цій угоді є рівновагою, досягнутою між програмістом і продавцем піци, хоча це лише маленький ринок для двох осіб, але воно знаменує зародження валютних торгових властивостей біткоїна.
Потім з'явилися цифрові валютні біржі, які надали місце для торгівлі любителям BTC, а також принесли "ціновий попит". Гра учасників з різних сторін, таких як майнери, віруючі, капіталісти, звичайні інвестори, поступово вдосконалила загальні рівноваги властивості біткойна.
Проте, зі зростанням популярності біткоїна і переходом традиційних фінансів до криптоактивів, проблеми центральних бірж стають дедалі серйознішими через їхню потужність і непрозорість. Чи можемо ми повністю довіряти поточній ціні, яку показують централізовані біржі? Коли ціна BTC різко коливається, чи дійсно є стільки криптоактивів, які можуть миттєво завершити транзакції на ланцюгу?
Централізовані біржі та чисті взаємодії на блокчейні мають різницю в обчислювальних одиницях. Біржі працюють у мілісекундах, тоді як блокчейн використовує "Блок" як одиницю. Час створення блоку BTC становить 10 хвилин, а Ethereum - 13 секунд, що суттєво відрізняється від обробної здатності централізованих бірж. Це призводить до ситуації, коли перекази завершуються на ланцюзі, а ціна угоди надається централізованими біржами, що створює розрив. У таких випадках ми не можемо точно оцінити достовірність даних про ціни бірж.
У сфері криптовалют, де немає ефективного регулювання, підробка даних є неминучою. Навіть у таких строго регульованих ринках, як китайський фондовий ринок, все ще існує фінансова підробка, що вже не кажучи про централізовані біржі. Саме тому гарячі гроші та важелі легше вільно коливатися тут, сприяючи швидкому входженню криптоактивів у маси, привертаючи увагу інвесторів з високими ризиками та фінансових установ.
Блокчейн"системи "довіри"
Глобальна фінансова криза 2008 року виникла внаслідок зловживання фінансовими інноваційними інструментами після ослаблення регулювання в США, що призвело до спекулятивного буму та кредитних банкрутств. Відомий інвестиційний банк Lehman Brothers закрився, ставши символом повного сплеску глобальної фінансової кризи, а красиві фінансові звіти приховали внутрішню корупцію. Після цього "довіра" та "безпека" стали одними з найважливіших тем у фінансовій сфері.
У той же рік була опублікована біла книга Bitcoin, в якій було запропоновано концепцію протоколу, що не залежить від "довіри". На початку 2009 року з'явився генезис Блок Bitcoin, і було видобуто перший Bitcoin. Bitcoin пройшов через кілька років роздумів, моделювання та міркувань, перш ніж бути опублікованим і запущеним, що включає в себе знання з криптографії, хеш-алгоритмів, доказу роботи, міток часу, еліптичних кривих, неконкурентних ігор, фінансів, економіки, психології та роздумів про людську природу, що вимагає величезного обсягу знань і накопичення часу.
Найважливішою рисою біткоїна є "децентралізація", тобто випуск і переказ не підлягають контролю з боку жодного суб'єкта, що на той час було важко уявити як антигуманну операцію. Щоб усунути "суб'єкт довіри", перекази біткоїна вимагають передачі інформації про угоду всім вузлам для підтвердження. Іншими словами, це схоже на те, що довести, що ти син чи дочка своєї матері, потрібно, щоб усі погодилися. Це безумовно надзвичайно неефективно і антигуманно, але при цьому не потрібно довіряти жодному третій стороні для забезпечення безпеки, чим вищий рівень децентралізації, тим вища безпека.
Після десяти років розвитку, ринкова вартість біткоїна досягла трильйонного рівня. Сьогодні здійснити переказ біткоїнів на мільйон доларів стало простим, достатньо одного адреси для переказу на іншу адресу, без необхідності довіряти будь-яким третім особам. На противагу цьому, в реальному світі переказ активів на мільйон доларів супроводжується перевіркою особи, оцінкою активів, перевіркою цілей, перевіркою джерел, ціноутворенням та іншими питаннями, які потребують обробки третіх осіб, що призводить до високих витрат часу і людських ресурсів, а також низької ефективності. Але в традиційних сферах немає іншого вибору, оскільки довіра людей до традиційних установ визначає їхні вибори.
Довіра в традиційних сферах є надзвичайно важливою. Розвиток країни, банку чи організації є процесом встановлення довіри, що потребує тривалого підвищення комплексної потужності. Країна повинна підвищити управління, технології, освіту, фінанси, військову справу, культуру та інші аспекти, щоб закласти основу безпеки та довіри, що є величезними витратами. Отже, обсяги ринку та торгівлі великих держав також зростають разом із підвищенням довіри та консенсусу, так само як і банки та організації. Але це також викликає нові проблеми: коли організація позбавлена системи стримувань і противаг, чи зможе керівник або група витримати спокусу перед великими вигодами? Людська природа є найменш надійною, і навіть існуючи більше 150 років, Lehman Brothers можуть зазнати краху, довіра може миттєво зруйнуватися. Виключивши централізовані фактори, механізм довіри без централізованих ризиків — протокол Bitcoin стає новою надією людського суспільства.
Блокчейн的价格机制
Щодо криптоактивів, цінова механіка є процесом ціноутворення. Ціна біткоїна залежить від учасників гри, включаючи майнерів, тримачів, контракти та трейдерів з важелями тощо. Різноманітність його екосистеми ускладнює цінову гру, і цей процес гри визначається ринком, цією "невидимою рукою". Тож чи можна оприлюднити траєкторію дій цієї невидимої руки в блокчейні? Чи може цей процес ціноутворення, як і перекази, генеруватися децентралізованим способом на блокчейні? І з підвищенням рівня децентралізації та зростанням кількості учасників гри, чи зросте його безпека, чи зможе він витримувати більші обсяги?
Програмовані фінанси Ethereum надають інноваційні можливості для ентузіастів криптографії. Ринкова капіталізація DeFi та обсяги заморожених коштів постійно зростають, змушуючи нас звернути увагу на проблему цінових змінних. Коли обсяг коштів, що містяться в DeFi, досягає сотень мільярдів, трильйонів доларів або навіть більше, яким рівнем довіри повинні володіти суб'єкти, щоб ми їх довіряли? Або ж, чи зворотний процес довіри змусить нас продовжувати вірити в певну третю особу чи організацію?
Поточний вибір DeFi
Наразі протоколи DeFi в основному охоплюють такі напрямки:
Більшість цих DeFi протоколів потребують використання ціни на блокчейні, такої як ціна ліквідації для заставного кредитування, реальна ціна для миттєвих обмінів, ціна ліквідації для фінансових деривативів тощо. Більшість DeFi протоколів обирають використання оракулів з цінами, що подаються вузлами, або ж ціна надається самими розробниками проекту.
Цей спосіб збору цін в основному полягає у підключенні до API основних централізованих бірж, прямій завантаженні цінових даних або завантаженні з кількох вузлів для отримання середнього значення, яке використовується протоколами DeFi. Очевидно, що основний шлях цінових ігор залишається непрозорим, централізовані фактори мають величезний вплив, і протоколи DeFi та користувачі, які використовують поточні ціни, не можуть ефективно перевірити це, що суперечить суті "децентралізації" та "машини довіри" в Блокчейн.
По-друге, токени важко краще захоплюють цінність протоколу, оскільки протокол більшу частину часу перебуває в стані стагнації. DeFi виживає завдяки коливанням цін, які створюють арбітражний простір між централізованим і децентралізованим рівнями обчислень, що спонукає до здійснення угод і підживлює різні протоколи DeFi. Наразі оракули надають цінову інформацію лише тоді, коли коливання цін досягають стандартів запиту з боку проекту, не маючи відносно достовірного та узгодженого потоку цінової інформації. Це еквівалентно тому, що в протоколі біткоїна обчислювальна потужність підтримує систему лише під час здійснення переказів, а не працює постійно. Такий механізм ціноутворення не відповідає сутності блокчейну і не може витримати більші обсяги ринку.
Вибір механізму ціноутворення NEST Protocol
Децентралізація протоколу Біткойн та смарт-контрактів Ethereum виникає та розвивається завдяки внутрішньому системному дизайну. Але цінові змінні не можуть бути активно згенеровані всередині Блокчейн, їх потрібно завантажувати вручну, так само як для транзакцій Біткойн потрібна людина для здійснення переказу, а для смарт-контрактів Ethereum потрібна людина для їх активації. Ключовим моментом є те, чи транслюється це в усю мережу, будь-хто може без дозволу брати участь у верифікації.
NEST обирає продовжити декомпозовану лінію біткойна, завершуючи виробничий етап за допомогою неконкурентної гри, виводячи інформаційний потік цін. Тобто вводячи цінову гру в децентралізований протокол, синхронно створюючи інформацію про ціни на Блокчейні.
Ядром NEST Protocol є оркестратор, який може проводити котирування та верифікацію для будь-якого ERC20 Token/ETH, що вже активовано. Двосторонні активи вносяться в контракт котирування для проведення котирувального видобутку, і цей процес не потребує дозволу та гарантії третьої сторони. Це еквівалентно введенню потужності біткоїна для підтримки роботи протоколу передачі та отримання BTC винагороди, тоді як NEST забезпечує введення двосторонніх активів для підтримки виводу інформаційного потоку цін та отримання винагороди NEST.
Ідентичність особи, яка робить пропозицію, не є важливою, це може бути біржа, установа або особа, ключовим є те, що будь-хто може перевірити цю ціну. Спосіб перевірки полягає в тому, що коли є арбітражний прибуток, це стимулює перевіряючих здійснити арбітраж, ціни, які не були використані для арбітражу протягом 25 блоків ефіру, вважаються справжніми цінами і записуються в систему NEST для використання запитувачами. Це подібно до того, як у протоколі біткоїна для ініціювання переказу необхідно підтвердження всієї мережі, в NEST будь-хто може перевірити, чи існує арбітражний простір, тільки ціни, які підтверджують відсутність арбітражного простору, записуються системою як справжні ціни.
Чим більше гравців бере участь у NEST Protocol, тим безпечнішою стає система, і тим більший обсяг коштів вона може витримати, і навпаки. Отже, чим більший обсяг, тим більше йому можна довіряти, це довіра до себе, особисте підтвердження, а не довіра до будь-якого суб'єкта, що є спільним для біткойна.
Біткоїн поглинув традиційну систему бухгалтерії, що існує вже більше ста років, і здійснює перекази у децентралізований спосіб на протоколі Біткоїн, цей шлях пройдено вже дванадцять років. NEST поглине ціну геймінгу в криптосвіті, впроваджуючи NEST Protocol з цінового геймінгу централізованих бірж, це буде тривала боротьба за консенсус. Світ на блокчейні та реальний світ – це два паралельні світи, недосконалість механізму оракула ускладнює більш точне та ефективне застосування у традиційних активів. Будь-який так званий "надійний" віртуальний вузол є ненадійним, а правильно організований потік інформації про ціну на оригінальні активи на блокчейні в децентралізований спосіб є першим кроком до традиційних активів.
Висновок
"Децентралізація" є цивілізацією, яка відображає унікальну здатність людства перетворювати інтелект на мову, логіку та вигадку, створюючи безпрецедентну "цивілізацію". Цивілізація може об'єднувати сотні мільйонів людей, дозволяючи знанням зростати з покоління в покоління, навіть протистояти серйозним викликам природного відбору, таким як голод і епідемії.
Блокчейн є наукою, сутність науки полягає в висуненні гіпотез, а потім у індукції, доведенні, спростуванні. Якщо з самого початку стверджувати беззаперечну остаточну істину, то це "теологія", а не наука.
Навіть теорія еволюції, що представляє походження людства, почалася з гіпотези. Саме тому Дарвін мав щастя подорожувати світом, побачивши безліч видів, яких європейці ніколи не бачили, і лише завдяки збільшенню зразків змогли висунути гіпотезу. Продовження шляху децентралізації, механізм цінових торгів, що продовжує гіпотезу децентралізованого духу Блокчейн, не можна стверджувати, що обов'язково буде успішним, але напрямок, безсумнівно, правильний. Адже зразків успішного Блокчейн ще небагато.