Нові правила регулювання криптовалют в Індії: з 2025 року буде впроваджено більш сувору податкову та звітну систему
Уряд Індії нещодавно оприлюднив бюджет на 2025 рік, в якому було здійснено подальші корективи в рамках регулювання шифрування. Ці корективи включають введення більш суворих вимог до звітності та механізмів регулювання на основі податку в 30%, що було впроваджено в 2022 році.
У 2022 році стаття 115BBH Закону про прибутковий податок вперше офіційно включила шифрування активів (VDA) до податкової системи, але не дозволила трейдерам компенсувати збитки іншими доходами. У бюджетній заяві на 2025 рік в Закон про прибутковий податок було додано положення 285BAA, яке ще більше розширило сферу регулювання, вимагаючи від певних установ у визначені терміни звітувати про шифрувальні угоди. Одночасно уряд розширив визначення VDA, включивши до регулювання всі шифрувальні активи, що базуються на технології розподіленого реєстру.
Ці зміни збіглися з тим, що біткоїн зріс через позитивні новини про вибори в США, але ринок все ще стикається з невизначеністю регулювання та ризиком волатильності.
В останні роки регуляторні настрої країн світу щодо шифрування поступово змінюються з надмірного контролю на гнучкий, обережний та адаптивний підхід. Однак, як одна з найбільш активних країн у глобальній шифрувальній торгівлі, Індія все ще дотримується суворого регулювання та жорсткої податкової політики, відстаючи від міжнародного тренду дружнього регулювання.
Податковий режим шифрування в Індії вважається одним з найсуворіших у світі, він не лише підриває довіру інвесторів, а й заважає інноваціям і застосуванню технології блокчейн. Незважаючи на численні заклики ринку до пом'якшення політики, позиція уряду Індії залишалася незмінною. Бюджетна пропозиція на 2025 рік та зміни до Закону про прибутковий податок, хоча й внесли корективи в чинну податкову систему, все ж у цілому не змогли змінити обмеження, що існують щодо торгівлі шифруваннями.
Наразі Індія встановила податок на прибуток від шифрування активів у розмірі 30%, що є екстремальним рівнем у світі. Ця податкова система не дозволяє інвесторам відраховувати збитки або витрати на ведення бізнесу, що призводить до того, що багато шифрувальних компаній та інвесторів переїжджають у більш дружні регіони. Новий бюджетний проект також розширив визначення "шифрувальних активів" (VDA), але не класифікує різні типи шифрувальних активів, що збільшує невизначеність у регуляторній відповідності.
Крім того, Закон про податок на прибуток впроваджує більш суворі покарання для невідображених VDA, класифікуючи їх як "невідображений дохід" і накладаючи штрафи до 70%, без надання будь-яких винятків або знижок. Це відображає жорстку позицію уряду Індії щодо шифрування активів, тоді як надто широке визначення призводить до того, що користувачі стикаються з надмірним податковим навантаженням.
У таких суворих податкових умовах масове переміщення місцевих індійських компаній, що займаються шифруванням, стало тенденцією. Проте постійний ріст обсягу торгівлі на ринку шифрування відображає величезну розбіжність між регуляторною політикою та реаліями ринку. Незважаючи на спроби уряду стримати ринок високими податками, молоде покоління Індії все ще розглядає шифрувальні активи як важливе джерело доходу.
Сувора податкова політика безсумнівно ускладнила діяльність криптовалютних компаній на ринку Індії. Незважаючи на те, що індійська криптоіндустрія залишається активною, більш дружнє середовище в інших регіонах приваблює компанії до виїзду. Дослідження прогнозують, що до 2035 року обсяг індійського криптовалютного ринку може зрости з нинішніх 2,5 мільярда доларів до 15 мільярдів доларів. Однак занадто суворе регулювання може призвести до відтоку капіталу з галузі, що вплине на податкові надходження, інновації та конкурентоспроможність Індії в глобальній цифровій фінансовій екосистемі.
Індійський ринок шифрування стикається з іншою великою проблемою — складністю регулювання та правовою невизначеністю. Незважаючи на те, що уряд ще в 2021 році запропонував створити всеосяжну регуляторну рамку, цей законопроект більше схиляється до заборони таких шифрувань, як біткойн, і впровадження цифрової валюти центрального банку, врешті-решт не був реалізований. У цій обстановці учасники ринку стикаються з раптовими змінами політики та ризиками дотримання вимог, що впливає на довгострокові інвестиції.
Отже, уряд Індії посилює регулювання під приводом фінансової стабільності, але сувора оподатковування та неясна регуляторна рамка стримують інноваційні можливості та глобальну конкурентоспроможність ринку шифрування. Уряд повинен шукати баланс між захистом інвесторів та розвитком ринку, знижуючи податкові ставки, уточнюючи класифікацію активів та зменшуючи правову невизначеність, щоб підвищити довіру до ринку та залучити капітал. Якщо нинішня позиція буде збережена, Індія може втратити економічні можливості у сфері блокчейну та цифрових фінансів. Навпаки, якщо політику буде своєчасно скориговано, Індія все ще має шанси стати важливим учасником глобального ринку шифрування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BrokenDAO
· 08-13 22:56
Регулятори завжди будуть схилятися до монополії, ще раз підтверджуючи закляття концентрації влади.
Новий криптовалютний закон Індії: з 2025 року суворе оподаткування та регулювання можуть завадити інноваційному розвитку галузі
Нові правила регулювання криптовалют в Індії: з 2025 року буде впроваджено більш сувору податкову та звітну систему
Уряд Індії нещодавно оприлюднив бюджет на 2025 рік, в якому було здійснено подальші корективи в рамках регулювання шифрування. Ці корективи включають введення більш суворих вимог до звітності та механізмів регулювання на основі податку в 30%, що було впроваджено в 2022 році.
У 2022 році стаття 115BBH Закону про прибутковий податок вперше офіційно включила шифрування активів (VDA) до податкової системи, але не дозволила трейдерам компенсувати збитки іншими доходами. У бюджетній заяві на 2025 рік в Закон про прибутковий податок було додано положення 285BAA, яке ще більше розширило сферу регулювання, вимагаючи від певних установ у визначені терміни звітувати про шифрувальні угоди. Одночасно уряд розширив визначення VDA, включивши до регулювання всі шифрувальні активи, що базуються на технології розподіленого реєстру.
Ці зміни збіглися з тим, що біткоїн зріс через позитивні новини про вибори в США, але ринок все ще стикається з невизначеністю регулювання та ризиком волатильності.
В останні роки регуляторні настрої країн світу щодо шифрування поступово змінюються з надмірного контролю на гнучкий, обережний та адаптивний підхід. Однак, як одна з найбільш активних країн у глобальній шифрувальній торгівлі, Індія все ще дотримується суворого регулювання та жорсткої податкової політики, відстаючи від міжнародного тренду дружнього регулювання.
Податковий режим шифрування в Індії вважається одним з найсуворіших у світі, він не лише підриває довіру інвесторів, а й заважає інноваціям і застосуванню технології блокчейн. Незважаючи на численні заклики ринку до пом'якшення політики, позиція уряду Індії залишалася незмінною. Бюджетна пропозиція на 2025 рік та зміни до Закону про прибутковий податок, хоча й внесли корективи в чинну податкову систему, все ж у цілому не змогли змінити обмеження, що існують щодо торгівлі шифруваннями.
Наразі Індія встановила податок на прибуток від шифрування активів у розмірі 30%, що є екстремальним рівнем у світі. Ця податкова система не дозволяє інвесторам відраховувати збитки або витрати на ведення бізнесу, що призводить до того, що багато шифрувальних компаній та інвесторів переїжджають у більш дружні регіони. Новий бюджетний проект також розширив визначення "шифрувальних активів" (VDA), але не класифікує різні типи шифрувальних активів, що збільшує невизначеність у регуляторній відповідності.
Крім того, Закон про податок на прибуток впроваджує більш суворі покарання для невідображених VDA, класифікуючи їх як "невідображений дохід" і накладаючи штрафи до 70%, без надання будь-яких винятків або знижок. Це відображає жорстку позицію уряду Індії щодо шифрування активів, тоді як надто широке визначення призводить до того, що користувачі стикаються з надмірним податковим навантаженням.
У таких суворих податкових умовах масове переміщення місцевих індійських компаній, що займаються шифруванням, стало тенденцією. Проте постійний ріст обсягу торгівлі на ринку шифрування відображає величезну розбіжність між регуляторною політикою та реаліями ринку. Незважаючи на спроби уряду стримати ринок високими податками, молоде покоління Індії все ще розглядає шифрувальні активи як важливе джерело доходу.
Сувора податкова політика безсумнівно ускладнила діяльність криптовалютних компаній на ринку Індії. Незважаючи на те, що індійська криптоіндустрія залишається активною, більш дружнє середовище в інших регіонах приваблює компанії до виїзду. Дослідження прогнозують, що до 2035 року обсяг індійського криптовалютного ринку може зрости з нинішніх 2,5 мільярда доларів до 15 мільярдів доларів. Однак занадто суворе регулювання може призвести до відтоку капіталу з галузі, що вплине на податкові надходження, інновації та конкурентоспроможність Індії в глобальній цифровій фінансовій екосистемі.
Індійський ринок шифрування стикається з іншою великою проблемою — складністю регулювання та правовою невизначеністю. Незважаючи на те, що уряд ще в 2021 році запропонував створити всеосяжну регуляторну рамку, цей законопроект більше схиляється до заборони таких шифрувань, як біткойн, і впровадження цифрової валюти центрального банку, врешті-решт не був реалізований. У цій обстановці учасники ринку стикаються з раптовими змінами політики та ризиками дотримання вимог, що впливає на довгострокові інвестиції.
Отже, уряд Індії посилює регулювання під приводом фінансової стабільності, але сувора оподатковування та неясна регуляторна рамка стримують інноваційні можливості та глобальну конкурентоспроможність ринку шифрування. Уряд повинен шукати баланс між захистом інвесторів та розвитком ринку, знижуючи податкові ставки, уточнюючи класифікацію активів та зменшуючи правову невизначеність, щоб підвищити довіру до ринку та залучити капітал. Якщо нинішня позиція буде збережена, Індія може втратити економічні можливості у сфері блокчейну та цифрових фінансів. Навпаки, якщо політику буде своєчасно скориговано, Індія все ще має шанси стати важливим учасником глобального ринку шифрування.