Приховані мотивації розвитку стейблкоїнів в Кореї

Нещодавно уряд Кореї виявив великий інтерес до випуску національного стейблкоїна. Робоча група на чолі з колишнім заступником міністра економіки та фінансів Ан До Чже готує відповідний законопроект, що охоплює вимоги до кваліфікації для випуску, вимоги до ліцензування, заставні активи, управління грошово-кредитною політикою тощо.

Старший дослідник Корейського інституту ринку капіталу Хван Ши Юн підкреслив, що емісія стейблкоїнів повинна контролюватися через сувору систему ліцензування. Ця політика викликала в ринку спекуляції щодо потенційних вигододержувачів.

Як один з найбільших платіжних додатків у Кореї, KakaoPay вважається можливим вигодонабувачем. Група Kakao також планує запустити власний банківський бізнес, щоб ще більше зміцнити свої позиції в сфері стейблкоїнів.

Однак за цим розвитком можуть стояти деякі невідомі мотиви. Нещодавно оприлюднені події викликали сумніви щодо справедливості процесу формування політики.

Наприклад, депутат від Демократичної партії Кореї Лі Чунсік був знятий на відео під час проведення засідання парламенту, коли він використовував чужий рахунок для торгівлі акціями. Незважаючи на те, що в його декларації про активи стверджується, що він не володіє жодними цінними паперами, ця поведінка вже викликала суспільну увагу та сумніви.

!

Крім того, деяких творців контенту в мережі також звинувачують в підтримці урядової політики. Відео про стейблкоїн вонів викликало невдоволення глядачів, багато хто ставить під сумнів мотиви та позицію творця.

!

Ці події відображають те, що, незважаючи на те, що більшість людей, можливо, не зовсім розуміють концепцію і вплив стейблкоїнів, деякі особи з фінансовими знаннями вже почали ставити під сумнів політичний курс.

Однак, враховуючи підтримку чинного уряду на рівні до 65%, а також вплив таких соціальних заходів, як видача споживчих купонів, сила, що сприяє політиці стейблкоїнів, здається, все ще переважає.

З розвитком подій нам потрібно залишатися насторожі, звертати увагу на прозорість і справедливість у процесі формування політики, щоб забезпечити, що це важливе фінансове нововведення дійсно принесе користь людям, а не стане інструментом для отримання прибутку для небагатьох.

!