Від кодового святого до реального філософа: десятирічна еволюція думок Віталіка
30 липня 2015 року запущено основну мережу Ethereum.
Біткоїн подібний до міфу, що самовідтворюється, безособовий, ніхто не може його переписати; ефіріум, натомість, схожий на незакінчений сценарій, автор якого ніколи не покидає сцену.
Віталік Бутерін, цей молодий технічний ідеаліст, протягом десяти років впроваджував свої особисті філософії, цінності та боротьби в код.
Від початкового бачення "світового комп'ютера" до роздумів про управління під час кризи DAO, від злиття (Merge) до глибоких змін у фонді... кожна еволюція Ethereum залишила слід думок Віталіка.
Десять років Ethereum, також десять років еволюції думки Віталіка.
Геній утопії
У 2008 році фінансова криза принесла безпрецедентний шторм.
У момент, коли банки лопаються, а довіра руйнується, біткоїн з'являється на світ, сповіщаючи про повстання проти старого світу. Ця нова технологія приваблює не лише ґіків та ентузіастів криптографії, але й змінює життєвий шлях одного підлітка — Віталіка Бутеріна.
У віці 17 років Віталік зустрів біткойн, коли більшість людей закохуються.
У 2011 році він дізнався про біткойн від свого батька — комп'ютерного вченого, і після того, як залишив "World of Warcraft", біткойн став новим захопленням Віталіка.
Він почав шукати форуми про біткоїн в Інтернеті, поки не знайшов людину, готову платити йому біткоїнами за його статті, тоді за кожен блог він міг заробити 5 біткоїнів.
Стаття Віталіка швидко привернула увагу румунського біткойн-ентузіаста Міхая Алісія. Обидва почали спілкуватися та в кінці 2011 року спільно заснували «Bitcoin Magazine».
У 2013 році Віталік, використовуючи біткоїни, зароблені на статтях, об'їхав світ, відвідавши ізраїльських, лондонських, сан-франциских та лос-анджелеських любителів біткоїна. Повернувшись до Торонто, він був абсолютно впевнений, що всі помилково розуміють блокчейн 2.0.
Оскільки вони всі намагаються створити складні додатки на основі біткойна, але скриптова функція біткойна занадто обмежена.
Віталік усвідомив, що якщо створити версію біткоїна з мовою програмування, що має тьюрінгову повноту, то ця мережа зможе надати всі цифрові послуги, копіювати соціальні мережі на блокчейні, реорганізувати фондовий ринок, а навіть створити повністю цифрові компанії, які не підлягають юрисдикції жодної урядової установи.
Того ж року в листопаді 19-річний Віталік перетворив ідеї на білу книгу і назвав її: Ефір.
Цей білл швидко охопив весь криптосвіт, і люди вперше усвідомили, що блокчейн може бути не лише валютою, а й глобальною децентралізованою платформою.
Співзасновники, такі як Джозеф Лубін та Ґевін Вуд, приєдналися до команди, а Лубін навіть назвав його «генієм-інопланетянином, який приніс децентралізовані подарунки».
У той час Віталік був надзвичайно чистим ідеалістом, в інтерв'ю він без вагань заявляв, що має бінарний світогляд, вважаючи, що більшість соціальних недугів можна звести до централізованого управління. "Я вважаю все, що пов'язано з державним регулюванням або корпоративним контролем, чистим злом."
Проте між ідеалізмом і реальністю завжди існує прірва.
Розбіжності спочатку виникли всередині команди. Частина співзасновників бажала, щоб Ethereum став прибутковою комерційною сутністю, тоді як Віталік більше схилявся до неприбуткової, відкритої моделі громади, він навіть запропонував знизити свою частку та частку інших засновників в Ethereum, щоб уникнути майбутньої концентрації влади.
У червні 2014 року конфлікт досяг піку.
Віталік вимагав, щоб Чарльз Хоскінсон і Амір Четрит покинули команду, в тому ж році була заснована Фонду Ethereum (EF), що встановлює напрямок неприбуткового управління. У той же рік Гевін Вуд також покинув команду через розбіжності з Віталіком щодо пріоритетів розробки та неприбуткового напряму, а в 2020 році заснував Polkadot.
Під час інтерв'ю Віталік визнав, що візія трансформації Ethereum має ризик бути подоланою жадібністю:
"Якщо ми не висловимо свій голос, то будуть збудовані лише ті речі, які можуть миттєво приносити прибуток, а це, як правило, не те, що дійсно потрібно світу."
30 липня 2015 року десятки молодих розробників стали свідками автоматичного запуску основної мережі Ethereum в маленькому офісі в Берліні. Без розкішних святкувань, без масових медіа-репортажів, лише група ідеалістів тихо спостерігала за блоками, що бігли на екрані.
"Світовий комп'ютер" бачення переходить з білої книги у реальність.
Однак за ореолом слави молодий Віталік не був готовий до зустрічі з більш складним і жорстоким реальним світом.
Ідеальна тріщина
В перші роки існування Ethereum Віталік більше нагадував чистого технічного утопіста. Він був переконаний, що остаточне значення блокчейну полягає в децентралізації, підкреслюючи, що будь-хто може вільно створювати додатки на Ethereum без необхідності отримувати схвалення від центрального органу.
На Devcon 1 у 2015 році Віталік неодноразово підкреслював відкритість (Open) та довіру без необхідності (Trustless) Ethereum, описуючи ідеальний світ, в якому домінує код, а не влада.
Але децентралізація не означає, що все природно прагне до добра. Віталік одночасно виступає проти централізації і неминуче стає остаточним арбітром думок спільноти. Цей тонкий парадокс влади буде повністю посилений у наступній кризі DAO.
У 2016 році The DAO, як перший у світі децентралізований інвестиційний фонд, запрацював на Ethereum, зібравши понад 12 мільйонів ефірів на суму 150 мільйонів доларів. Однак у червні хакер скористався вразливістю смарт-контракту для атаки, внаслідок чого було вкрадено близько 3,6 мільйона ETH.
Того року Віталіку було всього 22 роки, і він лише звикав до того, щоб його називали "Богом V". Після вибуху кризи він майже безперервно спілкувався з громадою, розробляв плани та намагався знайти вирішення.
Невідкладна потреба в захисті активів інвесторів створює величезний конфлікт з принципами децентралізованих технологій. Врешті-решт, Віталік обрав компромісний і практичний шлях: виступив за відновлення вкрадених коштів через хард-форк та дозволив усій спільноті голосувати за це.
Це рішення успішно стабілізувало ринок, а також призвело до розколу колишнього ефіру на сьогоднішні ETH та ETC.
У цій кризі Віталік втратив не лише сон, а й свою впевненість у "ідеальному виконанні" смарт-контрактів, а також ту спочатку "ідеальну" образу лідера. Через цю подію зник той "святий", який на 100% довіряв технології, і на його місці йде більш прагматичний Віталік.
Після закінчення кризи DAO Віталік у блозі «Думки про безпеку смарт-контрактів» визнав розрив між ідеалом і реальністю. Він зазначив, що потрібно впроваджувати більш суворі перевірки безпеки та формалізовану верифікацію, і почав обговорювати питання управління на публічних виступах, підкреслюючи, що «співпраця спільноти», а не технологічний абсолютизм, є ключем до успіху Ethereum.
Криза спонукала до роздумів, але ринок швидко увійшов у період спекулятивного божевілля, що призвело до великого навантаження на мережу.
У 2017 році ICO (первинне розміщення токенів) стало феноменальним способом фінансування, проекти такі як EOS, Tezos, Bancor без зусиль залучили сотні мільйонів доларів на Ethereum. Наприкінці того ж року NFT-гра CryptoKitties через різке зростання користувачів призвела до серйозного затору в мережі Ethereum, витрати на Gas на деякий час перевищили 800 Gwei, Віталік усвідомив: якщо проблема масштабованості не буде вирішена, Ethereum буде важко досягти своєї мети щодо доступності.
В інтерв'ю він не приховував свого розчарування спекуляцією в індустрії:
"Багато проєктів здаються децентралізованими, насправді це лише нова упаковка. Ми повинні довести, що причина існування блокчейну дійсно перевершує традиційні технології (наприклад, таблиці Excel)."
Пристрасть швидко зникла, у 2018 році криптовалютний ринок загалом обвалився, ETH впав з 1400 доларів до 83 доларів, а проекти ICO масово зникли.
В цей час Віталік постійно розмірковує над тим, як повернути блокчейн у значущий напрямок.
У 2018 році він разом із дослідниками Гарвардського університету Зоєю Хіцег та дослідником Microsoft Гленом Вейлом опублікував роботу "Вільний радикалізм: гнучкий механізм дизайну благодійного співфінансування", у якій запропонував механізм квадратного голосування, сподіваючись, що модель державного фінансування дозволить дійсно цінним суспільним благам отримати підтримку ресурсів, а не піддаватися впливу короткострокових спекуляцій.
Для вирішення проблем, пов'язаних з недостатньою масштабованістю, що призводить до заторів у мережі, Віталік разом із розробниками спільноти запропонував EIP-1559, який вводить динамічний механізм плати за газ, щоб сприяти переходу Ethereum від доказу виконання роботи (PoW) до доказу частки (PoS), з метою зниження енергоспоживання та підвищення пропускної спроможності транзакцій.
Криза DAO, спекулятивні бульбашки та обвал цін призвели до глибокого розумового перевороту Віталіка. Він перетворився з "технічного святого", що прагне до крайньої децентралізації, на будівельника, який повинен враховувати безпеку, управління та соціальну цінність.
Ефіріум все ще є його утопією, але він вже не є чисто технологічним раєм, а є тернистим шляхом реальності, що потребує компромісів, важливих рішень і ширшого бачення.
Віталік у цьому процесі поступово знайшов свою власну прагматичну філософію.
Поле бою поза кодом
Якщо сказати, що Віталік у 2015-2019 роках пройшов шлях від чистого технологічного ідеалізму до прагматизму, то в 2020-2022 роках він пережив ще один ключовий поворот у своїй думці: він почав прямо стикатися зі складністю реального світу, переходячи від чистого ідеалізму до багатогранного мислення, яке враховує соціальне управління, суспільну відповідальність та реальну політику. Особливо війна в Україні змусила його почати використовувати свій вплив для прямого зіткнення з політикою.
У серпні 2020 року він у статті "Моделі довіри" заявив, що блокчейн ніколи не зможе повністю реалізувати "без довіри" (trustless), оскільки суспільні контракти та відносини влади в реальному світі не можуть бути повністю знищені, що є яскраво вираженим контрастом до його ранніх ідей повністю замінити людську згоду кодом.
У 2021 році Віталік у статті «Перехід від голосування токенами» розкритикував єдину модель голосування токенами, вважаючи, що вага капіталу не повинна бути єдиною логікою прийняття рішень, закликавши до створення різноманітних консенсусів та м'яких механізмів управління, намагаючись зробити блокчейн більш відповідним до логіки прийняття рішень людського суспільства.
Ідеаліст, який глибше занурюється в реальність.
2022 рік був роком великих викликів для Ethereum та Віталіка — злиття (Merge).
Від PoW до PoS, процес зміни механізму консенсусу не був гладким. Багато колишніх членів спільноти Ethereum критикують PoS за те, що він фактично ще більше концентрує владу в руках великих власників капіталу, а деякі майнери та оператори вузлів висловлюють незадоволення через скасування моделі майнінгу PoW, яку вони підтримували протягом багатьох років.
Навіть незважаючи на це, Віталік і фонд все ще рішуче просувають злиття. 15 вересня Ethereum офіційно завершив Merge, PoW вийшов з історії.
Віталік підкреслив, що це оновлення не лише призведе до різкого зниження споживання енергії PoW (приблизно на 99,95%), але й закладе основу для майбутніх етапів, таких як Sharding та Rollup, що зробить можливим перевищення тисячі або навіть десятків тисяч транзакцій на секунду.
У лютому того ж року почалася російсько-українська війна.
Як росіянин, який народився в Москві, Віталік рідко порушує "нейтралітет", засуджуючи Путіна російською мовою в соціальних мережах, називаючи це "злочином проти українського та російського народів", і написав ту широко відому фразу: "Ефіріум нейтральний, але я - ні."
Лише через кілька тижнів Віталік надав допомогу Україні через криптодонати, пожертвувавши в загальному 1,500 ETH (приблизно 5 мільйонів доларів США) на гуманітарну та військову підтримку через Unchain Fund та Aid for Ukraine.
У вересні того ж року він особисто відвідав Київ, щоб взяти участь у Kyiv Tech Summit та ETHKyiv хакатоні, виражаючи підтримку Україні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Blockblind
· 23год тому
Віталік Бутерін永远的神
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainOracle
· 23год тому
Хто ще вірить у утопію? Реальність є найбільшим викликом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RegenRestorer
· 23год тому
Бог чи людина? За десять років пройшов шлях, який інші проходять за все своє життя.
Еволюція думок Віталіка за десять років: від кодового ідеалізму до багатовимірного соціального мислення
Від кодового святого до реального філософа: десятирічна еволюція думок Віталіка
30 липня 2015 року запущено основну мережу Ethereum.
Біткоїн подібний до міфу, що самовідтворюється, безособовий, ніхто не може його переписати; ефіріум, натомість, схожий на незакінчений сценарій, автор якого ніколи не покидає сцену.
Віталік Бутерін, цей молодий технічний ідеаліст, протягом десяти років впроваджував свої особисті філософії, цінності та боротьби в код.
Від початкового бачення "світового комп'ютера" до роздумів про управління під час кризи DAO, від злиття (Merge) до глибоких змін у фонді... кожна еволюція Ethereum залишила слід думок Віталіка.
Десять років Ethereum, також десять років еволюції думки Віталіка.
Геній утопії
У 2008 році фінансова криза принесла безпрецедентний шторм.
У момент, коли банки лопаються, а довіра руйнується, біткоїн з'являється на світ, сповіщаючи про повстання проти старого світу. Ця нова технологія приваблює не лише ґіків та ентузіастів криптографії, але й змінює життєвий шлях одного підлітка — Віталіка Бутеріна.
У віці 17 років Віталік зустрів біткойн, коли більшість людей закохуються.
У 2011 році він дізнався про біткойн від свого батька — комп'ютерного вченого, і після того, як залишив "World of Warcraft", біткойн став новим захопленням Віталіка.
Він почав шукати форуми про біткоїн в Інтернеті, поки не знайшов людину, готову платити йому біткоїнами за його статті, тоді за кожен блог він міг заробити 5 біткоїнів.
Стаття Віталіка швидко привернула увагу румунського біткойн-ентузіаста Міхая Алісія. Обидва почали спілкуватися та в кінці 2011 року спільно заснували «Bitcoin Magazine».
У 2013 році Віталік, використовуючи біткоїни, зароблені на статтях, об'їхав світ, відвідавши ізраїльських, лондонських, сан-франциских та лос-анджелеських любителів біткоїна. Повернувшись до Торонто, він був абсолютно впевнений, що всі помилково розуміють блокчейн 2.0.
Оскільки вони всі намагаються створити складні додатки на основі біткойна, але скриптова функція біткойна занадто обмежена.
Віталік усвідомив, що якщо створити версію біткоїна з мовою програмування, що має тьюрінгову повноту, то ця мережа зможе надати всі цифрові послуги, копіювати соціальні мережі на блокчейні, реорганізувати фондовий ринок, а навіть створити повністю цифрові компанії, які не підлягають юрисдикції жодної урядової установи.
Того ж року в листопаді 19-річний Віталік перетворив ідеї на білу книгу і назвав її: Ефір.
Цей білл швидко охопив весь криптосвіт, і люди вперше усвідомили, що блокчейн може бути не лише валютою, а й глобальною децентралізованою платформою.
Співзасновники, такі як Джозеф Лубін та Ґевін Вуд, приєдналися до команди, а Лубін навіть назвав його «генієм-інопланетянином, який приніс децентралізовані подарунки».
У той час Віталік був надзвичайно чистим ідеалістом, в інтерв'ю він без вагань заявляв, що має бінарний світогляд, вважаючи, що більшість соціальних недугів можна звести до централізованого управління. "Я вважаю все, що пов'язано з державним регулюванням або корпоративним контролем, чистим злом."
Проте між ідеалізмом і реальністю завжди існує прірва.
Розбіжності спочатку виникли всередині команди. Частина співзасновників бажала, щоб Ethereum став прибутковою комерційною сутністю, тоді як Віталік більше схилявся до неприбуткової, відкритої моделі громади, він навіть запропонував знизити свою частку та частку інших засновників в Ethereum, щоб уникнути майбутньої концентрації влади.
У червні 2014 року конфлікт досяг піку.
Віталік вимагав, щоб Чарльз Хоскінсон і Амір Четрит покинули команду, в тому ж році була заснована Фонду Ethereum (EF), що встановлює напрямок неприбуткового управління. У той же рік Гевін Вуд також покинув команду через розбіжності з Віталіком щодо пріоритетів розробки та неприбуткового напряму, а в 2020 році заснував Polkadot.
Під час інтерв'ю Віталік визнав, що візія трансформації Ethereum має ризик бути подоланою жадібністю:
"Якщо ми не висловимо свій голос, то будуть збудовані лише ті речі, які можуть миттєво приносити прибуток, а це, як правило, не те, що дійсно потрібно світу."
30 липня 2015 року десятки молодих розробників стали свідками автоматичного запуску основної мережі Ethereum в маленькому офісі в Берліні. Без розкішних святкувань, без масових медіа-репортажів, лише група ідеалістів тихо спостерігала за блоками, що бігли на екрані.
"Світовий комп'ютер" бачення переходить з білої книги у реальність.
Однак за ореолом слави молодий Віталік не був готовий до зустрічі з більш складним і жорстоким реальним світом.
Ідеальна тріщина
В перші роки існування Ethereum Віталік більше нагадував чистого технічного утопіста. Він був переконаний, що остаточне значення блокчейну полягає в децентралізації, підкреслюючи, що будь-хто може вільно створювати додатки на Ethereum без необхідності отримувати схвалення від центрального органу.
На Devcon 1 у 2015 році Віталік неодноразово підкреслював відкритість (Open) та довіру без необхідності (Trustless) Ethereum, описуючи ідеальний світ, в якому домінує код, а не влада.
Але децентралізація не означає, що все природно прагне до добра. Віталік одночасно виступає проти централізації і неминуче стає остаточним арбітром думок спільноти. Цей тонкий парадокс влади буде повністю посилений у наступній кризі DAO.
У 2016 році The DAO, як перший у світі децентралізований інвестиційний фонд, запрацював на Ethereum, зібравши понад 12 мільйонів ефірів на суму 150 мільйонів доларів. Однак у червні хакер скористався вразливістю смарт-контракту для атаки, внаслідок чого було вкрадено близько 3,6 мільйона ETH.
Того року Віталіку було всього 22 роки, і він лише звикав до того, щоб його називали "Богом V". Після вибуху кризи він майже безперервно спілкувався з громадою, розробляв плани та намагався знайти вирішення.
Невідкладна потреба в захисті активів інвесторів створює величезний конфлікт з принципами децентралізованих технологій. Врешті-решт, Віталік обрав компромісний і практичний шлях: виступив за відновлення вкрадених коштів через хард-форк та дозволив усій спільноті голосувати за це.
Це рішення успішно стабілізувало ринок, а також призвело до розколу колишнього ефіру на сьогоднішні ETH та ETC.
У цій кризі Віталік втратив не лише сон, а й свою впевненість у "ідеальному виконанні" смарт-контрактів, а також ту спочатку "ідеальну" образу лідера. Через цю подію зник той "святий", який на 100% довіряв технології, і на його місці йде більш прагматичний Віталік.
Після закінчення кризи DAO Віталік у блозі «Думки про безпеку смарт-контрактів» визнав розрив між ідеалом і реальністю. Він зазначив, що потрібно впроваджувати більш суворі перевірки безпеки та формалізовану верифікацію, і почав обговорювати питання управління на публічних виступах, підкреслюючи, що «співпраця спільноти», а не технологічний абсолютизм, є ключем до успіху Ethereum.
Криза спонукала до роздумів, але ринок швидко увійшов у період спекулятивного божевілля, що призвело до великого навантаження на мережу.
У 2017 році ICO (первинне розміщення токенів) стало феноменальним способом фінансування, проекти такі як EOS, Tezos, Bancor без зусиль залучили сотні мільйонів доларів на Ethereum. Наприкінці того ж року NFT-гра CryptoKitties через різке зростання користувачів призвела до серйозного затору в мережі Ethereum, витрати на Gas на деякий час перевищили 800 Gwei, Віталік усвідомив: якщо проблема масштабованості не буде вирішена, Ethereum буде важко досягти своєї мети щодо доступності.
В інтерв'ю він не приховував свого розчарування спекуляцією в індустрії:
"Багато проєктів здаються децентралізованими, насправді це лише нова упаковка. Ми повинні довести, що причина існування блокчейну дійсно перевершує традиційні технології (наприклад, таблиці Excel)."
Пристрасть швидко зникла, у 2018 році криптовалютний ринок загалом обвалився, ETH впав з 1400 доларів до 83 доларів, а проекти ICO масово зникли.
В цей час Віталік постійно розмірковує над тим, як повернути блокчейн у значущий напрямок.
У 2018 році він разом із дослідниками Гарвардського університету Зоєю Хіцег та дослідником Microsoft Гленом Вейлом опублікував роботу "Вільний радикалізм: гнучкий механізм дизайну благодійного співфінансування", у якій запропонував механізм квадратного голосування, сподіваючись, що модель державного фінансування дозволить дійсно цінним суспільним благам отримати підтримку ресурсів, а не піддаватися впливу короткострокових спекуляцій.
Для вирішення проблем, пов'язаних з недостатньою масштабованістю, що призводить до заторів у мережі, Віталік разом із розробниками спільноти запропонував EIP-1559, який вводить динамічний механізм плати за газ, щоб сприяти переходу Ethereum від доказу виконання роботи (PoW) до доказу частки (PoS), з метою зниження енергоспоживання та підвищення пропускної спроможності транзакцій.
Криза DAO, спекулятивні бульбашки та обвал цін призвели до глибокого розумового перевороту Віталіка. Він перетворився з "технічного святого", що прагне до крайньої децентралізації, на будівельника, який повинен враховувати безпеку, управління та соціальну цінність.
Ефіріум все ще є його утопією, але він вже не є чисто технологічним раєм, а є тернистим шляхом реальності, що потребує компромісів, важливих рішень і ширшого бачення.
Віталік у цьому процесі поступово знайшов свою власну прагматичну філософію.
Поле бою поза кодом
Якщо сказати, що Віталік у 2015-2019 роках пройшов шлях від чистого технологічного ідеалізму до прагматизму, то в 2020-2022 роках він пережив ще один ключовий поворот у своїй думці: він почав прямо стикатися зі складністю реального світу, переходячи від чистого ідеалізму до багатогранного мислення, яке враховує соціальне управління, суспільну відповідальність та реальну політику. Особливо війна в Україні змусила його почати використовувати свій вплив для прямого зіткнення з політикою.
У серпні 2020 року він у статті "Моделі довіри" заявив, що блокчейн ніколи не зможе повністю реалізувати "без довіри" (trustless), оскільки суспільні контракти та відносини влади в реальному світі не можуть бути повністю знищені, що є яскраво вираженим контрастом до його ранніх ідей повністю замінити людську згоду кодом.
У 2021 році Віталік у статті «Перехід від голосування токенами» розкритикував єдину модель голосування токенами, вважаючи, що вага капіталу не повинна бути єдиною логікою прийняття рішень, закликавши до створення різноманітних консенсусів та м'яких механізмів управління, намагаючись зробити блокчейн більш відповідним до логіки прийняття рішень людського суспільства.
Ідеаліст, який глибше занурюється в реальність.
2022 рік був роком великих викликів для Ethereum та Віталіка — злиття (Merge).
Від PoW до PoS, процес зміни механізму консенсусу не був гладким. Багато колишніх членів спільноти Ethereum критикують PoS за те, що він фактично ще більше концентрує владу в руках великих власників капіталу, а деякі майнери та оператори вузлів висловлюють незадоволення через скасування моделі майнінгу PoW, яку вони підтримували протягом багатьох років.
Навіть незважаючи на це, Віталік і фонд все ще рішуче просувають злиття. 15 вересня Ethereum офіційно завершив Merge, PoW вийшов з історії.
Віталік підкреслив, що це оновлення не лише призведе до різкого зниження споживання енергії PoW (приблизно на 99,95%), але й закладе основу для майбутніх етапів, таких як Sharding та Rollup, що зробить можливим перевищення тисячі або навіть десятків тисяч транзакцій на секунду.
У лютому того ж року почалася російсько-українська війна.
Як росіянин, який народився в Москві, Віталік рідко порушує "нейтралітет", засуджуючи Путіна російською мовою в соціальних мережах, називаючи це "злочином проти українського та російського народів", і написав ту широко відому фразу: "Ефіріум нейтральний, але я - ні."
Лише через кілька тижнів Віталік надав допомогу Україні через криптодонати, пожертвувавши в загальному 1,500 ETH (приблизно 5 мільйонів доларів США) на гуманітарну та військову підтримку через Unchain Fund та Aid for Ukraine.
У вересні того ж року він особисто відвідав Київ, щоб взяти участь у Kyiv Tech Summit та ETHKyiv хакатоні, виражаючи підтримку Україні.
"Я хочу поцілувати