Епоха Гарріса може принести нові можливості для криптоактивів

Нещодавно президентська кампанія віце-президента США Камали Гарріс надіслала кілька позитивних сигналів, які вказують на те, що її майбутній уряд може бути дружнім до криптоактивів. Зі зростанням підтримки Гарріс у соцопитуваннях, фахівці почали розмірковувати про низку питань:

Чи призначить уряд Харріса молодших, більш готових прийняти шифрування та технології блокчейн консультантів і політичних посадовців, відрізняючись від старшого покоління нинішнього уряду? Чи підтримає вона справедливе та розумне законодавство щодо реформ у сфері шифрування? Чи можуть її політики краще служити користувачам криптоактивів і новаторам, порівняно з республіканцями?

Хоча зараз робити висновки про вплив уряду Харріса на криптоактиви та технології блокчейн є передчасним, проте фон Харріса та його виборчого партнера Тіма Уолза, їх політичні схильності, вік та вибір виборчих консультантів надають деякі підказки.

Екс-президентський радник Мо Віла вважає, що Харріс і Вольц – це "практики", які вміють встановлювати консенсус і можуть долати партійні межі. Він очікує "новий погляд на криптоактиви". Харріс виріс у Північній Каліфорнії, недалеко від Кремнієвої долини, має багатий досвід у технологіях. Віла вважає, що Харріс і Вольц спільно мають "більш сучасну та актуальну точку зору".

Генеральний директор певної компанії Борис Бохель-Біловіцький заявив: "Я оптимістично налаштований щодо президентського терміну Камали Харріс, вона підтримуватиме Криптоактиви. Вона вже спілкується з правильними людьми, такими як Девід Плауф, колишній радник певної торгової платформи. Її зв'язки з Силіконовою долиною також дуже тісні."

Команда Харріса залучила експертів з криптоактивів, таких як Плауф і колишній член правління певної компанії Джин Сперлін, що передає позитивний сигнал. Крім того, Харріс і Уолз молодші за інших кандидатів майже на двадцять років, що може зробити їх більш відкритими до фінансових інновацій.

Однак експерти також застерігають не очікувати, що станеться "диво". Джек Соломон з Інституту Като зазначає, що минулі результати не можуть гарантувати майбутні політичні наслідки. Він сподівається, що команда виборчої кампанії Харріс-Вольц зробить чітку публічну заяву щодо своїх позицій у сфері криптоактивів.

Віра вважає, що під час президентства Гарріса можна досягти збалансованого та справедливого законодавства про шифрування, але сама індустрія також повинна об'єднатися та спільно працювати.

Щодо питання про те, чи слід усунути чинного голову SEC, Віра зазначила, що це не просте рішення. SEC є незалежним урядовим агентством, і президент не має права безпосередньо змінювати його голову. Проте деякі експерти вважають, що навіть у майбутньому демократичному уряді чинному голові SEC може бути важко залишитися на посаді.

Аарон Кляйн з Інституту Брукінгса зазначив, що в Демократичній партії існують внутрішні розбіжності щодо питання криптоактивів. Він запропонував кандидату Харрісу обрати поміркований підхід, щоб відрізнятися від чинного уряду, але водночас зберегти достатню гнучкість для формування політики після обрання.

Нарешті, Віра підкреслив, що ефективне регулювання криптоактивів має ґрунтуватися на трьох основних стовпах: сприяння інноваціям і зростанню, підтримка бізнесу та споживачів, а також усунення недобросовісних учасників. Він вважає, що за належного регулювання ці заходи не зашкодять розвитку криптоактивної галузі.