Боротьба за регулювання Блокчейн: хто в США бореться за кращі закони?

З огляду на те, що Kik публічно оскаржує застосування 73-річної регуляторної структури SEC у сфері Блокчейн, деякі впливові компанії, асоціації та особи також висловили незадоволення поточним регуляторним станом у США.

Ця стаття представить цих ключових осіб та установи, включаючи їх основні погляди та вимоги:

Андерсон Хоровіц(A16Z)

Партнерка криптофонду A16Z Кеті Хаун вважає, що справа Kik має велике значення для чіткого регулювання криптовалют. A16Z активно просуває модернізацію існуючого регулювання цінних паперів як публічно, так і за кулісами, щоб відповідати новій реальності технології Блокчейн.

Блокчейн асоціація

Галузева організація, що базується у Вашингтоні, присвячена просуванню Блокчейн та освіті для ухвалювачів рішень. Члени ради директорів включають відомі компанії, такі як Coinbase, Circle тощо. Нещодавно взяла під контроль ініціативу "Захист криптовалюти", ініційовану Kik.

Основні тези:

• Політика Блокчейн повинна розроблятися через відкритий процес прийняття рішень
• Конгресу потрібно зберігати відкритий підхід до розуміння криптовалют.
• Справа Kik має значний вплив на відкриту екосистему Блокчейн.
• Вказівки SEC викликають більше питань, ніж дають відповідей.

Члени Конгресу звернулися до Білого дому

У травні 2019 року лист безпартійного характеру був надісланий директору Національної економічної ради Білого дому з закликом:

• Проведення форуму технологій Блокчейн
• Включити технологію Блокчейн в управлінські плани

Народні депутати звернулися до голови SEC

У вересні 2018 року кілька депутатів надіслали листа голові SEC з вимогою:

• Чітко визначити, коли токени вважаються цінними паперами
• Чітко визначити, як токени перетворюються з цінних паперів на нецінні папери
• Надати більш конкретні вказівки

Ядро Блокчейн групи Конгресу

Складений з депутатів двох партій, вірить у майбутнє Блокчейн, розуміє роль парламенту у його розвитку. Підтримує невтручання в регулювання Блокчейн.

Внесено три законопроекти:

1. Підтримка резолюції про цифрові валюти та Блокчейн
2. Законопроект про визначеність регулювання Блокчейн
3. Законопроект про безпечну гавань для активів платників податків

Цифрова торгова палата

Закликати уряд США підтримати розвиток Блокчейн, закликати до розробки комплексної національної стратегії.

Основні тези:

• Чітко визначити політику та вимоги регулювання перед проведенням правозастосування
• Запобігання фрагментації регулювання
• Створення офіційного органу для координації американської блокчейн-стратегії

Коло

Генеральний директор Джеремі Аллер заявив, що політику криптовалют у США потрібно змінити.

Основні положення:

• Не погоджуюсь з тим, що регулятори загалом вважають криптовалюти цінними паперами
• Регулятори створюють невизначене середовище для криптоактивів
• Припинити використовувати закони 20 століття для технологій 21 століття
• Розчарований наслідками поточних орієнтирів

Токен Центр(Coin Center)

Зосередьтеся на дослідженнях, освітніх рішеннях та популяризації технології криптовалют. Співпрацюйте з політиками для розробки нових законів.

Основні точки зору: Регулятори повинні уникати охолодження інновацій, які не підходять для тестування Haowe, таких як високо децентралізовані криптовалюти тощо.

Юридична фірма Cooley

Відомий завдяки угоді SAFT. Активно представляє компанії криптовалют, захищаючи компанії, що мають справу з SEC.

"Захист криптовалюти" фонд

Ініційовано Kik, зараз управляється Асоціацією Блокчейн. Спрямовано на допомогу більшій кількості проектів у захисті криптовалюти.

Електронний фронт фонд ( EFF )

Написати листа SEC, виступити проти його рішення щодо засновника децентралізованої біржі EtherDelta, вважаючи це порушенням права на свободу слова.

Основні моменти:

• Комп'ютерний код є захищеним висловлюванням свободи
• Учасники розробки протоколу, перевірки майнінгу та інші особи не несуть відповідальності за операції біржі цінних паперів
• Поточне регулювання SEC може перешкоджати інноваціям у Блокчейні

Кристофер Джанкарло

Невдовзі на посаді CFTC президент, прихильник поступового регулювання.

Основні положення:

• "Нешкідливе" регулювання є правильним підходом до технології розподілених книг.
• Підтримка перегляду існуючої регуляторної рамки
• Регулятори повинні брати участь, а не ігнорувати розвиток криптовалют

Глобальна асоціація цифрових фінансів ( GDF )

Спрямовані на створення стандартів зберігання активів, просування галузевої відповідності та захисту споживачів.

Кік

Через свою справу оскаржити SEC.

Основні пункти:

• Відмовитися від тестування Hauwei
• Не регулюйте криптовалюти
• Дозволити інновації через токенну модель

Кракен

Супротив владі Канади щодо впровадження регуляторної системи законодавства про цінні папери для криптовалютних бірж.

Основні погляди:

• Розрізнення криптоактивів, що відповідають законодавству про цінні папери, та криптоактивів, що використовуються лише для платежів
• Чітко визначити позицію довіреної особи на біржі
• Застосування регулювання законодавства про цінні папери до біржі є ні необхідним, ні доречним

Терези / Facebook

Заявляє про побудову бачення, яке з'єднує глобальну фінансову систему. Тісно пов'язане з регуляторами США та Європи. З точки зору регулювання це буде новаторським кроком.

Тімоті Массад

Експрезидент CFTC, який підтримував відкритість CFTC до Блокчейн.

Основні тези:

• SEC має юрисдикцію над криптоактивами, що є цінними паперами, але біткойн та інші не є цінними паперами.
• Схильний створювати всебічну регуляторну рамку через дії парламенту
• Галузь повинна сформувати стандарти само-регулювання

Мессарі

Вважається, що система саморозкриття може зменшити занепокоєння SEC. Спрямована на підвищення прозорості галузі.

Уільям Мугаяр

Ділитися думками через блоги, виступи тощо.

Основні тези:

• Просування безпечних практик ICO та кращого розкриття інформації
• Виступаємо за регулювання без шкоди, дозволяючи ринку еволюціонувати самостійно
• Запровадження нового типу регулювання, а не застосування існуючої структури

Хестер Пірс

Комісар SEC, відомий як "мама криптовалюти". Часто критикує SEC.

Основні моменти:

• Схвалення криптовалютного ETF
• Токени, що використовуються в функціональних мережах, не є цінними паперами.
• Старий каркас SEC може не підходити для криптоактивів
• SEC не повинна задушити інновації
• Заклик до розгляду нової регуляторної рамки

Юридична фірма Perkins Coie

Пропонують ввести більш дружню до криптовалют регуляторну систему під управлінням SEC.

Заявники ETF, такі як ProShares

Кілька заявок на ETF були відхилені SEC через недостатню стійкість до маніпуляцій з цінами.

Ріпл

Висловити незгоду з приводу відсутності чіткості регулювання з боку SEC.

Основні тези:

• SEC ставить крипто-компанії в незручне становище
• SEC повинна проводити більше роз'яснень, а не правоохоронних дій

Законодавство про класифікацію токенів

Підтримуване депутатами повторне введення, обсяг і наміри стали більш амбітними.

Основна вимога:

• Виправити відсутність визначення цифрових токенів у Законі про цінні папери
• Сприяти реформам регулювання цифрових одиниць з боку SEC
• Коригування податкової політики щодо криптовалют

Об'єднана площа капіталу(USV)

Підтримка Coin Center та Блокчейн асоціації. Проведення брифінгів з політичними діячами.

Фред Вілсон

USV партнери, через блог передають галузеві погляди.

Основні тези:

• Мережа криптовалют відрізняється від компанії, криптовалюта відрізняється від цінних паперів
• SEC, здається, не розуміє специфіку криптоактивів
• Дії SEC завдають шкоди сфері криптовалют.

Брати Вінклевос

Довгострокові інвестори в біткоїн, керують біржею Gemini. Заявки на ETF неодноразово відхилялися. Заснували асоціацію віртуальних товарів, зосередившись на принципах саморегулювання.

Вайомінг

Прийнято 13 законів Блокчейн, ставши єдиним штатом США, який надає всебічну дружню правову базу.

Основні юридичні моменти:

• Визнання прямого права власності на цифрові активи
• Створення регуляторного пісочниці фінансових технологій
• Авторизація нових типів державних заощаджувальних установ
• Надання цифровим активам першого "кваліфікованого довірчого управителя"

Висновок

Незважаючи на сильний голос промисловості, SEC, здається, все ще ігнорує потреби ринку. Її дії вбивають потенціал американської Блокчейн-індустрії. Наразі бракує високопрофільних діячів, які б просували розвиток Блокчейну. Вся індустрія прагне до інновацій, але заважає ставлення SEC. Чи зможе США відновити втрачені позиції в сфері Блокчейну? Часу залишилося небагато.