Нещодавно конкуренція на президентських виборах у США стала ще більш запеклою, і два основні кандидати, Харріс та Трамп, активно змагаються в багатьох аспектах. Від виступів на дебатах до виборчих фондів, від політичних заяв до особистого фону, обидві сторони намагаються заручитися підтримкою виборців.
Дебати викликали увагу
Дебати кандидатів у президенти США 10 вересня стали предметом обговорення в суспільстві. Це була перша пряма зустріч Харріса і Трампа, і, можливо, єдині дебати перед виборами. Загальне враження полягає в тому, що виступ Харріса перевершив очікування, тоді як Трамп виглядав відносно блякло.
Після закінчення дебатів ігровий ринок швидко відреагував. Лише за дві години контракт на обрання Харріс піднявся з 53 доларів до 57 доларів, тоді як Трамп впав з 52 доларів до 47 доларів, а різниця ще більше зросла. Ця зміна відображає підвищення оптимізму ринку щодо шансів Харріс.
Харріс продемонструвала відмінні результати в кількох питаннях. Вона продемонструвала розуміння жінок-виборців у питанні абортів, висловила підтримку меншин через особистий досвід щодо расових питань, одночасно акцентуючи увагу на планах розвитку на майбутнє, передаючи надію на зміни. На відміну від цього, Трамп в основному зосередився на питаннях нелегальної імміграції, митної політики та постачання викопного пального, його аргументи були відносно нестандартними.
Напад на виборчий офіс із застосуванням вогнепальної зброї
24 вересня в виборчій кампанії Харріса в штаті Аризона сталося обстріл, на скляних дверях та вікнах офісу залишилося чотири кулевих отвори. Під час інциденту в офісі нікого не було, жертв немає. Поліція попередньо вважає, що це був потенційний злочин проти власності.
Щодо цієї події на ринку існує два тлумачення: одне вважає, що це може бути акт помсти з боку прихильників Трампа; інше припускає, що це може бути самодіяльність команди Гарріса, спрямована на відволікання уваги громадськості або посилення певних політичних поглядів.
Різниця у виборчому фінансуванні
Останні федеральні звіти показують, що витрати команди Харріса на кампанію значно перевищують витрати команди Трампа. У серпні середні щоденні витрати Харріса сягнули 7,5 мільйона доларів, тоді як команда Трампа витрачала 2,6 мільйона доларів, що становить щоденну різницю в 4,9 мільйона доларів.
У зборі коштів Харріс також випереджає. Його команда разом з Демократичною партією в серпні зібрала 361 мільйон доларів, в загальному 404 мільйони доларів. На відміну від цього, команда Трампа за той же період зібрала 130 мільйонів доларів, а з урахуванням внесків політичних дій загальна сума становила 295 мільйонів доларів.
Достатнє фінансування надає Гаррісу більше переваг у виборах, включаючи розширення команди, збільшення витрат на рекламу, проведення більше опитувань громадської думки та заходів з охоплення виборців.
Фонові дані кандидатів та суперечки
Гарріс має кілька переваг: вона походить з меншини, її родина емігрувала, вона жінка, закінчила престижний університет, є професійним адвокатом і першою жінкою-прокурором Каліфорнії. Вона народилася в родині з високим рівнем освіти, її батько - ямайський афроамериканець, а мати - індійського походження, біолог.
Однак Харріс також стикається з деякими суперечностями. Її рішення під час роботи прокурором Сан-Франциско викликали сумніви, а її виборча діяльність також піддалася критиці. Крім того, її позиція щодо питань, пов'язаних з Китаєм, також привертає увагу.
Порівняння політичних заяв
Наразі Харріс незначно випереджає Трампа на 1,6% у опитуваннях. У вже визначених виборчих голосах Харріс отримує близько 226 голосів, а Трамп - близько 219 голосів. Харрісу потрібно ще 44 виборчих голоси для перемоги, тоді як Трампу потрібно 51 голос.
Політичні програми двох кандидатів мають суттєві відмінності. Харріс схиляється до фінансового розширення для субсидування населення, що може призвести до збільшення боргових зобов'язань у короткостроковій перспективі, що негативно позначиться на облігаційних активах, але може підтримати долар. Її політика підвищення податків може створити тиск на американські акції. Політика Трампа, з іншого боку, є відносно вигідною для американських акцій, циклічних товарів і цифрових валют, але може вплинути на долар.
Протягом наступних двох місяців ситуація з виборами залишається невизначеною. У США вибори проходять за "системою виборників", тому кандидат, який отримає найбільшу кількість голосів, не обов'язково буде обраний. Наразі ситуація з виборами в кількох коливних штатах є більш напруженою, ніж у попередні роки, і остаточний результат ще потрібно спостерігати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Підвищення напруги у виборах у США: Харріс і Трамп активно змагаються, значна різниця у фінансуванні
Вибори президента США: Харріс проти Трампа
Нещодавно конкуренція на президентських виборах у США стала ще більш запеклою, і два основні кандидати, Харріс та Трамп, активно змагаються в багатьох аспектах. Від виступів на дебатах до виборчих фондів, від політичних заяв до особистого фону, обидві сторони намагаються заручитися підтримкою виборців.
Дебати викликали увагу
Дебати кандидатів у президенти США 10 вересня стали предметом обговорення в суспільстві. Це була перша пряма зустріч Харріса і Трампа, і, можливо, єдині дебати перед виборами. Загальне враження полягає в тому, що виступ Харріса перевершив очікування, тоді як Трамп виглядав відносно блякло.
Після закінчення дебатів ігровий ринок швидко відреагував. Лише за дві години контракт на обрання Харріс піднявся з 53 доларів до 57 доларів, тоді як Трамп впав з 52 доларів до 47 доларів, а різниця ще більше зросла. Ця зміна відображає підвищення оптимізму ринку щодо шансів Харріс.
Харріс продемонструвала відмінні результати в кількох питаннях. Вона продемонструвала розуміння жінок-виборців у питанні абортів, висловила підтримку меншин через особистий досвід щодо расових питань, одночасно акцентуючи увагу на планах розвитку на майбутнє, передаючи надію на зміни. На відміну від цього, Трамп в основному зосередився на питаннях нелегальної імміграції, митної політики та постачання викопного пального, його аргументи були відносно нестандартними.
Напад на виборчий офіс із застосуванням вогнепальної зброї
24 вересня в виборчій кампанії Харріса в штаті Аризона сталося обстріл, на скляних дверях та вікнах офісу залишилося чотири кулевих отвори. Під час інциденту в офісі нікого не було, жертв немає. Поліція попередньо вважає, що це був потенційний злочин проти власності.
Щодо цієї події на ринку існує два тлумачення: одне вважає, що це може бути акт помсти з боку прихильників Трампа; інше припускає, що це може бути самодіяльність команди Гарріса, спрямована на відволікання уваги громадськості або посилення певних політичних поглядів.
Різниця у виборчому фінансуванні
Останні федеральні звіти показують, що витрати команди Харріса на кампанію значно перевищують витрати команди Трампа. У серпні середні щоденні витрати Харріса сягнули 7,5 мільйона доларів, тоді як команда Трампа витрачала 2,6 мільйона доларів, що становить щоденну різницю в 4,9 мільйона доларів.
У зборі коштів Харріс також випереджає. Його команда разом з Демократичною партією в серпні зібрала 361 мільйон доларів, в загальному 404 мільйони доларів. На відміну від цього, команда Трампа за той же період зібрала 130 мільйонів доларів, а з урахуванням внесків політичних дій загальна сума становила 295 мільйонів доларів.
Достатнє фінансування надає Гаррісу більше переваг у виборах, включаючи розширення команди, збільшення витрат на рекламу, проведення більше опитувань громадської думки та заходів з охоплення виборців.
Фонові дані кандидатів та суперечки
Гарріс має кілька переваг: вона походить з меншини, її родина емігрувала, вона жінка, закінчила престижний університет, є професійним адвокатом і першою жінкою-прокурором Каліфорнії. Вона народилася в родині з високим рівнем освіти, її батько - ямайський афроамериканець, а мати - індійського походження, біолог.
Однак Харріс також стикається з деякими суперечностями. Її рішення під час роботи прокурором Сан-Франциско викликали сумніви, а її виборча діяльність також піддалася критиці. Крім того, її позиція щодо питань, пов'язаних з Китаєм, також привертає увагу.
Порівняння політичних заяв
Наразі Харріс незначно випереджає Трампа на 1,6% у опитуваннях. У вже визначених виборчих голосах Харріс отримує близько 226 голосів, а Трамп - близько 219 голосів. Харрісу потрібно ще 44 виборчих голоси для перемоги, тоді як Трампу потрібно 51 голос.
Політичні програми двох кандидатів мають суттєві відмінності. Харріс схиляється до фінансового розширення для субсидування населення, що може призвести до збільшення боргових зобов'язань у короткостроковій перспективі, що негативно позначиться на облігаційних активах, але може підтримати долар. Її політика підвищення податків може створити тиск на американські акції. Політика Трампа, з іншого боку, є відносно вигідною для американських акцій, циклічних товарів і цифрових валют, але може вплинути на долар.
Протягом наступних двох місяців ситуація з виборами залишається невизначеною. У США вибори проходять за "системою виборників", тому кандидат, який отримає найбільшу кількість голосів, не обов'язково буде обраний. Наразі ситуація з виборами в кількох коливних штатах є більш напруженою, ніж у попередні роки, і остаточний результат ще потрібно спостерігати.