ความหมายและหลักการของการโรลอัปในแง่ดี

Optimistic Rollups เป็นโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและความเร็วของธุรกรรมบล็อกเชน พวกเขาทำงานโดยการประมวลผลธุรกรรมนอกห่วงโซ่หลัก รวมเข้าด้วยกัน และส่งไปยังห่วงโซ่หลักเป็นธุรกรรมเดียว Rollups ในแง่ดีเรียกว่า "ในแง่ดี" เนื่องจากถือว่าธุรกรรมนั้นถูกต้องเว้นแต่จะพิสูจน์เป็นอย่างอื่น

หลักการเบื้องหลังชุดรวมอัปเดตในแง่ดีคือการถ่ายงานส่วนใหญ่ให้กับผู้ปฏิบัติงานของชุดรวมอัปเดต Rollups ในแง่ดีใช้หลักฐานการฉ้อโกง ซึ่งช่วยให้ใครก็ตามสามารถโต้แย้งธุรกรรมและพิสูจน์ได้ว่าธุรกรรมนั้นไม่ถูกต้อง หากพบว่าธุรกรรมไม่ถูกต้อง ผู้ดำเนินการ Rollup จะถูกลงโทษโดยการสูญเสียเงินที่ฝากไว้บางส่วน สิ่งนี้จะจูงใจให้ผู้ดำเนินการ Rollup รักษาความสมบูรณ์ของ Rollup และให้แน่ใจว่ารวมเฉพาะธุรกรรมที่ถูกต้องเท่านั้น

Rollup ในแง่ดีใช้สัญญาอัจฉริยะบนเชนหลักเพื่อจัดการ Rollup สัญญาอันชาญฉลาดนี้ทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่าง Rollup และเครือข่ายหลัก ช่วยให้ผู้ใช้สามารถฝากเงินเข้าสู่ Rollup และถอนกลับไปยังเครือข่ายหลักได้ เมื่อผู้ใช้ส่งธุรกรรมไปยัง Rollup มันจะถูกประมวลผลแบบออฟไลน์โดยผู้ดำเนินการ Rollup เมื่อประมวลผลบล็อกธุรกรรมแล้ว ตัวดำเนินการ Rollup จะส่งหลักฐานความถูกต้องไปยังเชนหลัก หลักฐานความถูกต้องนี้เป็นการแสดงธุรกรรมทั้งหมดในบล็อกแบบบีบอัด

หากไม่มีใครท้าทายการพิสูจน์ความถูกต้อง บล็อกจะถือว่าถูกต้องและถูกเพิ่มเข้าไปในสายโซ่หลัก หากมีใครโต้แย้งการพิสูจน์ความถูกต้อง กระบวนการระงับข้อพิพาทจะถูกเรียกใช้ กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการส่งหลักฐานการฉ้อโกงไปยังเครือข่ายหลักเพื่อพิสูจน์ว่าธุรกรรมไม่ถูกต้อง หากยอมรับหลักฐานการฉ้อโกง ผู้ดำเนินการ Rollup จะถูกลงโทษและธุรกรรมจะถูกลบออกจาก Rollup หากไม่ยอมรับหลักฐานการฉ้อโกง ธุรกรรมจะยังคงใช้ได้และจะถูกเพิ่มลงใน Rollup

Rollups ในแง่ดีทำงานอย่างไร

Rollups ในแง่ดีได้รับการออกแบบมาเพื่อปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดและปริมาณงานของระบบบล็อกเชน พวกเขาดำเนินการโดยรวมธุรกรรมหลายรายการเข้าด้วยกันเป็นบล็อกเดียวและส่งไปที่ mainchain เพื่อตรวจสอบ อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับ ZK-Rollups ตรงที่พวกเขาไม่ต้องอาศัยการพิสูจน์การเข้ารหัสสำหรับการตรวจสอบธุรกรรม แต่พวกเขาใช้รูปแบบของกลไกป้องกันการฉ้อโกงที่อาศัยสมมติฐานที่ว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่มีความซื่อสัตย์

เมื่อธุรกรรมถูกส่งไปยัง Optimistic Rollup จะถือว่าถูกต้องเว้นแต่จะมีหลักฐานที่ตรงกันข้าม ใครก็ตามที่ตรวจพบธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องสามารถให้หลักฐานนี้ได้ เช่น การใช้จ่ายซ้ำซ้อนหรือธุรกรรมที่ขัดแย้งกัน หากมีการระบุหลักฐานดังกล่าว ผู้ดำเนินการ Rollup จะต้องดำเนินการกระบวนการโต้แย้ง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการย้อนกลับสถานะ Rollup ไปยังจุดตรวจสอบก่อนหน้า และดำเนินธุรกรรมอีกครั้งจากจุดนั้นไปข้างหน้า

ใครก็ตามสามารถริเริ่มกระบวนการโต้แย้งนี้ได้ แต่ก็มีแรงจูงใจในการไม่สนับสนุนการกล่าวหาที่เป็นเท็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ใครก็ตามที่ก่อให้เกิดข้อพิพาทจะต้องเดิมพันสกุลเงินดิจิทัลจำนวนหนึ่ง ซึ่งพวกเขาจะสูญเสียหากพบว่าข้อพิพาทไม่ถูกต้อง นอกจากนี้ยังมีการจำกัดเวลาสำหรับข้อพิพาท หลังจากนั้นจะถือว่าธุรกรรมถูกต้อง

การโรลอัปในแง่ดีสามารถนำมาใช้ได้หลายวิธี แต่ทั้งหมดมีหลักการพื้นฐานที่เหมือนกัน ได้รับการออกแบบมาเพื่อลดปริมาณข้อมูลที่ต้องประมวลผลบน mainchain ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนและเวลาที่ต้องใช้ในการประมวลผลธุรกรรม นอกจากนี้ยังให้ความยืดหยุ่นและการปรับแต่งในระดับสูง ซึ่งทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานและกรณีการใช้งานที่หลากหลาย

แม้จะมีข้อได้เปรียบ แต่ Rollup ในแง่ดีก็มีข้อจำกัดบางประการเช่นกัน ประการแรก พวกเขาต้องการความไว้วางใจในระดับสูงในตัวดำเนินการ Rollup เนื่องจากพวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินกระบวนการโต้แย้งและรักษาความสมบูรณ์ของระบบ นอกจากนี้ ยังอยู่ภายใต้ข้อจำกัดด้านขนาดเช่นเดียวกับโซลูชัน Layer-2 อื่นๆ เนื่องจากยังคงพึ่งพา mainchain เพื่อความปลอดภัยและขั้นสุดท้าย

ข้อดีและข้อเสียของการโรลอัปในแง่ดี

Optimistic Rollups (ORU) เป็นหนึ่งในโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดการกับความท้าทายด้านความสามารถในการปรับขนาดของบล็อกเชนพื้นฐานในขณะที่ยังคงคุณลักษณะด้านความปลอดภัยไว้ แม้ว่า ORU จะมีความคล้ายคลึงบางอย่างกับ ZK-Rollups แต่ก็มีความแตกต่างกันหลายประการ

ข้อดีของการโรลอัปในแง่ดี

• คุ้มค่า: ORU สามารถลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมโดยการประมวลผลธุรกรรมหลายรายการในชุดเดียว คุณลักษณะการประหยัดต้นทุนนี้ทำให้ ORU เป็นโซลูชันการปรับขนาดที่น่าสนใจสำหรับแอปพลิเคชันที่ใช้บล็อกเชน

• ลดความแออัด: ความสามารถในการประมวลผลธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นของ ORU สามารถช่วยลดความแออัดในบล็อกเชนหลัก ส่งผลให้ใช้เวลาในการประมวลผลธุรกรรมเร็วขึ้น

• ไม่จำเป็นต้องมีการพิสูจน์การเข้ารหัส: ORU ต่างจาก ZK-Rollups ตรงที่ไม่ต้องการการพิสูจน์การเข้ารหัสสำหรับการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม ทำให้ใช้การประมวลผลน้อยลงและประมวลผลได้รวดเร็วยิ่งขึ้น

• ความยืดหยุ่น: ORU มีความยืดหยุ่นมากกว่า ZK-Rollups เนื่องจากสามารถรองรับสัญญาอัจฉริยะได้หลากหลาย รวมถึงที่มีตรรกะที่ซับซ้อน

ข้อเสียของการโรลอัปในแง่ดี

• ปัญหาขั้นสุดท้าย: ORU จำเป็นต้องมีกลไกการระงับข้อพิพาทเพื่อแก้ไขข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้นจากการตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรม ซึ่งอาจทำให้เกิดความล่าช้าในการประมวลผลธุรกรรม และทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของธุรกรรม

• ข้อกังวลด้านความปลอดภัย: เนื่องจาก ORU อาศัยสมมติฐานในแง่ดีเกี่ยวกับความถูกต้องของธุรกรรม ผู้ไม่ประสงค์ดีจึงสามารถใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ใดๆ ในกระบวนการระงับข้อพิพาท ซึ่งอาจส่งผลต่อความปลอดภัยของระบบ\

• ความสามารถในการปรับขนาดที่จำกัด: แม้ว่า ORU จะสามารถรองรับธุรกรรมต่อวินาทีได้มากกว่าโซลูชันเลเยอร์ 1 แต่ความสามารถในการปรับขนาดนั้นมีจำกัดเมื่อเทียบกับ ZK-Rollups

• การพึ่งพาเลเยอร์-1: ORU ต้องการการสนับสนุนของบล็อกเชนในการทำงาน ทำให้มีความเป็นอิสระน้อยลงและขึ้นอยู่กับบล็อกเชนหลักมากขึ้น

การประยุกต์ใช้ Rollups ในแง่ดี

Optimistic Rollups (OR) มีแอปพลิเคชันมากมายในอุตสาหกรรมต่างๆ โดยเฉพาะในภาค DeFi

การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX)

หรือทำให้ DEX สามารถดำเนินการด้วยปริมาณงานที่สูงขึ้น ในขณะที่ยังคงรักษาลักษณะที่ไม่น่าเชื่อถือของการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ ด้วย OR ทำให้ DEX สามารถจัดการธุรกรรมต่อวินาทีได้มากขึ้น จึงช่วยปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้

การเล่นเกม

ด้วย OR เกมที่สร้างขึ้นบนบล็อกเชนสามารถจัดการธุรกรรมได้มากขึ้น ทำให้มีตรรกะของเกมที่ซับซ้อนมากขึ้นและประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีขึ้น OR ยังสามารถใช้เพื่อมอบวิธีการตรวจสอบสิทธิ์การซื้อในเกมให้กับผู้ใช้

การชำระเงิน

OR สามารถใช้เพื่อมอบระบบการชำระเงินที่มีประสิทธิภาพและรวดเร็วยิ่งขึ้น โดยเฉพาะสำหรับธุรกรรมขนาดเล็ก OR สามารถใช้เพื่อประมวลผลการชำระเงินสำหรับสิ่งต่างๆ เช่น เนื้อหา ไอเท็มเกม และบริการอื่นๆ

NFT

OR สามารถใช้เพื่อปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดของแพลตฟอร์มโทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้ (NFT) ด้วย OR ผู้ใช้สามารถแลกเปลี่ยน NFT โดยมีค่าธรรมเนียมก๊าซขั้นต่ำและเวลาการทำธุรกรรมที่รวดเร็วยิ่งขึ้น

DAO

OR สามารถใช้เพื่อเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดขององค์กรอิสระที่มีการกระจายอำนาจ (DAO) DAO สามารถใช้ OR เพื่อช่วยให้กระบวนการตัดสินใจมีประสิทธิภาพและรวดเร็วยิ่งขึ้น

การจัดการห่วงโซ่อุปทาน

OR สามารถใช้เพื่อปรับปรุงการจัดการห่วงโซ่อุปทานโดยการเพิ่มความเร็วของการทำธุรกรรมและลดต้นทุน

สังคมออนไลน์

OR สามารถใช้เพื่อปรับปรุงเครือข่ายโซเชียลโดยให้การประมวลผลธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพและรวดเร็วยิ่งขึ้น ดังนั้นจึงช่วยให้ผู้ใช้ได้รับรางวัลจากการเข้าร่วมในเครือข่าย

การจัดการข้อมูลประจำตัว

OR สามารถใช้เพื่อปรับปรุงการจัดการข้อมูลประจำตัวโดยจัดให้มีกระบวนการตรวจสอบที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

ไฮไลท์

• โรลอัปในแง่ดีคือโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ที่อาศัย "ช่วงเวลาท้าทาย" เพื่อรับรองความถูกต้องของธุรกรรม แทนที่จะเป็นกระบวนการพิสูจน์ ZK ที่ต้องใช้การคำนวณอย่างเข้มข้น
• พวกเขาทำงานโดยมีสัญญาอัจฉริยะบนเมนเน็ต Ethereum ที่ติดตามสถานะของโครงสร้างข้อมูลนอกเชน
• Rollups ในแง่ดีเสนอศักยภาพสำหรับปริมาณธุรกรรมที่สูงขึ้นและค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า ในขณะที่ยังคงรักษาการรับประกันความปลอดภัยของ Ethereum Mainnet
• ข้อเสียเปรียบหลักของ Optimistic Rollups คือมีโอกาสเกิดการฉ้อโกงในช่วงระยะเวลาท้าทาย ซึ่งอาจนำไปสู่การสูญเสียเงินทุนของผู้ใช้
• การฉ้อโกงอาจเกิดขึ้นได้หากธุรกรรมถูกส่งไปยังสัญญาอัจฉริยะที่จัดการโครงสร้างข้อมูลนอกเครือข่าย แต่ไม่ถูกดักจับโดยกระบวนการท้าทาย
• ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือระยะเวลาท้าทายอาจใช้เวลานานถึงหนึ่งสัปดาห์ ซึ่งอาจจำกัดประโยชน์ของชุดรวมอัปเดตในแง่ดีสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการการสรุปผลที่เกือบจะในทันที
• Rollups ในแง่ดีอาจเหมาะที่สุดสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการปริมาณงานธุรกรรมที่สูงขึ้น แต่สามารถทนต่อระดับความเสี่ยงที่สูงกว่าได้
• แอปพลิเคชันที่เป็นไปได้บางประการสำหรับ Optimistic Rollups ได้แก่ การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ แพลตฟอร์มเกม และแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย
• หลายโครงการ เช่น Optimism และ Arbitrum กำลังทำงานเพื่อนำ Optimistic Rollups ไปใช้งานบนเครือข่าย Ethereum
• ในขณะที่ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น Optimistic Rollups มีศักยภาพที่จะมีบทบาทสำคัญในการขยายเครือข่าย Ethereum และช่วยให้แอปพลิเคชันที่มีการกระจายอำนาจสามารถเข้าถึงกระแสหลักได้